也谈“中国”兼与树蛙兄商榷

“中国”这个概念始于何时？网友老生常谈指出：“‘中国’一词最早出现于东周时期成书的《尚书》和《诗经》等书中。《尚书·梓材》是周公教导他的弟弟康叔如何治理殷商故地的训告之词。其中“皇天既付中国民，越厥疆土，于先王肆。” 没错，“中国”这个概念那个时候就有了。 

但是，王玉江先生原文所指的“中国” 是一个具体国家的国名，或国名的缩写，而周代的“中国”是一个地理概念，不是政治学上的“国家”概念，当时的“中国”仅仅是周人对自己所居关中、河洛地区的统称而已。看看春秋时期的地图就明白了：  

看见没有，“中国”一词是中原各诸侯国，中者，居中之意也，而这个“国”则是复数（ countries）。当时华夏诸国分别将南北东西四境诸民称为蛮、夷、戎、狄，而自称为“中国”，周朝又是中国之“中”。“中国”一词从来没有做为华夏大地上一个国家的统称，甚至还有多个歧义出现，如《诗经民劳》所注：“中国，京师也”，“中国”就是天子所在的首都。 

之后，华夏的土地实质上再也没有“国”，只剩下“家”——刘家，李家，赵家，成吉思汗家，朱家，爱新觉罗家。 

真正的以“中国”做为国名的，是始于1912年的中华民国（Republic of China），简称China(中国)。至此，“中国”才成为具有近代国家概念的正式名称。 

一个国家当然有它的官方语言。毫无疑问，中国的官方语言是汉语。而王文说“普通话是中国北方人说的口语。普通话不是汉语，也不能叫汉语，因为中国南方很多汉族人不说普通话”，这就值得商榷了，普通话当然是汉语，只是不代表汉语的全部，因为汉民族有七大语言体系以及数不清的各地方言。即便是英语，你可知道英格兰是英国唯一一个说英语的地区，苏格兰，威尔士，北爱尔兰都有自己的语言，但英格兰人说的的的确确是大英帝国的“英语”呀。关于普通话的溯源，可参见拙文《不普通的普通话》。 

 

想与树蛙兄商榷的是： 

一。 “中国”一词的起源，是可以作为一个学术问题探讨的，不存在什么“否定华夏民族的根本，华夏，中国”。 

二。 汉语，汉字是否代表中国的语言文字，乃至汉语的优劣，也是可以讨论的，不存在“否定华夏文化基本元素，汉字，中文”。 

三。“忘本，忘根，忘记自己的祖国，王玉之江啊，对得起你姓王的祖宗，家族，家人？”这就不是讨论，是扣帽子了。如果对祖先的东西提出批评就是忘本，那么说汉字是“世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑”的瞿秋白， “汉字是愚民政策的利器”，是“劳苦大众身上的结核”的鲁迅， 中国文字“走世界共同的拼音化道路”的毛泽东，倒是该从棺材里爬出来用水洗洗脑袋向族人谢罪了。 

总之，在一个言论开放的社会，理性的探讨是文明的标志之一，少一些情绪化的指责，多一些善意的理解和宽容，才是一个健康氛围的开端。 

对了，昔日茶轩成了“三流文人集散地”，就是因为帽子满天飞。