悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

奥运及宝马杂感一二

(2016-08-18 15:39:33) 下一个

 

这两天,华文媒体接连受到二场大战的狂轰滥炸,一是远在巴西的奥运战火,二是本土的宝马离婚大战。

奥运,说实话早就乏善可陈。现代奥运,已经偏离了原始的奥运精神,堕落成了名与利的角斗场。现代奥运展现的不是健康优美的体格,更不是团结和平的精神,而是在所谓“更强更高更快”的幌子下,不惜以运动员自身的身体为代价,不择手段的疯狂的竞争。那些运动员们,哪个身上不是伤痕累累?尤其是举国体制下的专业运动员们,他们大多数一旦退役,基本就是半个残废,除非你闻名世界,还有商业利益可用。

这次奥运,俄罗斯田径队被全体禁止参赛,可兴奋剂这个幽灵难道只在俄罗斯上空盘旋吗?我们还是不要去捅破这层窗户纸的好。

看了几场排球比赛,现在教练员如果对于裁判的判决有质疑,可以提出挑战,通过录像的慢镜头回放来决定是否打手或出界。在几个明显的打手出界的判决中,自己的手被重重的砸了,难道感觉不到,还要装作一脸无辜的庆祝本队得分?诚实诚信早已从奥运中精神里消失了。当然,换了任何一个人,都不可能在这个时刻主动承认自己犯规,这绝不是衡量一个人道德高下的标准,人性如此而已。推而广之,现代社会也不可能靠道德戒律来维护,一旦离开了法治,人类社会将混乱不堪。

关于中国运动员此次奥运的表现,就运动员个人来说,每一个个体都值得称赞,他们的确尽力了,拼搏了。然而此次奖牌数量并不尽人意。说来说去,中国竞技体育的强项还是集中在两大类:一是没有直接对抗的表演性项目,如跳水,体操;二是有网隔开的球类,乒乓是名副其实的国球,常胜不败。为什么我们不能直接和别人近距离对抗?既然我们的乒乓球谁都赢不了,这就不是体制的问题,也不是国力金钱的问题,而是我们的文化决定了我们在对抗中的态度和思维方式,否则我们的男足也不可能谁都赢不了……。

当然,如果把四年一次的奥运看成是一场全球的大联欢,还是颇具娱乐价值的。至少,此次联欢会上美女如云,且女运动员越穿越少,令人赏心悦目。中国的刘湘、美国的Allison Stokke、日本的福原爱、塞尔维亚的Ana Ivanovic、俄罗斯的arya Klishina、加拿大的Camille Leblanc-Bazinet、澳大利亚的Michelle Jenneke 等等等等……。

按理说,奥运是眼下的头等大事,可是却被另一条娱乐圈明星的床上新闻抢了风头。国人向来热衷八卦他人的婚姻,尤其是名人,更因为我们的文化和传统赋予了婚姻“人生大事”这样的光环,让人们对于婚姻充满了不切实际的憧憬和期待,一旦发生变故,便成了人们津津乐道或捶胸顿足话题。

其实,婚姻只是人生的一个转折点,一个选择,它和选择一所学校或一个职业没有本质的差别。婚姻也是人生中的一件小事,不同之处在于,人生的其它选择事先都可以有慎密的计划和筹备,选错了,失败了可以轻而易举的从头再来。而婚姻,尤其是所谓基于爱情的婚姻确实盲目的,爱上就爱上了,没有理由,没有原因。进入了婚姻,才会知道这个选择是否正确。然而,错综复杂的因素使得从头再来不可能像换一个工作那样轻松简单。

天长地久海枯石烂只不过是摸象的盲人嘴里的呓语,世间万物,大事也好小事也罢都会经历成住坏空的轮回,地球在宇宙的长河里都是弹指一瞬间的事,地球人在三体人眼里不过就是虫子,时间都不可能永恒,我们有什么理由把婚姻装扮的如此圣神庄严而要求一场婚姻一尘不变呢?

这两天,网上充斥了各路“高人”对宝马婚姻的解密,有贪图财色论,有精神不对等论,有娱乐圈泥潭论,有忘恩负义论,有潘金莲武大郎论,等等等等。

都是闲的蛋疼了。你没有穿上他人的鞋,永远不会知道其中的奥秘。即便他人脚上的红菱艳,换一个人穿,也不可能再现同样的舞姿。爱情是盲目的,婚姻却是现实的。婚姻,尤其是现代的婚姻是如此的脆弱。爱情可以一无所图,但婚姻必定有所图,我不信艾斯米拉达会嫁给卡西莫多,我也不信一贫如洗的夫妻能坚守他们的爱情,同样我也感叹那些中了彩票或一夜暴富的家庭夫妻劳燕分飞……。除非,除非让我们回到“万恶的旧社会”,三从四德,等级森严,即便向傅雷和朱梅馥之间,没有什么精神的对等,但是忍辱负重的“美德”也让这对夫妻不求同日生但得同日死,一曲悲歌憾天地泣鬼神。大师胡适不也和小脚文盲江冬秀携手走完一生吗?当然,才子佳人精神对等的徐志摩陆小曼,也没有happily ever after。

文明的发展与婚姻的牢固是反比,这是不争的事实,至于其中的解读,就是见仁见智了。

无论如何,文明带来了物质的丰富和精神的自由,它卸除了人们尤其是妇女的精神枷锁。物质也好,精神也罢,现实的婚姻里每一个人都有所图,都有所追求。物质精神相互作用又反作用。当你在一场婚姻中得不到你所图的,或在这个婚姻中得到了所图的一切的一切,对方已不足以让你产生依赖于崇敬,此时再要让对方成为你的唯一,将是一场巨大的挑战。

既然是挑战,就有成功,也有失败。成败的标准并不是婚姻完整与否。分道扬镳的夫妻,并不比貌合神离同床异梦的夫妻更失败,婚姻美满幸福的夫妻也并不一定比磕磕碰碰的夫妻更有智慧,只不过,各种机遇、巧合与各种个人主观意志无法控制的因素和条件造就了每一个人的当下。

活在当下,不应该只是一句口号,它应该是一个行动,任何对过去和未来不切实际的执着都是当下的灾难和苦难的根源。宝马一路走来,今天的结局并没有任何意外,这是一个主观上无法控制的结果。然而,今后二人如何处理,每一步都是各自可以掌控的,这才是考验他们能力和智慧的时候。再继续这样利用现代媒体打开卧室让全世界人随意参观,相互扒开对方内裤,真是应验了两个标签:一个土鳖,一个花瓶。      

目前舆论似乎是一面倒的褒“宝”贬“马”,因为我们习惯于用世俗的道德来论婚姻。可是既然我们不能指望道德来约束奥运选手,我们也不能只靠道德来维系或评判婚姻。为了形式上的长久而勉强维系的婚姻本身也是不值得维系的。婚姻本身对于个人来说是人生的一件小事,但是如何对待婚姻,如何经营婚姻,却是一件不能马虎的大事。对于整个人类社会而言,婚姻作为一种制度,它的合理性与内在结构以及由此带来的各种矛盾与挑战,更是古往今来每一对男女面临的人生课题,没有现成的答案,没有统一的标准,更没有对于错,黑与白的分界。这样的人生大课题,如果你自己没有能力去解答,就留给后代去思考,毕竟我们的时代在进步,我们的社会在变得越来越宽容,越来越多元,越来越多姿多彩。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
德州渔夫_2010 回复 悄悄话 现代奥运的确跟古希腊的美好宗旨差得很远:举国体制更是把弊端推向了绝致!形形式式的作弊是最后的必然结局啦...... 我记得原来奥运是不准职业运动员参加的, 但是所有举国体制的国家队均是职业化的, 所以以奖牌数来衡量一个国家的体育水平是很荒谬的。 至于八卦的宝马案,只好当作NBA转播体育节目时强行插入的广告一样不予理会就行啦。
登录后才可评论.