禁枪，还是禁子弹？

 

美国枪支泛滥，已到了非加以控制不可的地步。然而现实却是，美国的枪支文化非一日之寒，加之历史上的原因，禁枪也是一个不可能的任务。即便采取强硬措施禁枪，把枪支上缴的估计也都是老老实实的良民，那些滥杀无辜的变态狂是不会老老实实上缴枪支的，况且，美国还有无数的非法黑枪呢。因此，禁枪在美国不会有实际的效果。

另外，大多数男人对于枪都有一种独特的情愫，男人爱枪天经地义。枪就是男人的玩具。玩具也好，收藏也罢，平时拿出来把玩记下并无害处。玩枪是不需要真正发射子弹的。

因此，禁枪不如禁子弹，或者严格控制子弹和制作子弹的器材的销售，子弹毕竟是一个易损耗的物品，这样不出几年，美国的枪杀案就会大幅度减少。毕竟，杀人的不是枪，而是子弹。

想打几发子弹过瘾的人就去射击场，射击场可以有控制的提供一定数量的子弹，就地打完。

禁子弹，是不是一个比禁枪更有实际意义，更可操作的一个折中的措施呢？

[LemanRuss]

少了枪杀人会少得多？知不知道美国杀人最多的案件是Oklahoma City汽车炸弹事件？

控枪会救整整0条命。

[chichimao]

又看到槍不殺人 人殺人的偉論了。不错是人殺人，不过少了槍 人殺起人来就少得多，更慢得多。這次死了50人只有二凶手，如凶手没槍 50个人排队仼你殺都手酸。古時战争士兵一战能殺几人？另外槍会走火，你聴过刀走火嗎？核弹也不殺人。人人弄个核弹 自衛如何？

[jenner1126]

傻蛋，不知道有多少人自己做子弹？做子弹和炒鸡蛋一样容易好吧！！
杀人的是恶魔，不是枪和子弹，你想禁枪，还不如把人的双腿双臂都砍了。否则，就算有本事把枪和子弹都禁了，那还有刀子、绳子、高压锅、铁榔头、木棍、砖头、石块、毒药等等，还有棉花枕头被子、池塘水库。。。你不能把坏人的心给变好了，他能把世界上的任何东西变成杀人武器好吧？想禁枪的左比们，请你把地球先炸了，再提禁枪禁子弹不迟。

[LemanRuss]

知不知道制作子弹有多么容易？禁子弹只会有一大堆黑市子弹。左派就是无知，到时候警察为了拘捕私自卖子弹的人在纠纷中导致嫌犯死亡，又会受左派谴责。

[万得福]

左逼就会利用枪击案乘机禁枪。要知道杀人的是人，不是枪。枪只是工具。人要杀人没有枪一样杀人（左逼又要说别的工具杀人少了）。老毛饿死三千万没用枪。只有全民皆兵才能对付恐怖分子，才能对付无良政府暴政。

[iced91030]

looks like you never own a gun, you can buy a reloader for less than $200. Ammo is never a problem for gun owner.

[大号蚂蚁]

禁人。

[碧叶金阳]

赞同，每支枪应该限购刚刚好用来防身的子弹（譬如10发），如果因为练习而用光了子弹那就拿子弹壳去换买新的子弹以防囤积。但是现实中要真正实施是不太可能的，太多的利益牵扯其中。