说说中流砥柱

 

抗战胜利70周年，海峡两岸又在为谁是中流砥柱较劲，网上左右两派也借此大肆发挥，吐沫星子乱飞。

啥叫中流砥柱？先按下不表。有必要厘清几桩事实。

抗战时期，“党国”是哪党之国？当然是蒋委员长领导的国民党!  既然蒋委员长领导了党国，那么他理所应当领导了抗战，毫无疑问。只是这领导当的多少有些狼狈难堪（西安事变）。

那么，那时候党国手里的武器、国家资源和财政与四处流窜的“共匪”相比如何呢？不用说，小米加步枪绝抵不过德式美式装备。谁更应该在主战场抵抗鬼子？还用说吗？

“党国”充当“中流砥柱”义不容辞，只是这个中流砥柱表现却让国人失望。抗战，应该从1931年9·18就应该开始了吧？当侵略者在我们家里建立了一个满洲国，我们的“砥柱”在哪里？蒋委员长在忙什么呢？卢沟桥之后，鬼子一路西进南下，杀人如麻，泱泱大国的首都南京都沦陷了，30万同胞的生命毁于一旦，“中流砥柱”呢？

之后的38年，日军长驱直入，集结在黄河边，土肥原的第14师团企图五路会攻徐州，偷渡黄河，南下截断陇海铁路……。国军那叫一个丢盔卸甲啊，可是这群王八蛋们竟想出一个“妙招”：扒开黄河，“以水代兵  ”。“兵”有眼睛，不会乱打枪，“水”却无情，这一淹就是上千亩的良田，三倍于南京大屠杀，90万条活生生的生命呀！这滔天洪水中哪一块礁石算得上“中流砥柱”？！当初以为“全部河水即可北趋漳、卫，则我之大危可解，而敌则居危地……”，可事实呢？鬼子一路打到长沙，最后连“陪都”重庆都要保不住了！

如果说花园口决堤是“迫不得已”，也早有预案，可为啥不及时疏散民众？更可恶的是，同样的悲剧接二连三的重演。

蒋委员长用水不成，又想到了火——“焦土抗战”。1938年11月，日军占领岳阳，虽然长沙距离岳阳尚有130多公里，可是当地驻军以奉蒋介石“焦土抗战”的密令为名，于凌晨2时在长沙城内数百处同时放火，使全城成为一片火海。大火焚烧了2天，全城被焚十分之九，烧毁房屋5万余栋，烧死百姓30000余人……。

请问有资格做“中流砥柱”的国军，在侵略者面前，你们不用自己的生命去保护百姓与国家尊严，却用无情的水火来加害于自己的同胞，你们愧对“中流砥柱”吗？

终于到了重庆， 1941年6月5日，日军对重庆进行空袭，而当局却没及时对市民进行疏散，以至大量民众拥向公共防空隧道。在长达10小时的高温和严重缺氧的情况下，管理隧道的宪兵紧锁栅门，不准隧道内的市民出入，上万避难民众因通风不畅导致窒息，同时又发生踩踏，造成了骇人听闻的防空隧道惨案，史称“大隧道惨案”。

据说，“中流砥柱”一词源于黃河三门峡段的一块巨石，又名“砥柱山”，孤零零的矗立在河流里。这“砥柱山”阻挡了多少黄河泥沙？就像国军没有在花园口阻挡日军，也没有在江阴九江一线阻挡共军一样，一个无能的党和国，充其量就是滔天洪水中的一个呆若木鸡的石头柱子，这“砥柱”谁爱当谁当去罢！

无疑，国民党当年领导了中国，领导了抗战，然而这个国却被它“领”得国将不国，这场战争也被它“领”得从一个失败走向另一个失败。在这个过程中，“党国”还培养出了几个著名的大汉奸——汪精卫、周佛海、陈公博、丁默村、陈璧君……，他们可都是“党国”的人！

抗战反法西斯最终还是胜利了，这胜利的确来自一个“中流砥柱”，然而它不是在长江也不是在黄河的激流里，那是在鬼子本土上空的一杆蘑菇形的烟云……。

今天，无论国共，不去好好反省自己在强敌面前不顽强抵抗，而是先安内攘外或借机扩大自己势力，不是忙着搞大阅兵就是在日本人面前唯唯诺诺大气不敢出一声，都是不知耻辱。国共不愧为一个娘胎里的孪生兄弟。如果国共不首先总结经验教训，不反省自己对同胞所犯下的罪恶，不直起腰杆面对昔日的敌人，可以预言，中日再战，要赢，难！

[ali88]

很吃惊，信奉独立思考的悟空先生会有如此观点。
请看几个基本事实：
日军约80%的陆军陷于中国战场不能自拔，既不能向北攻击苏联，也不能向西进攻印度和中东。
中国以贫穷落后的农业国家，并且在丢失东南半壁富庶江山的情况下，与世界一流现代化强国日本作战，在蒋总统领导下，自始至终，从未屈服投降！
作为对比，请看同为当时世界一流的大英帝国战绩：
“日軍攻陷新加坡，且這是史上最大一批英軍主力部隊的投降。[2]這批部隊約有80,000人，分別來自英軍、印度軍及澳大利亞軍，與馬來亞戰役中被日軍俘虜的50,000人，一同成為了戰俘”
毫无疑问，蒋总统领导下的国军是抗战的中流砥柱！

[神在阿堵中]

重庆人叫：五三五四大惨案。

[可怜无数山]

這一事件發生之後，國民政府對外宣稱是日軍戰機轟炸所致，抗戰勝利後，政府仍堅持日軍飛機轟炸的說法,

足以证明事先通知纯属胡扯

[歡顏展卷林中坐]

花園口決堤國民政府已先通知決堤地區民眾撤離並發放慰問金，而鄭州當地專員也催促民眾撤離。
https://zh.wikipedia.org/wiki/花园口决堤事件