孔子学院的困惑

 

孔子学院是10年前中国政府在海外成立的一所“以开展汉语教学为主要活动内容的中国语言文化推广机构”。至今，孔子学院在全球100多个国家拥有300多个分支，500多个孔子课堂。

10年的发展，让孔子逐渐壮大，使其几乎成为能和德国的歌德学院、西班牙的塞万提斯学院、意大利的但丁学院、葡萄牙的卡蒙斯学院齐名的推广国家“软实力”的机构。可是就在这发展的节骨眼上，孔子学院遇到了麻烦。2012年5月17日，美国国务院向全美的孔子学院发布公告称，持有J-1签证的孔子学院中国教师必须在6月30日离境，回到中国再申办适当的交流项目签证。

办了好好的学校咋突然遇到麻烦了呢？于是众说纷纭。有说孔子学院传播腐朽封建文化，有说孔子学院乱花中国百姓的血汗钱，还有说孔子学院从事间谍活动，孔子学院限制言论自由……。

先说传播封建文化，且不说孔子学院只是借孔圣人一个名分，和孔子本人思想没有半毛钱关系，就算该学院在传播封建思想甚至中国官方的意识形态，美国人怕吗？美国人对自己的文化和意识形态缺乏自信了吗？况且，西方的大学里，孔子是被作为一个古代思想家哲学家来研究的，又何惧之？如果是不能容忍孔子学院传播的内容，那岂不是有违美国思想言论自由的基本国策吗？

孔子学院不差钱，也乱花钱这是事实，钱花在美国土地上，美国人高兴还来不及呢！你腐败管我何事？当然，孔子学院的“资助”是有名堂的，其中部分作为有违西方的政治捐助惯例，这是另一个问题。

要说间谍活动，美国政府应该把眼睛盯在新华社和那些中资机构，孔子学院的书生们给007提鞋都不够格的。

至于说孔子学院限制言论自由，那倒是事实，那里中国来的老师是断然不会在课堂上谈薄熙来周永康台湾新疆西藏的，但是中国人开的学校课堂上谈什么不谈什么美国人能干涉吗？教授语言文化有必要讨论政治吗？

所以，这都不是原因。

美国国务院这样解释“The action was not intended to make Confucius Institutes a target and that the Obama administration supports their work. This is not about the Confucius Institutes or about the Chinese model. This is just simply a regulatory matter."

当然，这是外交辞令，至少，美国没有让孔子学院全部滚蛋。

之后，经过中美两国协商，美国务院承诺采取灵活态度，妥善解决有关美国大学孔子学院的中国教师签证问题，而且孔子学院也不需要进行资质认证。

这个J-1签证的解决方法之一就是，让一部分孔子学院的教师以留学生名义获得签证，这样就可以合法地在美国教书。这个建议是一位在美国的孔子学院任职的美国人提出来的，当然，这牵涉到他本人的利益。

说到资质认证，不错，孔子学院不是一个合格的大学，它自身的定位也不是一个有资格授予证书的大学，所以美国没有必要对其进行资质认证，要认证，美国政府还是先管一管自己国家的那些忽悠人的“克莱顿”大学，这倒是帮了中国一个忙，中国可以少几个唐骏。

最近几年，西方各国的野鸡大学（Diploma mill）如雨后春笋，遍地开花，服务对象竟主要是中国学生！美国高等教育认证委员会（CHEA）曾曝光了1500多所这样的“大学”，其中美国就有855所！美国政府倒是应该严加管制，让这些骗子们统统滚蛋。

那么究竟是什么让美国政府突然对孔子学院的中国持J-1签证的教师下驱逐令了呢？我猜测是利益关系作祟，中国持J-1签证的教师抢了美国本土教师的饭碗。这个猜测是基于我了解的加拿大的情况作出的。

2013年12月17日，加拿大大学教师协会（加拿大高等学校教师工会的联合组织）呼吁加拿大各大学终止于孔子学院的合作，名义上是因为该学院是中国政府的政治机构，限制讨论有争议的话题，其实明眼人一看就知道，之所以由教师工会提出来，就是为了利益，你教汉语，把我的饭碗抢走了，我能答应吗？言论自由不过是一个道德幌子，在西方课堂上，只要有学生提出讨论，没有一个教师有权利阻止讨论（当然，在美国要讨论本拉登恐怕也是不行的）。

如今，孔子学院的大门还开着。其实该学院能生存下去的最好办法就是从大学中分离出去，独立运作，自负盈亏，反正中央政府财力支撑着，如果真的能让中国的传统文化和汉语在世界发扬光大，也算是为后代积德了。