关于哲学和科学的思考

两千多年前，咱的庄大哲学家说过：“一尺之棰，日取其半，万世不竭”，比庄子还早的古希腊哲学家阿那克萨哥拉的“种子论”也认为万物可以分成无限个小“种子”。可是这个几千年来被人们信奉的哲学理念在上个世纪受到了现代物理学的挑战。中国科大的理论物理学家刘耀阳认为物质不是无限可分，他还得到了与盖尔曼夸克模型相似的结果。可是，这个时候毛大哲学家发话了：“我看不见得，质子、中子、电子还应该是可分的，一分为二……你们信不信，你们不信，反正我信。” 聪明的哲学家信了，科学家敢不信吗？

就这样，中国人失去了一次诺贝尔奖的机会。1969年，美国物理学家盖尔曼提出夸克模型，获得诺贝尔物理学奖。夸克不再可分，宇宙也不可能是无限的……。

科学的问题还是要用科学解决，哲学家们大可喝着LV咖啡，从清晨辩论到黑夜吧。

这让我想起了另一个刚辩论过的话题。

中医，尤其是中医理论，包括养生，与其说是科学，不如说是哲学。阴阳五行、表里虚实这些都是中国传统文化中哲学的基本概念。

其实，早在古希腊，当时的“西医”也强调心与身、人体与自然的相互联系，“体液说”是当时医学的基础，古希腊的医学与中医如出一辙。

再进一步看，哲学是现代科学的祖师爷，比如现代物理学，本质上就是自然哲学，就连原子这个概念也来源于古希腊哲学。和现代医学一样，物理学从起初的人类对大自然的好奇和想象中脱离出来，从抽象的定性的概念走上具体的，定量的以实验和统计数据为依靠的现代科学的道路。物理学终于发展成一个独立于哲学之外的学科。

同样，西医也以临床实践和统计学为依据，脱离了起初人类对自身的好奇，从“人体哲学”走向了现代科学的道路。

要让火车飞驰，飞机上天，靠的是物理学，而不是哲学。同理，要真正解决人类身体的病痛，靠的是现代医学，不是人体哲学，虽然哲学在一定程度上高于科学，虽然哲学仍然可以指导科学。

当然，科学发展到一定的阶段，很有可能最终又回归哲学。比如现代医学所研究的基因、克隆、人工胚胎，永生等课题，本质上又是哲学问题。

但是，人类社会的发展应该遵循自身的规律，我们不能在对自然和自身作出充分了解之前就跳过科学而钻进哲学的牛角尖不出来，甚至将自然哲学放到超越科学的地位，这样的话，哲学就变成了玄学。

要成为一名优秀的中医，达到“半仙”的水准，首先要成为一名哲学家。这，恐怕是眼下好中医难找的根本原因吧。

[铁森]

从分子，原子到基本粒子，人们都曾认为找到了不可分的最小粒子，后来事实证明还可再分。哲学是最基本的原则，对研究工作有指导意义。

[舌尖上的世界]

如今没有'好中医'，根本原因是有了西医这个参照物。中国本来也没有什么哲学，只有玄学的。

[舌尖上的世界]

霍金先生不是已经宣判了哲学的死刑？

学科学的人早已看清，随着现代科学不断扩展人类的感知范围，哲学观一次次被证明是多么狭隘。终于，我们认识到仅靠人的逻辑思辨来认识世界彻底不可靠。

用一种很给面子的说法，宗教在科学面前是在步步退却。其实这么说实在是为照顾广大人民群众的感情。对哲学，温情是一点也不必要的。霍金于是宣布：哲学已死。