当法律成为道具

 

薄熙来被判处无期徒刑，应该说合情合理。但是，很少有人能事先猜中这个结果。不奇怪，中国的法律本来就是忽悠人的电视剧，这场戏怎么演，总导演说了算，当法律成为道具，法官甚至嫌犯充其量都就是演员。

如果就贪污受贿来说，薄熙来的无期比起陈希同的16年和陈良宇的18年要冤枉的多，可是薄大人还有一个滥用职权罪，这滥用职权就不好说了，小到打个招呼的关说，大到杀人灭口，犯上作乱，就看导演是啥意思了。

不巧，薄大人的滥用职权是属于最高档次的。薄大人可以把权力滥用到威胁总导演的地步，这等人还能让他有咸鱼翻身的机会吗？

当然不能，总导演是不答应的。

不过话说回来，时代还是进步了，总导演不是终身制。当年刘少奇被总导演分配了一个叛徒内奸工贼的角色，就一直演到死了。如今，总导演要是换了人，这无期可以变成有期，还可以变成保外就医，甚至无罪释放。

“无期徒刑”在咱那儿是一个可伸可缩，可大可小的变形金刚。奇妙无穷。

今天得知，薄大人不服判决，已经上诉，看来这场电视剧大有朝连续剧的方向发展。

咱先耐心等着，同时关注一下海峡对岸的另一场大戏。

主角是王金平，总导演兼演员是马英九，特侦组、考纪会友情出演，其它路人甲，路人乙不一而足。

总导演给王金平分配的角色是“关说”，当然，王扮演这个角色是相当有经验的，但是这次总导演没有拿出令人信服的理由，而且在主角不在场的情况下硬性指派了这个角色。当然特侦组事先做出提议，总导演里马下达命令，考纪会不失适宜地附和，完美配合。

令人不解的是，大陆这个披着“依法治国”外衣的尚且能拿法律做道具演戏，台湾这个民主国家却对这个严重违法乱纪的行为有法不依，仅仅施以家规。（台湾《公务员服务法》第15条规定“公务员对于属官不得推荐人员，并不得就其主管事件，有所关说或请托”。）

法律问题法律解决，总导演为何不遵守？反而在演员没有到场时就下令开机，况且人家考纪会答应友情出演了，你连一个小时都等不及，先把调调定了，人家只能有一句台词：开除党籍。然而，在关说已经成为一种文化的社会里，法律又能耐其何？张三李四王二麻子关说都无人过问，偏偏对王金平严惩不贷，说马英九不徇私情，大公无私惩治腐败，我不信。你信吗？

好吧，既然按家规开除党籍，就内部解决吧。可主角到场之后，先大展演技，感情戏总有人看的。“党就是我的亲娘啊！”“俺是永远的党员啊”，这台词儿不用教的。自打委员长那时起就印在脑子里，融化在血液中了。

对了，道具不能忘了，拿出法律来申请一个“假处分”。娘还是咱娘，孩子没了娘，奶就没得吃了。这是咱党的规定。

这道具就是厉害，总导演都没辙了。自然，道具人人能用，总导演也该出手了。

奇怪的是，总导演不用法律来证明主角关说了，却用法律来抗告假处分——我的决定没错！如此颠倒主次真叫人不知所以然。

当法律成为道具的时候，它只能为装扮人服务，“正义”“公正”也就是一个美丽的传说。

今天又看到那个因“散布谣言”的初中生终于获得的自由，这捉放曹的闹剧也是将法律作为道具，中国特色也。不知各位是否注意到，前阵子海峡那边也有一个高中生，只因喊了一句“马英九下台”，就被逮捕，在局子里警察谆谆教导：好好念你的书，别关心政治。

是人，就和政治脱离不了干系。中国人对于政治的热情尤其高涨。奇怪的是，在大陆，将老薄绳之以法虽然也是彰显正义，但是众多的薄粉还在为偶像喊冤；而对岸的马英九反腐却导致自己民调一落千丈，民众更号召本周日带着破鞋包围国父念馆，马英九因害怕民众丢破鞋居然推迟了国民党全会。

呜呼！中国的法律，何时你才能展示正义的力量？！