2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
台湾对于大多数大陆客来说是个谜，谜面很浅，用的毕竟是同一种文字，同一种思维，然而台湾这个谜底却又很深，深的叫人捉摸不透。台湾值得我们好好探究。
今天先聊聊台湾政客们的书法。
常常有人赞叹台湾人的正体字写得漂亮，的确，就我接触到的小留学生而言，他们汉字的书写的确比大陆学生来的规范。至于要评说台湾政客们的书法水平，甚至网上不少帖子用随意搜索出来的两岸领导人的书法作比较，那就要小心谨慎了。
如果只看一两幅台湾政客的“墨宝”，尤其是历届总统的作品，难免会有人觉得台湾总统个个都是书法家。其实不然，台湾历届总统从老蒋开始，书法就常常由他人代笔，这已经是公开的秘密。
只要我们细心观察，同属一个名字的书法作品，其风格水准往往大相径庭，完全不是出自同一人之手，看老蒋的：
你能确定哪一幅是老蒋亲为，哪一幅是其代笔“书童” 杨家麟所为吗？
公正的说，老蒋的书法还是不错的，虽然气势上比老毛差远了，但基本功不输老毛，甚至还要略高一筹。这是蒋大人给冯玉祥的的亲笔信：
父行子效，小蒋虽然书法也不赖，却也时不时找人代笔。如果这幅是小蒋的亲笔，
这一幅打死我也不信是出于同一人之手，这两幅完全不是一个档次的东西。
至于这幅，就100%“总统代笔室”出品了：
我见过蒋纬国的书法真迹，的确不错，朴实不做作，没有丝毫匠气，好不好，见仁见智了。
李登辉的字，骨子里透着一股大和之风，的确“飘”“舞”，缺少华夏的大气与稳重，
所以这块匾额绝不是李亲笔。
更别说“中山碑林”这样端正的楷体了。
另外，如果各位看到这款书法也落款“李登辉”，千万别误认为是那个总统李登辉，他是复旦大学首位校长李登辉，此登辉非彼登辉也。
阿扁，就阿扁那德性能写出这样的字来？他祖宗还没有这份荣耀。当然是别人代笔！
这才是字如其人的陈阿扁“书法”。
今天的马英九总统最牛了，马总统有两个书法代笔“书童”，刘维桩和艾和繁。此二人的工作就是在总统府的总统代笔室里给总统代笔，民众有什么婚嫁喜事都要来讨总统的墨宝，当然社会上其他应酬也少不了总统的题词，于是刘、艾二人就忙得不可开交，有时一天没人要写180条字幅。
马总统自己爱好书法，字写得也不赖，当然这幅一看就是刘老师的代笔，
这大概是艾先生的笔迹：
这才是马总统的亲笔：
至此，我们自然会问一个问题：为什么请别人代笔，将别人的书法冠以自己的署名呢？其实，把这个行为以“传统”来分析，并不值得大惊小怪，连孙中山、于右任的书法都有人代笔呢（田寄苇和周伯敏）！
老蒋小蒋时代，没有个人电脑，中文打字机和印刷术也不如现在普及，那身为一国之君，找个“书童”兼秘书誊抄一下公文有何不可？好比今天的领导秘书起草个文件然后盖上领导的签名章一样。问题是，现在的毛笔书写已成为个人专属的艺术形式，再用代笔并署上自己的名字就有些欠妥了。好在总统代笔室用的是纳税人的钱为民服务，也算物尽其用吧。
更何况，民众们得到一纸总统府的墨宝，那是荣耀，是值得高兴，值得夸耀的。只要有总统的名字就好，谁写的，那是枝节，咱文化里面根本没有知识产权这一说。
“台湾更好的保留了传统文化”——这，是不是也是一个例证呢？
看来还是咱们毛将军憨厚可爱，至少，他没有代笔。
要的是代表皇上的权威或福气（看，这儿能通天呢！），不在乎谁写的字。
哪天中国民主意识真的普及了，也就不重视这了。