今天，请让我做一回“五*毛”

 

我曾经被莫名其妙的戴上“五*毛”的帽子，大概是缘于我的那篇《中国不需要 “茉莉花”，中国需要“文化大革命”！》，不过我对于随意给人扣帽子的做法很不以为然，咱们有力说理，我只在乎观点和观点后面的事实与逻辑。

今天，为避免无谓的争吵，我先自己先戴上“五*毛”的帽子，就网上广为流传的源自那声称退党人数超过党员总人数的著名网站的文章《和五毛谈心谈美国》 ，谈谈我自己的观点和看法。

说实话，五*毛的确叫人厌恶的，他们歌颂起“妈妈”来那叫个肉麻，不过这篇文章歌颂起美国来，也叫人脊梁骨麻酥酥的。此文已写到第七辑了，我先就第一辑做一个简要分析。

此文开篇谈到北京一的哥，一方面大骂执政党的严重腐败，一方面又坚持认为中国不能实行民主，“中国只要一民主，就一定乱”，中国的民主只能“再熬几代人吧”。 对此，作者似乎没有异议——“我也有同样感遇”。

其实，这是一个很有意义的话题，的哥的思维在中国很具有代表性，为什么人们一方面痛恨腐败，一方面又不认同马上实行民主呢？

可惜作者没有就此展开讨论，却话锋一转，谈起了美国。

在作者眼里，美国是正义的化身，它代表正义，真理，仁慈，普爱——“美国在近代的所有战争都不是为了领土和利益，而是为了正义。美国的出兵理由无非三个：1、有人入侵了别的国家，破坏了世界秩序。2、发生了人道主义灾难，必须进行干预。3、直接对美国的本土安全构成了威胁。”连美国不打古巴，都是“美国对外政策基本原则的体现，也就是维护主权国家的领土完整，维护世界和平。”

作者更是为美国侵略伊拉克辩护，理由是，美国最大的石油进口国是加拿大，伊拉克无足轻重，而加拿大之所以在美加边境不设防，因为美国根本不是“利欲熏心，霸道蛮横”，”“加拿大是美国最大的石油进口国。美国人把军队开进来，插上油管子直接把油抽回家，可比打伊拉克省事多了。”

不知道作者想说什么，既然美国人都把军队开到加拿大插上管子直接把油抽回家，还不算利欲熏心？还不算霸道横行？美国人这是“维护主权国家的领土完整，维护世界和平”吗？

那加拿大人喜欢美国人如此的“正义”吗？加拿大作为一个资源大国，出售资源是它最基本的生存之道，而邻居美国又是加拿大最大的贸易伙伴，二者互惠互利，谁都不给对方免费的午餐。加拿大给美国资源，美国提供技术，食品和军事保护，就这么简单，这里没有什么正义和人道，只有利益的平衡。

如果加拿大一旦把通往美国的石油管道给卡了，你看美加边境还会太平吗？事实可能就是，“美国打加拿大比千里迢迢出兵伊拉克省事多了”。

当然，美国要打加拿大或许并不容易，别忘了今年加拿大正筹备庆祝美加战争200周年。200 年前，加拿大军队只用一半的兵力直逼华盛顿，麦迪逊总统及政府成员仓皇逃往弗吉尼亚山区。在占领华盛顿后，加军放火焚毁了白宫、国会大厦等政府建筑……。或许，美国人也心有余悸吧？

同样，美国人在朝鲜和越南战场上也领教了中国人的利害，也许美中两国天生不该是敌人。这不，作者又用美国早年帮助中国的事实说事： “美国向中国派遣大量传教士，花费大量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传教士，人家挣钱他投钱。这些学校包括：燕京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学，岭南大学等，共13所。”——为何你只字不提这一大笔钱是从哪儿来的呢？

诚然，从客观上看，美国和其他列强的确帮助中国走上了文明之路，正如我在《如果没有帝国主义的坚船利炮…… 》一文中指出的，如果没有“帝国主义的坚船利炮”，我们现在还一定是拖着一根长辫子或是裹着小脚的大清臣民。但是，这不代表美国客观上是一个四处传播福音的天使，它不过是在扩展自己的利益同时推销自己的价值观罢了。

回到今天，美国出兵阿富汗，伊拉克，这又叫嚷着打伊朗，难道真是“有人入侵了别的国家，破坏了世界秩序？是那里发生了人道主义灾难，必须进行干预？ 还是这些国家直接对美国的本土安全构成了威胁？

美国朝野对于近代历次战争的反思难道都错了？如果这些战争都是那么的正义？从韩战、越战到伊拉克，美国打了多少次“错误的时间、错误的地点，同错误的对手的错误的战争”？ 美国人民反战的呼声难道都是反对正义反对政府实施人道？

是的，反恐有利于全世界人民的利益，可是拉登又是谁培养出来的呢？难道当年支持拉登不也是为了美国自身的利益？

把美国出兵他国描绘成天使降临人间真是要人笑掉大牙。

美国为何对卢旺达的大屠杀袖手旁观，如果美国真的意识到那是一个错误，今天为什么对北朝鲜的专制和反人类政权视而不见，那里才真的拥有“大规模杀伤武器”，可“正义”，“人道”的美国大兵呢？看来上帝首先要让北韩的土地下涌现出黑色的金子才会有美国兵的脚印。

 

不错，二战中美国军队是反法西斯战场上的一个决定性力量，可以说，没有美国大兵，至少中国百姓还要在日本鬼子铁蹄下多受蹂躏好多年。

但是，这并不能说明美国代表了正义。众所周知，美国在二战初期是保持“中立”，这和苏联与希特勒签订“互不侵犯条约”有异曲同工之妙，甚至更为恶劣。

在日本侵华初期，美国为保护自己利益，一度希望日本控制中国，继而自己控制日本以全面获取在东亚的利益。1931年10月美国总统胡佛公开发表讲话支持日本侵略中国东北三省：“日本为保卫日侨生命财产的安全起见，对满洲的进兵是不可避免的’， ……我们是不能提出异议的。” （《美国通史简编》）

美国曾向日本军需工业大量投资，帮助日本建立起现代化的军事工业，美国福特公司提供日本现代化冶金技术，洛克菲勒财团帮助日本建立新式电气工业，梅隆财团帮助日本飞机制造业的进一步现代化。

1937年，美国出售给日本的飞机价值为248.4万美元， 1938年，美国售给日本的飞机价值却增加到1745.4万美元，而美国陈纳德的飞虎航空队，直到1941年8月，即抗日战争全面爆发4年后，二战爆发近两年后，才开始与日本空军作战。

《陶行知日志》里有这样的记载： 

    （1938年5月4日）洛杉矶五千人集会上……在座国会议员司克脱（Scott）先生对大众说：“请大家记着，日本在中国杀死一百万人的时候，有五十四万四千是美国帮凶而杀死的。凡不愿做帮凶的人请站起来！”全场一致起立，表示禁运决心。

另据《美国通史》记载：1939年“美国输至日本军用物资达1．869亿美圆，约占该年美国对日本全部输出额的86%。1940年，美国输至日本的军用物资达1．9亿美圆，约占美国对日本全部输出额84%。自1937年到1940年，美国输至日本物资总额共9.867亿美圆，其中军用物资总值占7.039亿美圆。故二战开始，美国没有正式参战，只是给双方提供兵器和资源，40年7月份到41年4月份，美国给日本提供近1000万桶石油。

也许美国人真的太“善良”了，直到被小日本偷袭了珍珠港，才醒悟过来对轴心国宣战。其实，不是美国人傻，是他们打错了算盘而已，据俄罗斯历史学家考证，苏德战争爆发时，美国曾抱着隔岸观火的心态审视这两个巨人之间的厮杀，不少美国政客甚至希望借战争同时消灭这两个大国。

利益，还是利益，才是国家生存的真理。

国与国之间，没有永久的敌人，也没有永久的朋友。一个政府能在国际上为本国人民争取最大的利益，在国内让本国人民享受最大限度的自由和平等权力，才是一个好政府，从这点上来说，美国还算是一个合格的政府。

但是，所有的政府都是猛虎，只有把他们关在了笼子里这头猛虎才会收敛，一旦猛虎越出国界，谁都无法控制其为所欲为。

美国有一个制约猛虎的笼子，我们欣赏的是这个笼子，而不是这头猛兽。

[折叠历史]

透彻

[悟空孙]

回复krjs的评论:

Maechling, Charles. Pearl Harbor: The First Energy War. History Today. Dec. 2000
*************************

Through the 1930s, Japan's oil consumption was dependent at 90% on imports, 80% of it coming from the United States. Furthermore, the vast majority of this oil import was oriented towards the Navy and the military. America opposed Tokyo's expansionist policies in China, the East Indies and the Pacific Islands. On July 26, 1940 the U.S. government passed the Export Control Act, cutting oil, iron and steel exports to Japan. This containment policy was seen by Washington as a warning to Japan that any further military expansion would result in further sanctions. However, Tokyo saw it as a blockade to counter Japanese military and economic strength. Accordingly, by the time the United States enforced the Export Act, Japan had stockpiled around 54 million barrels of oil. America exported oil to Japan until 1940, long after the invasion of Manchuria. Sanctions were too weak and not focused enough to stop the Japanese military at an early stage of expansion. By 1940, the American share of export of oil on the Japanese market dropped to 60%

[krjs]

文中所引美国对日援助的许多数据来自何处？能否指教？美国通史简编是国内出版，还是翻译？国内著作，数据可信吗？如是美国著作翻译，作者何人？书名为何？想查证一下。数据不准确，结论自然也不会准确。

[我是一元党]

回复小刺猬9的评论:
问题不是我们对他要求高，而是很多“民主人士”在拿他来当神来拜而已

[小刺猬9]

试想，世界上若没有美国，是不是会更乱？更糟？
美国不是万能，美国也不是神，要求那么高干什么？

[小刺猬9]

试想，世界上若没有美国，是不是会更乱？更糟？
美国不是万能，美国也不是神，要求那么高干什么？

[newera]

【加军放火焚毁了白宫、国会大厦等政府建筑……】，俺还真不知道有这段历史，有意思，。。。文章分析的比较客观。

[仲伯由序]

有进步。知道了五×毛是什么了，这就是一个进步。这篇文章，没用布满“逻辑学”这个词汇，到看出来，有些逻辑在里面了。
要想加入五×毛党，先生还需再努力。这个党的成员，写东西出来，还是需要有些底蕴的，让人家觉得能用，才好张口。不是你想当，就可以当的。
我相信，这个党的成员，从来没有把先生的文章，当回事看。那时，你曾嚷嚷着受到了五×毛的攻击，实在是有点不知道深浅，以为自己还是盘菜呢。其实，什么都不是。凡是大声喊叫的人，只是为了引起别人的注意罢了。越南跟中国跳着脚的想较量，也不看看自己的分量和个头，其实只是想让中国正眼看他而已。就是这个道理。
好啊，开始换位思考，开始静下心来写东西了。这就是进步，就该鼓励。

[我是一元党]

回复sohu3811的评论:
民主人士说，美国打伊拉克是为了正义、民主和人权。照这个理论，沙特一定是世界上最民主的国家，伊朗领导人绝对不是选出来的。索马里海盗拥有人权，刚果军阀们都是为了正义。埃及人民要求军方下台是反民主，委内瑞拉暴民想要推翻民选总统却是为了自由。最后，为什么美国一直都不打中国，是因为美国一直都知道，中国看上去独裁，实际上是世界上最正义、民主和人权的国家~~~~嗯嗯~~~美国万岁~~~~~

[sohu3811]

专家说：美国打伊拉克、利比亚为了石油；照这个理论：越战美国是为了香蕉；韩战美国是为了泡菜；封锁古巴是为了雪茄；出兵阿富汗为山羊；打蒙古是为小肥羊；打俄罗斯为了伏特加；打德国是为了啤酒；打日本是为了饭团；要是有一天打中国，那一定是为了当五X入党。

[我是一元党]

来来来，一元党在此~~~五*毛*党散开~~~~~

[急眼的家雀]

您跟那个网站上的人谈逻辑讲事实，很…浪费…
他们赚得可不只Curtis James Jackson III那么少

[横跨太平洋]

有点意思。但是不要忘了，国家利益永远高于一切。其次是公民利益受保护-当然不是绝对公正，但至少国家对多数公民还是保护的，尤其是海外公民。中国还有很远的路走。