谈谈中国的环境问题

 

 

中国的环境问题已经到了及其险恶的境地，谁要是还否认这一事实，那不是睁眼瞎就是别有用心了。但是，中国人太多，从来不缺乏几个编几首歪诗搞笑发泄自娱自乐，喊几句口号过足嘴瘾的人，中国缺少的是认认真真的思考。 

中国的环境问题为何如此严峻？为什么老改不好？ 

当然，简单的答案是：共产党一党专制，不管人民死活。 

希望答案就这么简单。可惜不是。 

看某个问题是不是制度问题，简单的方法是，假设我们把中国的政治局常委一锅端，明天让美国派一队民主精英来管理中国，看看问题能否解决，如果解决了，这个问题就是制度问题。比如新闻自由，美国的精英们第二天就可以宣布解除报禁，甚至开放党禁，这是制度问题无疑。可是环境问题能解决吗？不能！不但不能，美国精英还会让中国的环境变得更糟，这个我们等一下再谈。 

在人类进入20世纪之后， 环境保护是一个突出的问题，几乎每一个国家都经历了用环境做代价换取物质发展的过程。可惜的是，中国没有吸取别人的教训，加上急功近利，一味追求物质，终于重蹈覆辙。 但是，从全球的眼光看， 这又不仅仅是中国的问题，更是全世界关注的问题。这不，有网友贴了一篇文章：

 2012年联合国气候大会：那些国家污染最严重？中共国名列倒数第五，全世界最大的发展中国家中国，他的成绩明显比印度差。中国名列指数表的尾端，在接受调查的61个国家中名列第57。

我丝毫不怀疑该文的事实依据，但无论如何听起来触目惊心。

我们不妨严谨一些，找到原始的数据看看。





图表或许更加直观

不错，中国名列第57，连印度（第10名）都不如！可美国呢？加拿大呢？（加拿大明年將退出京都气候变化协议！）

再声明。我们绝不比谁更烂，要比，也就是54步笑57步，50步笑百步还有50个位差呢

再看看这些二氧化碳排放量的冠军们，有几个是独裁国家，有几个是民主国家？伟大的朝鲜民主主义人民共和国的天空蓝着呢，河水清着呢，你愿意去吗？

所以，这不是民主还是专制的问题，从一定程度上看，这是人类走向物质文明的代价。

难道人类不能不以这惨重的代价来换取文明吗？

看看排名较前的瑞典、瑞士、德国、丹麦等国，那里的社会文化不像北美和其它欧美和中国，一味追求高科技带来的方便，那里的人们习惯于简单朴质的生活，没有汽车自行车照样出行，所以莱茵河多瑙河还是碧波荡漾，两岸景色秀丽。

那美国如此的高科技大生产怎么坏境比中国要好一些呢？

当然，我们不能否认美国人的环保意识和政府的努力，但是我们也同样不能忽视了一个事实：美国重视环保，但看看他们把高污染的工业搬到什么地方去了？

再看看中国的一些乡镇加工厂，生产电器，电池这些高污染的产品，甚至处理从美国运来的工业垃圾，导致周围水质恶化，疾病暴发。所以，假如美国精英们代理中国，恐怕会把更多的污染企业和垃圾搬到中国来。

说实话，北京上海等大城市近年来环境有所改观，托奥运和世博的福，工厂都迁出了市区，可为何还整天雾蒙蒙的？看看那纵横交错的公路上堵塞的大小车辆和家家户户大大小小的空调，答案也就清楚了。政府不管理吗？可你制订了单双日行车的“制度”，聪明的中国人民就想出了对策：搞两个车牌，单日用单号，双日用双号。“上有政策，下有对策”也算是我们的国粹了。

中国人难道什么都要和世界接轨吗？过去老百姓既没有汽车也没有空调难道就不过日子了？狡猾的美国资本家把污染弄到了中国，当然有了资本对中国的环境指手画脚了，可惜我们这个软弱不争气的脑残政府，除了篡改北京的环保监测数据就是“严正抗议美国政府干涉中国内政”，你就没有别的办法了吗？

我想，如果换了老毛，肯定一拍桌子：妈的，通知美国政府，限他三日之内撤出在中国的所有企业，还我蓝天！（欢迎给我扣上“毛粉”的帽子，冬天来了，正好御寒）

俱往矣，数刚铮铁骨，还看前朝！

（当然，美国佬走了只是解决了问题的一部分，接下来中国人也该好好反省自身的问题了。）

 

 

[prsdntlovemaomao]

根本就是个制度问题，还硬要搜肠刮肚，绞尽脑汁地否定！

请问你，国内人民何时有过资格和权力对国家政策向哪个方向和领域倾斜置评？连个对国计民生影响巨大的三峡工程都要被好大喜功的土共官僚强行上马，那些污染企业最终能登陆和落户中国，中国平民百姓何能反对？哪个企业背后不是成群的贪官污吏在寄生吸血？一个连自己的房子都要被拆迁的普通国内能有何作为？

怪罪西方，就更可笑和无知了。美国和西方政府只能责令自己国内的企业不得污染环境，却如何对那些美国和西方企业在中国领土污染环境负责？中国政府是干什么吃的？你们的党妈妈在打酱油，做俯卧撑？

[桉桠]

LZ的文章不错，谢谢。不过，碳排放量只是环境问题中的一方面，主要是对大气和气候的影响；另外的问题，很大程度上包括工业发展中对环境的直接破坏，比如森里砍伐、水土流失、化学污染等等。希望中国在和诸国在围绕“京都协议”进行争吵和争辩的同时，能在这些地方多入手，真正改善祖国山河的状况。

[vrswan]

国内的人好不容易有了车子这个可以拿来炫耀显摆身份的东东，你老倒好，一句话不开车了，让大家情何以堪呢。

[河里的石头1]

问题是作为普通人的我们能做些什么？我们每一个人对中国的环境污染都是做了“贡献”的， 没有人能置身试外。 想一想你买的每一样中国制造的物品， 几乎每一件在生产过程中都会给环境带来一定程度的污染。从纸浆的生产， 到金属表面的电镀， 喷漆都是会给环境带来污染的。 其实看到这些问题的人很多， 但有几个人能提出解决问题办法的？你能不买东西吗？ 或许有一天中国转型成功了， 那些污染严重的企业都转到了越南，老挝，缅甸， 非洲国家， 就像当初美国，日本， 欧洲的污染企业转到中国一样，问题是否就解决了呢？

[夢海星]

還有最重要的是：素食是人人可以立即做的，不用等制度、機構、政策什麼的。解決啦 ：）

[夢海星]

問好悟空孫！

感謝您的佳作。欣賞您思考的深度和廣度。希望看到更多有識之士熱心關愛環境、生態、地球－－我們唯一的家！

根據聯合國環境總署和世界銀行發佈的數據，溫室氣體中的甲烷是重中之重，而且會快速消失（相比於二氧化碳）。聯合國環境總署(UNEP)和世界銀行發佈減少甲烷的排放和降低二氧化碳排放一樣或更重要。甲烷多來自動物養殖葉。UNEP，IPCC（2007諾獎得主之一）主席 直接呼籲 素食環保 救地球。

簡言之，想要活命，就給出生命 ，而且素食對健康的益處已廣為人知，利己利他，何樂不為 ：）

[wuli98]

难道投票回来，就有新鲜空气了吗？ 不要什么事情都是制度问题，就像文革，政治挂帅，上纲上线，害死人。

这是个科学问题，技术问题。 这么多人要现代化生活，资源环境都不容许，怎么办，有解决凡方案吗？ 别和我说，去投票回来就有了。 中国需要的是重大的科学和技术突破。机会啊！ 千载难逢。

[老澳戆]

老孙:你展示的是排碳的数据,我们大可不以为然. 但我们担忧的是平民被污染的生活环境和可持续发展前景.
没人说要引进美国的精英,因为引进美国的精英而不改变现有的决策制度不能解决问题,人都是一样的. 但为什么不考虑引进权力制约,可监督,干不好下台的制度呢? 有了平民可控的制度还用管是土精英还是洋精英在干活?

[晓青]

没错。