朗朗的曲子，赵薇的裙子和伏明霞的裤子

朗朗的一首曲子在网上掀起了波澜，大家你一句我一句争得不可开交。和所有争论一样，都没有在一个交点上讨论，所以很难取得共识。

朗朗是否有意为之？是否奉命行事，这都无从证实，其实也不重要。美国人在乎吗？对中美关系造成伤害吗？我看也没有实质意义。

问题在哪儿？其实这是一个基本的常识问题：什么时间，什么场合，什么身份做什么事。

如果是普通的钢琴系学生，弹什么曲子都只是一只曲子，哪怕是《君之代》，恐怕也不会有人在意，艺术是艺术，政治归政治嘛。

作为一个享誉世界的钢琴家，在如此重要的外交场合，能随便选择一首曲子，只看它“旋律优美吗？”

我也宁愿相信朗朗是无意为之，但 80 后的无知，作为我们这些 60 后， 50 后们，就可以默许甚至认可吗？

许多 80 后，甚至 70 后的确缺乏常识，尤其是那些从小就一头扎进“专业”里两耳不闻窗外事的孩子，比如说伏明霞吧，穿了满是脏话粗口的裤子在大庭广众下答记者问，合适吗？不就是一条裤子吗，哪些洋文不也是“文化”吗？很多人还穿这样的“文化” T-shirt 招摇过市呢！




对了，朗朗如果穿这样的衣服去白宫，去教堂就更“给力”了。 不就是一件衣服嘛？

伏明霞有什么错？小伏妹妹绝不是一个满嘴粗话的人，她更不会借这条裤子来羞辱在场的记者，但此时此刻就是不合适。

伏明霞在家关起门来穿什么或什么都不穿给梁锦松看我们都没意见，但在这个场合，穿什么，怎么穿就不由得她了。

再说赵薇，那裙子怎么啦，不就是国旗吗？老美用国旗做衣服甚至胸罩裤衩多得去啦，赵薇 为什么不可以呢？

对，同样是国旗装，赵薇可以穿带五星的，穿星星加条条的，甚至青天白日的，但就是不能穿狗皮膏药的，虽然我不相信赵美眉是汉 / 奸。那不就是一条裙子嘛，为什么要“过分的解读”？

再说歌曲，北京奥运，林妙可小朋友唱了一首优美的《歌唱祖国》，选用这首歌，我个人认为也不太合适，但不去和老谋子较真了。毕竟那是表达对“祖国”的赞美，毕竟那歌词是更改了的。我们 60 、 50 后应该记得， 68 年版的《歌唱祖国》是这样的：

……

我们伟大领袖毛泽东，领导我们奔向前方。
无产阶级文化大革命，开创了马列主义新篇章，
革命人民朝气蓬勃，一代新人茁壮成长， 　
跟着毛主席当革命闯将，红彤彤的世界靠我们开创。……

如果演唱这个版本，您觉得合适吗？

不就是一首歌嘛？音乐无国界，无政治？

有人拿国歌作比喻，国歌有特定的外交和礼仪功能，有约定俗成的演奏规则，不会造成误解，但如果谁超越了这个界限，就不可以了。

试想，胡锦涛去日本访问，国宴吃到一半，出现一个华裔歌唱家高歌一曲《君之代》，胡哥的脸色不会和在欢迎仪式上听同样的歌曲一样平静吧？中国的网民还会当这是一首普通的国歌吗？

这次的“白宫钢琴事件”的确没有必要做过多的联想，我也相信朗朗主观上没有什么政治企图，况且以美国人的思维，他们或许根本不在乎。但是，就朗朗个人影响而言，在白宫“意外”弹奏这个曲子至少是一个遗憾。

什么场合做什么事，应该不是一个难以理解的常识。

[岭南牧童]

朗朗身上恰好体现了你曾经说过的“人文素质”、“虎妈虎爸”两个教育结果。
我很为朗朗的未来个人生活幸福而担心！