悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

中国离大力神杯有多遥远?

(2010-07-15 15:43:03) 下一个


“普天同庆”的世界杯偃旗息鼓了。刚刚沉浸于奥运会金牌第一的狂热中的中国人,这次却在沉默中忍受着难言的无奈,只能借助同为东方民族的日、韩、朝三队小小的胜利才能偶尔宣泄一下压抑许久的亢奋。

中国足球何时冲出亚洲,走向世界?——这再次成为国人热议的话题。

中国足球屡战屡败,症结究竟在哪儿?

没财力?奥运我们一掷千金,咱不差钱。

体制糟?足球和乒乓、羽毛、跳水、体操不是一样的体制?

教练查?洋教头走马灯的换了好几茬了吧?

体质弱?别说吃着特供营养餐的中国运动员不如靠主体思想精神食粮的朝鲜球员!

不普及?射击、跳水、划艇难道更普及?踢足球的中国人口可能快赶上什么乌拉圭、巴拉圭、加纳一个国家的人口了吧?

为什么?

我还是愿意从文化的角度探讨一下这个问题。

有些人总喜欢意淫,说中国文化博大精深,什么创造发明都有中国人的份,包括足球。对了,那就是蹴鞠。

虽然蹴鞠包括了踢和球这两个概念,但蹴鞠和足球有着本质的不同。蹴鞠形成初期还有一些对抗的影子,可是由于和儒家倡导的中庸和谐相悖,不久就变成了一种纯粹的娱乐性表演了,即使分成不同的队伍比赛,往往也要持续到所有的队都取胜为止,没有绝对的胜者——好一幅安定祥和的图画啊!

有趣的是,到了唐代表演蹴鞠的人大都是女性,她们被称为“妓女”。而元代蹴鞠更是成了妓女娱客的手段 :“毕罢了歌舞花前宴,习学成齐云天下圆”(元散曲《妓女蹴鞠》) 从现存的古画中不难看出,蹴鞠基本上是和踢毽子差不多的游戏。

可悲的是,即使是这样一种杂耍表演,也被儒家视为“玩物丧志”。唐太宗曾是一个铁杆“蹴迷”可是当他发现老百姓们都在“蹴鞠”,觉得是“不务正业”,败坏了社会风气,就以身作则烧掉了自己蹴鞠用的皮球,并告诫自己不再喜欢这项运动。

现代足球其实与蹴鞠毫无联系,这种同场对抗、集体合作、积极拼抢的足球文化和儒家“仁、礼、中庸”口号下体现出来的温文恭俭让格格不入。
 
具体来说,儒家重文轻武,重静轻动。从汉代大兴儒学之后,尚武之风大衰,“玩物丧志”的体育运动就逐渐沦为宫廷里的表演娱乐节目了。

儒家重道德规范、制度章典,轻平等的集体合作和个人特长发挥也是足球运动的障碍。足球场上,讲道德并不是让人称道的美德。要做谦谦君子就只能作冷板凳,足球赛是现实世界最好的反应,而现实就是这么残酷。足球场上没有谦让的君子,只有奋力拼搏顽强进取甚至欺瞒霸道的小人。

这,就是现实的世界。除非你不想玩这个游戏,让自己关起门来与世隔绝隐居一隅,不与小人同流合污。可惜,这样的清静世界早已不存在了,现实里 小人永远多于君子,君子要生存,就要学会和小人同场竞争,甚至把自己也变成小人,并在于对手的对抗中生存。

因此没人会责怪足球场上违规欺骗的小人,只会指责没有尽职的裁判。比如加纳和乌拉圭一战中的那个故意手球,比如德英之战中的那个漏判的进球。

试想,最明白那个球进还是没有进的人是德国守门员,如果他主动告诉裁判:这个球进了!这样的道德楷模是不是会让人敬佩?德国人又会怎样评价他?如果,如果这是中国守门员,崇尚道德至上的中国道德家们会喜欢这个诚实的守门员吗?

足球赛的一个特点就是允许球员破坏规则制度,只要你有承担相应的惩罚的勇气。更残酷的是,赛场上形势千变万化,裁判误判、漏判、错判屡见不鲜,所以即使真理在你手里,即使你占据了道德的高度,你都无法改变裁判结果。愤怒谴责不管用,你只能继续拼搏。这是对球员的气度、忍耐、智慧和勇气的极限挑战。

足球运动要求队员相互配合,协同作战,同时最大限度地发挥个人特长,这更是中国人的致命伤。一个中国人是条龙,三个中国人就是一条虫。中国文化强调以压抑人性和盲目服从为基础的集体主义,却不懂尊重个性,相互协调的团队精神。中国球员就体会不到自己带球还是传给别人,如何传球,传给谁,怎样传,什么时候传,自己射门还是把机会让给别人这样的足球精髓,于是中国足球永远缺乏平等的集体合作,自然个人的创造性和主观能动性也就发挥不出来。

儒家重中庸和谐,轻竞争对抗,而足球的生命力就在于竞争拼抢,即使比分领先也要“宜将剩勇追穷寇”而不能“和为贵”。以往中国队多次的“黑色三分钟”正是求和求稳心理作祟导致缩手缩脚的恶果。

虽然中国传统文化的土壤产生不出现代竞技体育,但是中国人也不是一无所长,纵观中国体育的领先项目,不难发现一个有趣的规律,那就是,凡是带有分场表演性质的项目,中国人都能称霸,如体操,跳水,射击,花样滑冰等;或者同场竞技,只要用网一拦,与对方没有身体接触,中国人也能玩得转,如乒乓,羽毛,排球,甚至网球。

这正是中国传统文化的特征:好单打独斗,不善团结作战;动心眼使小技的球,谁也玩不过我们。划一道线(修长城,搞海禁)隔着网各守阵地,咱谁都不怕。

三大球中,为什么足球篮球远不如别人?

因为,足球篮球和排球乒乓的不同之处在于,排球乒乓比赛中的球是一个“问题”和“麻烦”,我们善于把问题推给别人,最好先在自己手里做一下小动作把“麻烦”弄得更麻烦再踢给对方,让对方难以招架从而失误,只要守住自家的阵地,胜利也就由对方的失误成全了。

乒乓球和中国传统文化尤其吻合:一张几个麻将台大小的桌子,汉河楚界一分,各自为阵。手腕在霎那间一抖一转,那小球就刁、转、狠地向对方飞去,加上前台、后台,左攻、右攻变化无穷,你都搞不清飞来的球是上旋、下旋、左旋还是右旋,洋人哪里招架得住?顺便提一下,乒乓比赛中中国人最差的往往是双打!

足球就完全不同了,足球则是一个“机会”,要主动拼抢才能得到,得到后要牢牢控制在自己脚下,而自己的胜利不是寄希望于对方的失误,是要靠自己的智慧和勇气在对方不断的打击、阻挠、骚扰和干涉下主动进攻,在一群凶恶的虎狼围攻下协作配合,深入虎穴侵犯对方领地,用“机会”(球)撞开成功的大门才能夺取胜利。

可惜,传统文化只告戒我们 “危邦不入”,君子与小人“道不同不相为谋”而没有告诉我们如何“与狼共舞”。

也许中国人最擅长的还是“管住上家,卡死下家,盯住对家”的麻将之术,对于任何正面对抗,靠相互配合,靠积极拼抢,在敌人打压下出奇制胜的项目都只能望洋兴叹——篮球、足球、冰球、手球、橄榄球、水球……?这也是为什么武术一旦从表演变成实打实的对抗参加奥运,中国人一定会处于一个尴尬的局面。

也许有人会说,东方人体力不如别人,可中国人会动脑子,用计谋。我不知道充斥了诸如瞒天过海暗度陈仓这样阴谋诡计的《孙子兵法》如果用在足球上管不管用,可是现实是, 从没看过《孙子》的西域胡人、蒙古人和北方满人就把我们汉人打的稀里哗啦,更别说浑身长着红毛,膝盖不会弯曲的夷人了。

足球真是一个小型的战场,更是一个微缩的世界。中国人要走向世界,看来先要迈过足球场。此次世界杯,“普天同庆”足球全都来自中国的工厂,可踢球的运动员和裁判竟没有一个中国人。这恰恰反映了这样的现实:中国虽然是世界加工厂,而中国人却没能向世界输出自己的技术和发明,更别说价值观和思想体系了。

如果说传统文化是中国足球走向世界的障碍,那它更是中国走向现代化,迈向世界舞台的绊脚石。

话说回来,中国人何必要跟别人一起踢足球呢?自己玩玩蹴鞠不也很好吗?咱们关起门来,打打太极,练练气功,读读《论语》,采菊东篱下幽幽见南山的生活是多么和谐美满!

要不,咱把足球规则改一改?

先来个一对一单挑, 10 个队员一字排开,不要守门员,每人各进攻防守一次,10 轮下来进球多者得胜。

或者采用排球规则和设施,只把用手接球改为用脚踢,那我们根本不需另外培养国家运动员,随便拉几个少林和尚就一定称霸世界。




慢!还有一个最关键的问题,这个“大力神”的名字不好,它不符合咱儒家圣人的思想,因为孔老夫子对“力”和“神”(子不语怪力乱神)都是不屑一顾的,“大”也不好,最好是中等。

强烈要求国际足联把奖杯改称“中和圣杯”——中庸、和柔、圣贤是也!

如此,大力神杯还轮得到他西班牙人?



 



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.