周末杂感——灰姑娘和王子结婚之后……

 

和女儿一起读了很多童话，人物情节都搞混了，常常张冠李戴，不过结尾都是一样的：两人从此在一起永远幸福地生活着。

 

女儿很高兴，我却有些彷徨：王子和灰姑娘真的会永远幸福吗？童话都是到此结束了，可现实中童话的结尾却看到了：戴安娜公主不幸福，而且很悲惨，查尔斯王子也很不高兴。

 

为什么呢？

 

不是有了爱情婚姻就美满幸福了吗？看来不是，爱情似乎是化学反应，起初汹涌澎湃，渐渐的会淡漠甚至消失，所以指望爱情来维持婚姻有点不现实。那婚姻是靠什么来维持的呢？

 

我认为，维持婚姻有五个重要因素：

 

1. 价值观。价值观截然不同的人是很难一起生活的，朋友间可以应为价值观的差异反目成仇，何况同吃同住同睡的夫妻？其实夫妻间的许多争吵也都是应为价值观的不同——不同文化、不同家庭背景，不同宗教，不同政治信仰、教育程度甚至职业生活习俗等等。所以门当户对不是没有道理，一个贵族公子和家中佣人的女儿可以相爱，但是一旦结婚，他们的婚姻不可能长久。这也可以说明爱情并不等同于婚姻。

 

2. 宽容。人的思想观念总是有差异的，这就需要彼此有宽容才能和睦相处，当然这不是无限度的宽容，个人的人格和尊严都不应该牺牲在无条件的宽容和忍让中。

 

3. 性。不用多说了。总的来说，如果婚姻是一日三餐，性就好比油盐酱醋之类的调味品，过了不好，缺之必定淡而无味。

 

4. 责任。人的社会和家庭属性决定了人的责任。婚姻中每一个人都有一定的责任和义务，不管你的价值观是否认同，不管你是否愿意，夫妻都要扮演好自己的角色。反传统的，提倡绝对男女平等的都不适合呆在婚姻里。另外，夫妻间的相互扶持和帮助以及对子女的抚养也是双方的责任。

 

5. Last, but not least, 经济。现代社会无论如何不能忽视金钱，虽然金钱不是万能，但没有钱也万万不能。没有一个女子会嫁给一个老实善良，英俊潇洒的流浪汉，除非两人都是不食人间烟火的隐士。当然也不要金钱至上，完全靠金钱维持的婚姻也不少，决不值得提倡。

 

至于婚姻中的爱情，那是锦上添花，所以一旦爱情消失，也不要失望，不要埋怨：他/她怎么不爱我了？把爱情放在婚姻中至高无上的地位，最终会导致婚姻的解体。多问问自己：我们俩人的价值观是否相似？我们彼此是否宽容？我们的性生活是否和谐？我们是否都负起了应负的责任？如果是男人，我是否担负起了大部分家庭经济重担，是否让家人过上了周围家庭的平均生活水平？

 

总之，爱情是一个来无影去无踪，极端不稳定的化学元素，来了，任何人阻挡不住，它以其神奇的力量超越一切隔阂，可以把两个八竿子打不着的人捆在一起。但是婚姻则是实实在在的东西，不要纯粹指望爱情来维系它，多以上述5项基本原则来衡量自己才是婚姻成功的要诀。

 

当然，你也可以坚持爱情至上论，没有爱情，就不要婚姻。不过现行的婚姻制度似乎有捆绑销售的嫌疑：一旦结婚，俩人就被绑在一起了，某一方如果以缺乏爱情为由提出离婚，似乎有些道德问题。

 

要解决这个难题先要弄明白什么是婚姻。在诸多的比喻中，我比较赞同婚姻契约论，也就是说，婚姻是一种契约，是夫妻双方为了保护弱者（包括子女）都要遵守的一个约定。这不应该是目前以道德为基础的口头上的海誓山盟，而是应该有法律效应，对违约者有严厉制裁的法律制度，这样结婚证书才不是一纸空文，而是严肃的法律文件。

 

一方面，婚姻制度要法律化才会有实效，另一方面，结婚证也要向所有契约那样有个时间效应，也就是说一张结婚证只能在一定时间里有效，过期自动作废，除非夫妻双方自愿续约。没有任何东西是永恒的，包括爱情——近年的研究表明，灼热的爱情只能维持18个月到三年，不是还有七年之痒之说吗，那结婚证书就以三年或七年为一个周期如何？

 

三年/七年过后，如果爱情消失了，缘分尽了，何不各自潇洒放手？如果一方仍然爱着另一方怎么办？那何不回到恋爱的起点，使出全身的劲儿去追她/他？再轰轰烈烈地爱一次！

 

爱不起来了？就是嘛，这正好说明维持婚姻的不是爱情，所以不管你是灰姑娘还是白雪公主，哪怕王子再英俊漂亮也不能嫁，爱情不是请客吃饭——切记！ 

[dalet]

This kind of contract should be a life-time long.
One exception is if one party has special relationship with the third one.

[懒猫]

看你前面分析，好像是个挺明白的人，怎么结尾会得出那么XX的结论呢。
其实结婚不是两个人共同生活的契约，而是生孩子并且把孩子扶养成人的契约。
你三年七年就看自动离婚，孩子怎么办。这想法也太自私了吧。

[安静]

说实话，常言所说的“门当户对”不是没有道理的。

[789654]

pig!

[Bali]

爱情的初级阶段是化学作用；高级阶段是心理上对对方的依赖，就是那种什么都想和对方分享的感觉。好好经营，努力向高级阶段发展，婚姻就会长久。目前，西方社会的婚姻制度奉行的是无错离婚（no fault divorce)，想要离婚随时可以，不需要理由的，三年/七年期限也就没有什么意义了。

[flowerinthemirror]

Charles didn't love Diana from the beginning. He was having an affair with Camilla when he was getting married to Diana. He told Diana something along the lines of how she was an acceptable bride according to the establishment, but that he would never love her as he loved Camilla, and that his affair with Camilla had never really ended, nor did he intend for it to. Their story just shows how people stay in a marriage without love suffered, and how a marriage without mutual love at the beginning was devastated at the end, although one party might try very hard to save it.

Although I agree that Love itself is not sufficient for a happy and lasting marriage, I don't think it is not necessary.