自由不是无限制的，可是限制谁的自由呢？

帅锅一谈自由就掀起巨大波澜，俺不懂哲学，只是想借光吸引一下眼球，也东施效颦谈谈自由。

和任何游戏一样，俺觉得自由也是有约束有限制的，关键是看限制的是谁的自由。（如果帅锅的意思是自由就是孙猴子大闹天空，我带头起来砸扁他！）

不错，对于同一个名词中西方的理解是不同的，“独裁专政”、“民主自由”和“安那其主义”、 “德先生”不同文化的人会有不同的领会。在一个强弱共存的社会，谁更应该收到限制？西方的宪法限制的是政府，同时赋予民众一定的基本权利，中国的宪法告诉人民应该怎么做， 有几项基本原则，而游行示威的权利形同摆设。我们开车，不可能不受约束，但在西方，对行人要绝对避让，对儿童更是要小心小心再小心。俺曾经在学校门前忘了减速，被罚了一天的劳动所得……在中国，开车的是爷，人车相遇，避让的是人而不是车，难怪在国外呆久了回去连过马路都不会了！

所以俺羡慕中国的司机，这不，刚看到一则报道：

贵州黄平县从2004年开始推广“中小学生向过路车辆敬礼”的礼仪方式，并实施至今。对此，黄平教育部门表示，“中小学生向过路车辆敬礼”的目的首先是教育学生应把讲文明、讲礼貌落实在实际行动上；其次就是防止安全事故发生，因为以前公路沿线上的中小学生常在公路上无序地玩耍，安全隐患很大。此举实施后“消除了安全隐患”。

好在中国也进步了，此事日前经媒体报道后引发了广泛关注和争议，在一项网络调查中，有八成网民（愈9万人）表示反对此规定，甚至有人指责此举为“奴性教育”。



看看网友们的评论：

* 对于贫困地区来说，向车敬礼，敬的实际是富人。
* 能想出这个规定的官员，真不知道说什么好，是天才、奴才，简直是没有一点羞耻心。　　　　　　　　　　　　　
* 权力崇拜, 金钱崇拜的体现！　　　　
* 为了安全就奴性教育？为了国人安全当初还打什么抗日战争，直接敬礼投降得了。　　　　　
* 让孩子向车辆敬礼，带来的可能是尊卑观念，丧失的会是平等观念。如此教育孩子，不如正确教育所有开车者!　　　　　　
* 孩子的安全很重要，但孩子的心理健康、社会人格同样重要，有关方面应该采取更好的措施，不要顾此失彼。
* 我们还得把“救救孩子”的呐喊传承到下个世纪？！ 　　　　　　　　　　　　
* “车让人”要从“人让车”抓起，也算一种“创举”。 　　　　　　　　　　　　　
* 杜绝“人车争道”从小就要培养一种良好的习惯，如此的“曲线救国”要不得。看看现在大人都在争道，是从小就缺少良好习惯的培养。