什么是同化?兼与柞里子网友商榷
(2008-04-08 19:59:21)
下一个
如何建立不同民族间的和谐,避免民族矛盾,同化是不是一个可行的手段?依我看,答案是否定的。
不错,历史上是有一些民族被另一些民族“同化”了,但是如果进行深层研究就会发现,“同化”并不是一个简单的演变过程,更不是强势文化可以随意强加给弱势文化的一种手段。
对于被同化民族来说,被同化的可能性与本民族的历史文化,人口数量以及自然环境都有十分密切的关系。
二百多年前非洲黑人跟华人差不多同时来到美国做苦工,几代人以后,非裔后代基本被“同化”了,而中国人依然有自己的姓氏,保留自己的生活习俗,唐人街的饭馆茶楼生意越来越兴旺。为什么呢?因为非洲黑奴当时来自基本上“没有文化”、“尚未开化”的“黑非洲”,而华人身后却有5千年的灿烂文明。
与此相似的是,同样处在强大中华文化影响下的犹太人和伊斯兰人,前者被完全同化了,后者却发展成一个强大的族群。
藏族文化是可以被同化的吗?只要稍稍看一下西藏的历史,宗教和文化就可以得出一个否定的答案。
国家间同化异族文化尚且不易,国家内部要以同化手段“征服”少数民族文化更是难以下手,甚至非常危险。看看中国历史上的例子,哪个不是付出了血腥的代价?
采用移民手段对西藏施行“同化”最多只是一个理想,现实是不可能的。政治宗教原因不说,单是经济和自然环境上的障碍就难以克服。当年上海人支边,许多城市小姐少爷到后来与当地人成婚后竟也几乎被“同化”了。
同化异族,最基本的条件是在人口数量上要占绝对优势。目前,西藏藏族人口有近300万,如此众多的人口要靠汉族移民同化是有些异想天开了。况且,汉族人根本不适应青藏高原的生活。当年胡耀邦曾对中央每年支援西藏的数亿元财政不能用在西藏建设上大发雷霆,原来相当数目的资金都要提供给援藏的汉族干部身上!
再看看美国是成功同化移民的典范吗?这么多年了,印第安人还是住在他们的保护区内(是Indian Reserve, 不是reservation), 过着他们懒懒散散的生活。很多人生活在贫困中,并不是因为白人歧视,也不是他们没有同等的机会,是他们不愿意接受“文明”的生活方式。
美国的华人,穆斯林被同化了吗?当然没有!
希望同化别族的人问问自己愿意被同化吗?中国人其实不应该在这个问题上有什么疑问。“洋装虽然穿在身,我心依然是中国心,我的祖先早已把我的一切烙上中国印!”
“我心安处是故乡”,“故乡”与其说是一种空间的距离,毋宁说是一种心灵上的距离,而“心”是最难以被征服的!
最后需要澄清一下,美国移民局就是移民局,它目前的称呼是“U.S. Citizenship and Immigration Services”,早先的“United States Immigration and Naturalization Service”已于2003年3月撤销了。
另外,英语中的“naturalization”其实就是入籍的意思,根据维基字典,“naturalization”是指给予居住者以本土出生之公民同等权利“The origin of the term ‘naturalization’ is that it gives to a resident alien almost all of the rights held by a natural-born citizen.”
至于“同化”“归化”的英语应该是“assimilation”。例如:
Cultural assimilation: the process whereby a minority group gradually adopts the customs and attitudes of the prevailing culture
Americanization (of Native Americans): cultural assimilation of Native Americans in the United States
盲目地追求“多元文化”的确有些居高临下的轻蔑,但是武断地提倡“同化”更是可怕的奴役和侵略,否则美国移民局不会不用“Assimilation”而用“Naturalization”的。
一点杂感,难以成文,冒犯之处,望柞里子网友海涵。