2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
打开文学城的任何一个论坛网页，你时常都会看到网友们激烈的口水战。那种义愤填膺慷慨激昂的架势，加上经典的中外国骂，大有将对方从屏幕上揪下来，痛打一顿，再踩上两只脚，使其永世不得翻身之势。
现实中，观点的不一致理应不会造成如此强烈的冲突，虚拟世界中为何就变得你死我活呢？也许我们能从人性的层面上找到一些答案。
谈人性，也就是谈人心，或是人格，探讨作为高等动物的人的内在心理活动。在这方面全世界公认的大师就是犹太心理学家弗洛伊德。人们往往对弗氏的精神分析津津乐道，很少有人关注他的另一个伟大成就——人格冰山假说。
弗氏认为，人格有本我、自我和超我三部分组成。 “ 本我 (id)” ，是人的本能，包括生活本能和死亡本能。这是一种生物冲动，是人的原始力量的来源。它属潜意识范围，按照快感原则，要求满足原始本能的需要。 “ 自我 (ego)” ，是现实化了的本能。婴儿最初只有 “ 本我 ” 。但在社会环境的影响下，逐渐懂得只有在某种条件下才能顺利地满足 “ 本我 ” 的需求，从而形成了 “ 自我 ” 。 “ 超我 (superego)” 是道德化了的 “ 自我 ” 。 “ 本我 ” 所遵循的是快感原则， “ 自我 ” 遵循现实原则，而 “ 超我 ” 所遵循的是道德原则。
弗氏把人格比喻成一座漂浮于海洋中的冰山，水面上下比例为 1:9 ，本我完全位于底部，是无意识的部分，自我和超我的大部分也位于水面以下，称为前意识。露出水面的是有意识部分，其中大部分是自我，另一部分是超我。
人格的三部分不是静止的，本我是求生存的必要的原动力，超我则要监督，控制主体按社会道德标准行事；自我则对上按超我的标准做，对下吸取本我的动力。一旦这种平衡不能保障，人的心理便会失常，行为也会变得怪异而不为社会所接受。
比如一个人的“本我”会告诉你：我要生活幸福，住豪宅，开宝马，泡美女，富人拥有的一切我都要，只要能达到目的，不择手段！这时“超我”会说：不行！人不能只图快乐，不能抢夺他人的东西，违法的事不能做！“自我”即时出来面对现实：美好的东西要靠自己努力去获得！劳动创造财富。
由此可见，没有本我，人就是行尸走肉。本我不足，生活没有动力，郁郁寡欢，就会抑郁。本我过强，就会亢奋、无法无天，奸淫烧杀……。如果缺乏自我，会表现出不识时务，处处碰壁；自我过强，则老于世故，玩世不恭。缺乏超我，没有自制，就会连起码的道德习惯都没有——污言秽语，出口成脏。超我过强，又会活得异常幸苦，处处以雷锋为榜样。
虽然人格冰山上下比是 1:9 ，但个人表现出来的却大不一样。表现过多显得傻，表现不够又不成熟。对亲朋好友可以袒露的多一些，至多也就是 6 ，太多了自己有负担，少了则不信任别人。暴露出 9 的时候应该是坐在心理医生对面了。
网络给人们潜意识的流露创造了一个绝佳的平台。网络战争，归根到底是不同人格之间的冲突。按照弗氏的理论，我们不妨把超我看成是人性，自我可以比喻为本性，而本我就是兽性的原始表现。离开超我，人将无法掌控自己，所以讲人性正是社会文明进步的标志。正常人的兽性都是冰山的底部，藏而不露，如果说文明社会中赤裸裸地描述和从事性行为是低级庸俗的表现，对素昧平生的网友人身攻击，恶语漫骂，就更是匪夷所思了。
我一直认为，没有人可以说自己的生理 100% 的健康，同样也没有人可以说自己心理 100% 的健康。在网上，大家戴着面罩，很多人还穿着马甲，部分心理不够健全的人便乘机袒露出 90% 的冰山，把自己潜意识里的污泥浊水都洒在他人身上，以为自己“真实“，”坦荡“，旁观者也会爱屋及乌的把恶俗当”个性“，殊不知现代的社会道德和习俗约定是不允许他 / 她这样做的。至少，这种人是搞错了地方。
很多“个性”的东西还是放在水面下比较好。
*******************
特此建议，您如果是一个正常的人，回帖时请文明用语，要骂人发泄，就潜到水下去吧。
精力充沛，引经据典。大家都是来逗着玩的，放松一下吧...
那个网友以前也见过的，印象还好。不知道为甚马她好像突然发生了变化，写起这些文章来了。纳闷。
1.(深层的男低音）寂寞吗?无聊吗? 为啥不try一下google呢. 保证你google了你爸,想google你妈, google了你爷爷想google你奶奶. 你还可以google你自己. 其乐无穷。
2.（两个女人在聊天）你今天古了吗?没有? 你太不懂现代生活了.现代信息社会就是要以关心别人的阴私为最大的快乐源泉; 今天有人google你吗, 没有? 你太失败了.说明你的阴私无人关心.去赶紧认识几个stalker吧. 好歹有人关心你的床事多过你自己啊..
3.（一个妇科大夫穿着白大褂）性生活不爽吗? 你需要google. google别人的时候,你会发现你的难言之隐, 一古了之. 各大药房均没有出售．
side note: 不过看到wxcID 居然也想到要去google一把的人的确不是一般闲人了。病得不清啊。
真是应了一句话:磕瓜子磕出个臭虫:啥人都有啊..
城民都是从大门进来的，有身份证，有暗号；据咱初步估计，那发过身份证的ID都有两万号人----那战国时代，屁赵国也就2万五，鸟鲁国连两万都不到。你以为那，别把网管不当人，那是咱的国王！你以为你一个阵地的坛长算啥，不就一个闾长。
这城里也有一些从大门混进来的没事干的人----游手好闲，无事就会生非。进来就进来吧，还装模作势，不仅不敢以城民示人，时不时放一把箭，害得城里多少帅哥美女折了腰，不得不离开这本来就什么鸟都有的城里，当野鹤去了。
咱这城里本就没有征稽队什么的？至少也没考虑保护保护那些没见过世面的少爷小姐，爱面子的学究五保户。你管他谁是谁，既然当了城民，也该尽点义务吧，不写不唱，不照不聊，不拉不鸟，至少也鼓鼓掌，跺跺脚，哪怕放个P也好。
还有很多人，那是淑女和才子类的，不逍与这城里人为伍。不过人家也忒关心咱城里人的吃喝拉撒，所以时不时还爬过墙头来探头探脑，翻翻你，看看咱。不管人家是感兴趣，还是图新鲜，人家毕竟是城外的，那就是外宾，咱们也得礼为先，把人家招待好了-----有朋自城外来不亦乐乎。
你我既然就为找乐，又何必那么当真。走就走，来就来，这城的风光不会改。写就写，读就读，在哪坐，还不都是那一屁股。
在博克运动中，妇女撑起半边天，还是大半边天。说是又一次女性大解放或是又一次个性大革命，应该不算太过分。
你可以说这是源于人性的原罪“贪”。但纯粹的道德批判没有用，该贪还是贪，骨子里的东西，一般的修炼很难斩草除根，功德圆满。
人已经进化，成为社会动物，怕寂寞，除非一生下来就扔到渺无人烟的荒郊野外，去百年孤独，自生自灭。人的自我取向和社会性是先天的矛盾，回避不了。
电脑网络技术进步，有了电子博克，内向的人也“健谈”起来，因为博克空间的虚拟和距离提供了一层心理上的保护。博克为人的自我取向和社会性提供了调和矛盾的平台。在博克空间，一个个自我得到充分发挥，舒展在社会面前。
有网友来信告诉我，在一个自称是“美女”的博客上，我的拙作 “出轨”被美女的兰花手指荣幸地点到了。因为来城里不久， 读到慧美女文章里张家长李家短地唠叨着诸多楼主的男女隐私，实在是一头雾水， 倒是联想起小时候弄堂里居委会的蔡阿姨，明细各家桃色秘闻， 居高临下地批评，津津乐道地传播， 颇让嫁入弄堂里的新媳妇们胆战心惊。一日，却不想自己的儿媳出了丑闻，此后颇有点灰头土脸。
网络好就好在隐形，况且又是在海外的网络， 就更自由了。慧美女评点的本身就是这一言论自由的体现。 无可厚非。不过， 我们在城里留下文字的同时，也留下了我们的形象和印记。对我这个新手而言，现在我知道了，城里有一个“蔡阿姨”。我这个新媳妇从此往后要低眉顺眼地码字了。
美女阿姨在博客中说： “有关出轨滴细节描写，十分具体。一开始就有肉搏战，叫床声，搞得我有点心惊肉跳。往后看下去就习惯了，作者写来写去，就是那点床事，其实你我都会演这个段子(搞不好更精彩）。” 我这个新手不禁暗下佩服：居然在我的“出轨”里，看到的都是 “那点床事”，而且唯一的感慨是自己在床上 “搞不好更精彩”。有意思。。。
网友悟空孙对“美女”的评论颇有大侠之风。特附如下，也算对这件小事的记载。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200710&postID=42881#mark
名嘴们个个能言善道，看样子EQ、IQ都有过人之处。有的慈眉善目，言之有物；有的貌不惊人却常有惊人的言论，有的就事论事，有的却东拉西扯，避重就轻。名嘴们不是资深的媒体人，就是大学教授，还有社运人士，鲜少有专业律师，可是看他们辩论的技巧却比专业律师有过之而无不及。
在台湾的言论自由开放空间里，名嘴们畅所欲言。在蓝与绿的两大政党的恶斗中，名嘴们也有自己的政治倾向。于是我们看到名嘴除了发挥说话功力外，也常耍嘴皮、斗嘴，口水战满天飞。
有些事件公说公有理，婆说婆有理，但是有些事情的真理只有一个，名嘴却能自圆其说，混淆黑白；辩到最后无理可据，也要想尽办法死拗硬拗，睁眼说瞎话，反正面子不重要，良心不重要，要赢才重要。这符合台湾名曲《爱拼才会赢》的精神。
观众在看政坛名嘴强辩，自己也要理性一点，平心静气做不到不要紧，可以高空大骂三字经，千万不要拿自家的电视机出气。
说这些政论性节目像粤语残片般精彩是因为里面有爱有恨（有名嘴在节目中因爱不爱台而拳脚相向，搞到见血）；有情有义（有名嘴力挺贪腐也有大义灭亲）；有错综复杂的家庭伦理大悲剧（第一家庭的家事比巴金的《家》还好看）。
名嘴在节目上说得精彩，吵得脸红脖子粗，也许是为了节目效果。可以想像下了节目之后必定是有酒有肉，有说有笑。毕竟没有政客的乱搞乱掰，也不会有名嘴亮相呛声的机会，名嘴们当然清楚明白这个道理。
作者倡导文明用语，希望网友均能遵循道德原则的心愿也愿赞同，因为，谁的“自我”被别人否定（即便是不很激烈的语言）都会感觉不舒服（当然，与人斗其乐无穷，英勇善战的奇才斗士另论）。
但是，有些问题却值得商榷：
比如，道德原则或者说那个水平面，应由谁来制定？由长老，还是权贵？精英，还是所谓的多数票？
比如，制定的标准又根据什么？
比如，少数族群是否一定要屈从于主流的习俗呢？同性恋者是否就只能潜泳呢？
或许正是因为道德比较模糊，潜在水下很是憋气，人们才更向往自由，崇尚法制，喜欢来到网上...
你说的还算轻一点儿的患者。 还有一种人叫”网络流氓无产者”，我在博客里专门给它画了一张素描。
敬请欣赏
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200611&postID=6904
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200611&postID=10881
这是我给慧慧博客的“３个恶毒的留言”和慧慧的原文：
致慧慧小姐，大作拜读，几句话不吐不快。
1）网上码字，各抒己见。个人风格迥异，文风不同。性，只要写得不淫荡，未尝不可，至于有人愿意真名实姓，那是人家的自由。那种把张家长，李家短的新闻细细咀 嚼，品头论足的里弄大妈作风，就不要在网上发扬光大了吧？也许每个人都有偷窥欲，偶尔发泄一下未尝不可，不过最好自己放在心里，一旦养成习惯，还要跟踪， 下回待续，那就危险啦！就拿《出轨》来说，作者总的来说还是严肃认真的，旨在提出一个陈旧却仍然叫人思考的问题。所以建议你与其花时间偷窥他人，不如静下 心来思考，与其批评别人写性，聊婚外情，不如想想这些现象的背后，它们的原因与社会意义，这样要有意义得多。至于我写的与性有关的文章，是文化走廊谈性活 动的一部分，一篇是“歪论”本身就是调侃幽默，另一篇也是科普介绍，有人说是“专业论文”，你上升到道德的标准，“强烈怀疑作者有性方面不满足，……同时 怀疑他孩子的 DNA 是否和他符合...”这种言辞是否算是下作了？和你妄言使用真名的女博客是“网络白痴”一样，是及其不负责任也有违公众道德和社会准则的。
作为一个女性，一个母亲，希望你用理性和善意的眼光看待素昧平生的网友和他们尚不成熟的文章。
谢谢！
2）如果抬杠，您博客首页的女性裸体又有何意义，是什么暗示吗？做人，还是厚道一些比较好！
3）你终于还是把我的评论删掉了。如果您觉得这种里弄大妈咬耳朵的文章还有道理的话，只删掉我的评论，未免太没有风度了吧？何不放着由大伙儿评说？你不厌其烦地跟踪别人，看了博客还要google人家的真实姓名，这种心态不够健康吧？我觉着，要删，你这个跟踪系列是首先要删的，要不我把我的评论再贴一遍？不过你还是把裸体照换下来了。其实贴着也未尝不可，食色性也，只是不要自己站在道德高度来随意评判他人。人性都是一样的，你的灵魂未必就比他人的高尚到哪儿去。对了，还有，你说别人“用性来做个人宣传”，看看你自己：博客追踪3──那些偷腥的男人们 博客追踪2──那些偷情的女人们 周末，和老公去海边开房... 风波──老公去看梦中情人了老男人和他的年轻女人 男人婚外情的公式~~ 我家那点床事2 • 我家那点床事~~
武断说别人“性方面不满足，非得写出来意淫一番 ..”您自己是怎么回事儿啊？
再次提醒你，博客写作，个人兴趣，随意性很大，不一定都是自传，你武断认为“上海中年女博客，你从她的文章大概可以判断她在偷情，诸如【静静地想你】。不过由于她们相对掩饰滴较好，所以不能判断她的偷情进行到何种程度。”这样很无聊，对别人也是很不公平的。如果要鸡蛋里挑骨头，我也可以用我的火眼金睛“判断”你也在偷腥，或者你老公也偷情了。不信？试试？
建议你别删了我的评论，要删，连同文章一起删。需要我补上我早先到评论，请告知。
慧慧原文：
博客追踪──生活真精彩，够刺激！
前一阵进城，铺天盖地都是色戒。这才隔了二天，发现城里热门的话题已经变成 :
出轨
老公在大陆有了二奶的故事
男人一夜情后在床上想些什么？
如何抛弃一个上完床的女人
男性特征对男人的影响
男人的大小与女人的形状和松紧
。。。。
饶有兴趣，跟踪了几个博客。
先是出轨问题，故事第一章节就发生在上海番禺路某个小宾馆里，番禺路是我的老根据地呀，我在脑海里搜索了几秒钟，实在定位不出哪里有这样一个适合偷情的小宾馆，毕竟我离开那里很多年了，下次回去得来回走一下 ...
有关出轨滴细节描写，十分具体。一开始就有肉搏战，叫床声，搞得我有点心惊肉跳。往后看下去就习惯了，作者写来写去，就是那点床事，其实你我都会演这个段子(搞不好更精彩）。
其次是千古话题二奶，站在女人角度，觉得大奶挺可怜滴，不过，估计这个大奶也没与时并进，没有同老公一起成长，掉队了 ...
再则是男人大小和女人松紧问题，强烈怀疑作者有性方面不满足，非得写出来意淫一番 ... 这位老兄还专门研究了红杏出墙（估计他和我一样比较有空），根据他滴路边社消息──上海已婚妇女可能一半以上有婚外情；28% 的北京男人替人养育孩子。 我看后将信将疑，同时怀疑他孩子的 DNA 是否和他符合...
另外一个现象，引起了我的注意──
原本以为狐狸精是20多岁的女人，现在我改变看法了：wxc有这样一拨女人，人到中年 (40+, 或接近40 ) ，孩子都长大了，本身风韵姿色还存，估计她们早已被老公当透明了，所以感情和肉体都很空虚，饥渴。
我观察了一个女博客， 不知道她是网络白痴，还是生性大方坦荡，发现她无论在 wxc 还是 spaces.live.com 用一致的笔名 (去 google 一下就知道了) ，更令我吃惊滴是，网络上还有她的真实姓名，工作机构，甚至通信地址。她在spaces.live.com向网友坦诚她已经结婚了，孩子长得比她还高 (不过，她在wxc没提这些)。
她在 wxc 博客上谈自己出轨和男人交往(删掉了) ，还蛮有市场滴；她还在wxc博客中介绍了豪华舒适的汽车旅馆，温泉等，那都是偷情场所（可能在向男人豁令子，不过删掉了）；更令我吃惊滴是，她甚至在wxc公开留言说出她喜欢的做爱姿势，强烈怀疑她是在发出做爱信号...
估计中年女人出轨或寻求出轨是一股强大的暗流！！！
但是我还是挺同意作者的观点的。相信对文学城的发言者做些社会心理学的实验应该会得出类似结论的。那样别人就很难反对你的见解。但是结果是怎样呢，他们自然是忽略你的见解，而不是认可你的见解。
那么, 您也就别废口舌. 您就只当这种"网络战争"是非100%健康的"不健康'的那部分吧. 被不少人认为是"伟大的民主之国"美国还要不断发动战争, 况且"网民"
说得好！！！！有人看到中国女孩和外国男人在一起就自己yy，还在追问谁的错。爱有错？性有错？追求更好的生活有错？