灵魂还是意识？

基督徒基本是懒惰者，他们对探索这个世界没有太多的兴趣，他们只是在摆布经里寻找答案，可惜，摆布经不能告诉他们意识到底是什么。

意识的奥秘有太多，什么灵魂说了，物质说，都没有认真地对意识进行研究，根本不是什么科学。历史上美国发生过根据摆布经的灵魂说来实施对精神病治疗或对罪犯改造的，他们把对象长期单独关押，与世隔绝，认为这样罪犯的灵魂就能和耶和华交流，但结果是大多数人都精神分裂了。

第一个真正企图用科学的方法研究意识的是弗洛伊德，他的结论可能不是完全正确的，但他的实践表明了意识本身是可以成为科学的研究对象，而且也得到了惊人的成果。现代科学对意识的研究有二条不同的路，以计算机和数学的人工智能派，和以生理和心理学家的认知学派。

人工智能派认为，意识就是算法，有一定的输入就能得到一定的输出，大脑就是一个计算机，意识就是软件。人工智能派没有企图揭示意识是什么，而是用数学和物理的方法模拟意识能完成的功能，其顶峰是能战胜人类的国际象棋系统。可以肯定地预言，在这个领域，人类是再也不可能超越计算机了。随着技术的发展，机器会在更多的领域超过人类，智力不是人类的唯一属性了。但是这个观点也受到了挑战：由于计算机是离散系统，也就是说是基于皮埃罗的算术系统，他肯定是一个歌德尔不完备定理适用的系统。根据这个，有的学者认为人工智能派不能解释意识的本质。但人工智能派如此成功，还没有人能真正否定人工智能派。

认知学派的角度颇为有意思，我们不去假设意识是什么，不去模拟意识，而是研究意识对待不同刺激时的不同反应。到目前为止，我们已经发现了意识活动对应大脑的不同区域，发现了不同化学物质能刺激产生不同的意识感觉，发现了意识如何加工视觉信号的等重要的发现。尤其是后者，对揭示意识的本质有重要的意义：我们第一次通过了实验，证实了意识的形成的确是源于外界的刺激，而且意识的确也加工/抽象/改变了这些刺激。认知派发现了一些意识的奥秘，虽然离揭示本质还很远，但已经迈出了坚实的一步。一个初步的结论：意识不是如同某些人的相像那样神秘，是可以被认识的。

不管这两派的分歧和结论如何，科学没有理会灵魂说，正探索着意识，成果远比翻翻某本经书远为辉煌。

[虔谦]

Read...