温柔乡

想起一个有关苏格拉底的小笑话。这位天才的哲人有位悍妇为妻，一天又河东狮吼，苏立马开溜，刚迈出门槛，自楼上兜头一盆凉水，苏也不恼，自嘲道，＂我就知道雷霆之后必有甘霖＂。家有猛虎，自然每日在外磨砺智慧、普度众生，成为垂名千古的哲学家也算失之东隅，收之桑榆。

反过来，若家有内外双修的贤妻，温柔乡令人乐不思蜀是否并不完美呢？

尽管自古英雄难过美人关，但少有男人沉溺于温柔乡忘了功名利禄，因为他们知道，这些东西的重要性堪比青春和容貌对女人的不可或缺。<<自私的基因>>中有这样一个章节，母老虎寻找配偶时会选择搭建了一个窝的GUY，因为她很清楚，以后抚育孩子的重担绝大多数时候由她来承担，GUY们见异思迁的可能性是极高的，到时候吃不到他捕来的肉，起码还有个容身之地。这是基因选择的结果，因为＂纯情＂的老虎们被自然残忍地淘汰了。

可是，当女人堕入温柔乡呢？大多数全身心毫无保留地付出，放弃自我，结局无非两种，幸运的会与另一半白头到老，不幸的，那一位弃你这朽木而去，择＂靓＂木而栖，忘了多年的恩爱。

多年前，当读到莎士比亚的那句名言（女人，你的名字是弱者）的时候，颇为鄙视。可现实是，目前社会仍然是男权主宰的，女人不是真的有多么弱，而是多数时候女人没有掌握权柄，男人在制定游戏规则。比如说，女人的青春和美貌永远是男人追逐的首要特征，至于其他素质只是BONUS，如果你没有前两项，对不起，面试的机会都没有。男人呢，只要有智慧或有钱，就能得到出色的女人。说到底，这双重标准仍然带有动物界择偶方式的痕迹。然而，人类社会比动物们走得更远，当男人们宣扬性解放的时候，并不是在为女人说话，当他们要求女人蒙上面纱时，也不是在试图保护她们。他们骨子里想着三妻四妾，法律上却规定一夫一妻，据罗素分析，该规定是男人之间达成的一种协议，目的是让所有的男人都能找到老婆，可结果呢，成功人士魅力四射，行三妻四妾之实，还不必负其责；本应靠边站的如今也有机会讨到一妻，无力遮挡风雨，还要借踩踏一个女人维护自己一点可怜的自尊。人间这样的故事数不胜数。除了愤慨和悲哀，我还想说些我认为也许对女人们有点帮助的。

坦率地说，身为女人要在当今社会立足很难。男权设置的壁垒造成的不公平仍然存在，意识领域的种种导向，婚姻中他们的强势和主动权给女人带来了很多约束，女人们如果想生活得又幸福又不失去自我非常困难。记得文学城上读到一篇文章说，过去包办婚姻那红盖头一揭，将来是有定数的，而如今变数太多。

在外打拚，需要比男人付出得多，因为，绅士风度只对弱者，不会奢侈到给一个对手。

在婚姻方面呢，条件太好了，男人不敢要，太差了，就沦为一保姆，跟他一般高吧，还要常常示弱，给足他面子。为他牺牲吧，他认为你乐意，到他变心的时候也不会有所迟疑；不为他付出，他认为你不够贤惠，立马换人。

何处有温柔乡？即便有，也只是对男人而言，女人需要付出艰辛的劳动，但底线是保持自我，因为万一出局，经济、情感、精神的三独立才能给你一个充实和无忧的生活，离了谁都能活。