关于海龟海不龟争论的一些分析以及困惑

回答海龟还是海不龟这个问题跟回答以前出国还是不出国一样简单，或者说一样复杂。本文只是试图从每个个人的角度讨论海龟得失。如果海龟不海龟谈论的只是金钱，或者任何可转化为金钱的东西，这个问题其实就非常容易简单了，但是很多海龟们的困惑并不仅仅是金钱，而是很多其它unmeasurable的东西。本文就是试图从这个角度讨论海龟的问题。

本来对绝大多数人来说海龟不海龟跟爱国扯不上关系，之所以提到爱国，主要是因为少数人在争论中理屈词穷之后，总是以爱国主义这块遮羞布做挡箭牌。尽管爱国本身作为一个口号是一个抽象的东西，但是爱国确实需要通过形形色色具体的东西来表现的，首先国是什么？国就是生你养育你的这片土地和土地上的人民。所以任何表达对故土的爱恋和对这片土地上人民的热爱就是爱国的一种表现。有人把爱国跟政府扯到一起，那个是偷换概念，混淆是非。如果爱国就是爱政府甚至爱裆，GCD就是最不爱国甚至买国的政挡，因为在GCD夺取政权之前长期跟所有国内外反政府势力钩钩搭搭是不争的事实，挡自己都是这么说的。所以歌功颂德未必是爱国的表现，揭露国内官商勾结欺压百姓也不是不爱国的行为。相反为贪官污吏们的行为辩护当吹鼓手才是最大的不爱国。

再回到海龟的讨论，对任何一个个人而言，海龟的目的无非是以下几条；

1。为了自己以及家人的生活幸福安逸
2。为自己的子女创造一个良好安稳的教育和工作环境
3。为了父母兄弟亲情
4。为了实现事业上的梦想
5。为了实现当领导，当“人上人”

第一条作为海龟条件其实比较简单，只要谁的钱给得多就待谁那里。第二条有点像股票看潜力一样，是对未来的一种预测。尽管带有随即性，但是就近几年国内外发生的一系列事件象环境污染，毒奶粉，国营企业股权掠夺，富士康等，似乎人们开始对国内的前景产生了怀疑。另外就是从国内大量有钱人热衷于往海外移民也可以看出点征兆，因为按人们的直觉，大多数国家的富人是不太会选择离开为自己带来财富好运的祖国的，除非这些财富来得不正当。

第三条比较困惑，世世代代生活在同一个地方是农耕社会的典型特征，就一个社会来讲，这样的社会形态是不利于进步的，就进化论角度讲，长此以往人种也会退化。但是就每个个人而言，以父母亲情作为回国理由非常可以理解，特别是男女尚未到婚嫁的程度。但是如果自己已经结婚有了子女，以父母作为回国理由就会遇上一个很大的矛盾，你会不得不在父母跟自己的子女中取舍，很多情形下两者并不一致。个人觉得，你对自己子女的责任未必小于对父母的。所以如何平衡这些对没有家庭的确是一个挑战，本题没有一个放之四海皆真的答案。

第四条为了实现事业上的梦想也为数不少。个人觉得对于未婚以及子女大学以后的家庭可以作为一种选择。

如果你回国的理由仅仅是最后一条当“人上人”，本人还是劝你谨慎从事，诚然，在一个等级森严人口众多的社会里，当“人上人”也许相对门槛比较底而容易实现，哪怕工作上无法彻底实现，在生活中你也许也会无时无刻享受到这种“人上人”的感觉，比如说请个保姆，进个餐馆，甚至开个豪华车等等。但是无论你怎么奋斗，你在当“人上人”的同时你必须得忍受当“人下人”的滋味。因为除了“皇上”，任何人都有在你“上面”的人。我看到一篇关于富士康的报道，说是你哪怕混到了很高的高层，你也不得不忍受被辱骂和站墙角的待遇。更不要提开车在路上遇到辱骂你的豪车司机。这些你准备好了吗？