温哥华失眠夜
嬉笑怒骂皆成文章
女人好不好色? 这是个困扰着天下所有哈姆雷特的问题。
前几天看到网上一篇文章：《女人好不好色？》，好像对这个问题给出了答案。 兹摘录几段如下：
“几个French Bitch聚在一起，谈论的是男朋友的做爱水准高不高，谈恋爱够不够浪漫；几个American Bitch聚在一起，谈论的是男朋友长得酷不酷，身上的肌肉结不结实；而几个Chinese Bitch聚在一起，谈论的则是男朋友有没有钱，住的房子开的车子有多高级。结果，给我们的印象是法国男人会做爱懂浪漫；美国男人身材高大结实阳光；而中 国男人既不懂浪漫也不健硕，有钱但外表猥琐丑陋的不在少数。”
“对中国女人来说，男人会不会做爱？没关系，长相猥琐？没关系？只要有钞票，就成！所以中国丑男当道，有钱的丑男更是横行霸道。不怪得中国人自己都会发出如此的感叹：为什么中国男人长得丑？为什么中国男人配不上中国女人？”
“其实，不是中国男人长得丑，是中国女人不够好色。几千年来中国一直有男人纳妾的历 史，一夫一妻制实行才不过100年。男人好色似乎天经地义，如清代名人辜鸿铭所比喻的：一个茶壶可以配几个茶杯，一个茶杯就只能配一个茶壶，而女人就是一 只可怜的茶杯，只等着男人那只茶壶心血来潮的时候，前来浇浇水。本身根本没有自由的权利，更不敢承认自己好色。否则就是大逆不道，有违妇道，为人所不齿。”
“女人好不好色，看男人就知道。法国女人喜欢做爱，法国男人普遍做爱水准高。因为女 人喜欢，男人要讨好女人，必须要在这方面下工夫。美国女人不但喜欢做爱，还喜欢肌肉男，于是美国男人白天不遗余力地在健身房里汗流浃背地拼命健身，为的是 晚上在床上表现出色。而中国女人喜欢男人钱多，于是中国男人贪污行贿过劳死，白天商场拼杀，晚上饭桌拼酒，夜里夜总会拼色，哪里顾得上自己的女人？所以中 国女人很惨，享受不到性福。”
这篇文章的结论好像是:女人的好色与否，取决于男人。
西方也有人在探讨这个话题。比如，为什么一本写的不咋地的《Fifty Shades of Grey》却能够卖得洛阳纸贵，几乎成了女人们人手一册的枕边读物。据说，这本书颇有催情作用，有的女人读着读着就情欲高涨，竟然有想与自己的丈夫做爱的念头了！可以想象出这种画面：丈夫躺在床上，百无聊赖地看着电视上的体育频道，而妻子正聚精会神读着《Fifty Shades of Grey》。突然间，妻子把书一扔，…….哇塞！
虽然这本书大可被归入黄色小说一类，但它与传统的黄色小说有一明显差异：传统黄色小说的读者大多是男性，他们只在乎动作的描绘。整个过程不用三两页就完事，然后男读者可以抛开小说，继续看他的体育频道了。《Fifty Shades of Grey》不一样：它连篇累牍没完没了地议论或思考虐恋这点事。女主人公爱上高富帅的变态男，竟然与他签下虐恋合约，期许被他虐恋的过程中能把他掰成正常的“直男“，却终于无法忍受被鞭打丰臀的痛楚与他决裂分手。
西方人的结论是：女人其实骨子里都是好色的。
这个结论，可以从网络上另一篇文章《从泡妞到约炮看女人的进化》得到论证：
“约炮这个词虽然将性关系表述得更露骨，但是用词却十分简练而高明。它的流行，说明在当下的男女关系中，处于主导地位的再也不是理所当然的男性了。而 在大约十多年前，也就是港片没落之前，男人勾搭女人叫泡妞或泡马子，女人勾搭男人叫钓凯子。但是，钓凯子也就在古惑仔之类的黑帮片中偶尔出现，绝大多数其 他日常化场景中，以男性为主语的“泡妞”使用频率才最高。女性若打算玩弄男性，很难找到一个通俗易懂的词来表达，当然，也耻于公然表达。自从“约炮”问 世，这个问题便迎刃而解了。在当代流行文化中，至少从表面上来看，女性与男性已经彻底地平地平坐，即使在以“性”为主渲染的关系中，也可以完全不输于男性。
几万年来沧海变成了桑田，桑田又变回沧海。在这个漫长的进化过程中，男人中产生了一小部分的小鲜肉和暖男，其个 人气质与传统主流文化标榜的男子汉气概大相径庭，但男人中的主体部分，依然需要依靠着雄性本能的强大来吸引女性。这种强大，引用知乎里一个答案中的一句话 就是，‘一万年前认肌肉、一千年前认血统、200年前认学识，钱，血统，学识，肌肉之间并无优劣之分，男人永远都需要一种工具做为装逼的载体，只是今天这个时代恰好是钱而已’。”
综上所述，无论在西方或者东方，传统意义上的女性的被动，含蓄和矜持，已经是昨日黄花了。西方女人的好色已经到了脸部改色心不跳的从容：Miley Syrus, Cardasians和最近被黑客泄露出来的众多女星艳照，就是明证。即使在中国，换妻，群交，裸聊，脱吧和鸭店层出不穷，从流传到网上的各种信息和照片，也可以感觉到中国女性深藏在骨子里的好色已经渗出表皮，汇成湿漉漉一片汪洋。
古代齐宣王说，“寡人有疾，寡人好色。”
当代女性一边高举手机自拍，一边高呼，“妇人有疾，妇人好色。”
