黄西vs周立波------幽默与滑稽

一个理工白袜男，用带着浓烈中文口音的英语说段子，拿美国总统副总统开涮，而在现场的美国副总统听了还笑得前仰后合，乐不可支。

这位白袜男就是先前上过戴维赖德曼深宵访谈节目的中国留美学人黄西。他是第一位涉足美国主流脱口秀（Standup comedy）的中国大陆人士。

黄西的段子，已经渐入佳境。他逐渐掌握了这种脱口秀的窍门（punchline）, 又擅于从中国新移民身上发掘笑料，同时也注重主流社会的政治历史甚至时事。最关键的，是继承了这种脱口秀针砭时弊，挖苦权贵的优良传统，敢于在主流社会的场面上拿美国最高领导人开涮并赢得全场起立鼓掌。这说明黄西的幽默已经被主流社会所认可，而这对于一个少数族裔的后来者是多么来之不易！虽然，黄西的有的段子的幽默仍显得生涩勉强，但他已经入了门。只要继续磨砺，必有成熟和自然的效果。

反观在中国上海滩头火红了一阵子的周立波，则是得意便猖狂，晃晃悠悠地游走在滑稽的钢丝绳上，随时有摔得粉身碎骨的危险。周立波无法摆脱滑稽戏子的窠臼，沉醉自恋的纳西西斯倒影里不能自拔，陷入傲慢与偏见的泥潭。最近周立波在微博上与网民的骂战，更凸显他的浅薄和三俗。

从滑稽到幽默，是一条崎岖不平的险径。周立波怕是逾越不了的了。而黄西已经跋涉过半，“会当凌绝顶，一览众山小”。

[tudou!]

愚蠢,傲慢和偏见!

[wuwu2]

两个各有特点，也可以说都有优缺点（或者说对不同的受众来说都有喜欢和不喜欢的部分），不一定非要比出个谁优谁劣，为什么不能多看看优点呢？我两个都欣赏。

[texas2006]

我虽然很喜欢周立波，但是更佩服黄西。 你分析的很专业，尤其是运用那两个希腊神话的典故，应语言文学出身的吧？

[蔡辰祯]

黄西的相同段子在几个节目中都表演过。就和相声一样，是反复背诵的结果。周立波的表演并不是Talkshow，只是海派青口是新生事物，没办法翻译得贴切而以，所以让大家误解了。其实论难度，周需要时时更新，与时俱进，而相声或黄西的幽默段子只要背诵，并不需要非常勤快地更新，比较简单。

另外，周立波为了迁就使用非上海方言的观众，很多情况下，用国语来表达，味道就会打折。他的表演是源自于上海的人文风俗，所以非上海地区的观众不欣赏，也是正常的。但不被接受并不应该等同于不好而被贬低。青菜萝卜各有所好罢了。

第三，周在表演中也学过邓小平，江泽民，温家宝等中央领导。也许本人粗陋寡闻，好像并没有听说过有其他的幽默曲艺类节目的演员表演过类似的模仿中央领导某些特性的节目。所以应该说周敢拿领导开涮。另外，上海的领导一般都比较开明，不会有很多地区领导的“土皇帝”作风，所以，演员也不会有什么比较大的压力。这在上海并不是什么了不得的大事。

[家有小鸟]

回复温哥华失眠夜的评论:周立波再张扬，他敢拿上海市哪个领导人开涮吗？

这是张扬不张扬的事吗？在那个环境里换了老黄一样拉稀。

看着提示板讲笑话，这本身就不是Standup comedy。

什么Standup comedy,不就是背熟了的小笑话吗。让老黄在台上连续讲两个钟头试试看他拉不拉稀。看这哥们的表演我替他着急。

[忘记你忘记我]

回复ahhhh的评论:
巩汉林是东北人来的。黄西的萎缩样子正好符合某些老美心中中国的中国男人的形样，老美当然喜欢啦，我并没觉得他那里比周立波高明，再说，周立波的青口，听上海话比较有味道。看字幕的，其中的味道已经失去一半了。

[温哥华失眠夜]

回复ahhhh的评论:

这和上海人不上海人没多大关系。也跟张扬不张扬没多大关系。周立波再张扬，他敢拿上海市哪个领导人开涮吗？

[温哥华失眠夜]

回复忘记你忘记我的评论:

不仅仅是风格的不同。周立波的幽默内涵还早着呢。靠捡网络笑话改头换面的日子不会很长的。看着提示板讲笑话，这本身就不是Standup comedy。

[ahhhh]

黄西比较符合美国人对华人的stereotype: 矮小，neardy ,英语有口音。所以他们不会吝啬掌声。但是周立波比较张扬“上海男人”，让很多外地人不爽。如果是巩汉林式的上海男人，就会受到外地人的欢迎。

[忘记你忘记我]

黄西？和周立波根本是2种风格，个人更喜欢周立波。