Live like you are dying.
浪迹西洋 漂泊北美 差旅劳顿东南亚 九天揽月 五洋作鳖
报载，张艺谋曾指“每部电影得奖与否，只不过是一夜风流”。李安借尸还魂，把张爱玲的短篇小说《色，戒》拍成电影，在威尼斯电影节上从他欣赏的“七个好导演”之一的张艺谋手中拿到了金狮奖，赢得一夜风流。围绕《色，戒》的那些微妙细节，颇耐人寻味。
据说李安属于闷骚型，其“融通中西”的导演风格是发乎情止乎礼，基本不涉风尘；这次大开“色”戒，裸戏连连，似乎是情非得已，不得不为，非此不能阐释让他自己和几朝影帝梁朝伟都为之“精神崩溃”的深刻文化命题和玄哲禅理。甚嚣尘上、不着边际的宣传真让人烦。深刻在哪里，票房宣传里顺便提示点拨一点点不行吗？遮遮掩掩、语焉不详，读者、观众们只能自行猜测了。记得《梦想照进现实》里那个“浑蛋流氓爹”对“软饭女婿”有句经典评论：“不要以为他长得拧巴心就不花”。为什么拿了奥斯卡的男人就一定不解风尘呢？奥斯卡学院奖是个可以用来遮羞的贞节牌坊，因为人们赋予了它一定的专业和道德高度。拿它可以八面威风，消禁开戒，所向披靡。不妨说，李安也是男人，也有贼心，拿了奥斯卡就壮了贼胆，于是有了《断背山》，于是又有了《色，戒》。西方的《查泰莱夫人的情人》可以成为情色经典，东方为什么就不能有？从《饮食男女》到《色，戒》，李安完成了“食色性也”的完全演绎，他没有忘本，真是中华好儿女。我们祖上说食色的时候，劳伦斯的祖爷爷可能还没有从猴子变成人呢！不过李安身上毕竟还是有东方“文化沉淀”的，电影都拍了放了，还要拉出自己的妻儿的亲眼观摩来证明，他李安是清白的，不是诲淫诲盗，敢于把这部电影陈列于妻儿之前。不是有人说了吗，判断一个男人是否可靠，是否“好人”，有一个办法是看你是否放心把你的妻儿托付于他。显然他觉得奥斯卡还不足以证明他的本色，还要用妻儿来漂白他的色。只是他没有料到，他用了猫咬尾巴的循环逻辑，有人抬杠说，夫唱妇随，有其父必有其子，拿什么证明他身边的人们就一定正经？做都做了，笑骂由人笑骂，越描越黑不如不描的道理，李安欠点儿火。
李安的《色，戒》获奖，他说他自己给吓着了。作为评委会主席，张艺谋圈阅了授奖名单，又说，很难做出完美的选择。李安拿这个奖，看来也就是别别扭扭、委委曲曲的“一夜风流”。路透社的在线报道：“In all of the pre-award speculation, nobody had thought about Ang Lee's film, not even for one of the lesser awards," Natalia Aspesi wrote in La Repubblica newspaper on Sunday. At a post-verdict news conference, jury president Zhang Yimou offered no explanation of the panel's decision to give the Golden Lion to Lee's film. Reviews of "Lust, Caution" were generally negative, arguing that at 156 minutes it was much too long. The slow narrative, set in World War Two Shanghai, is punctuated by explicit and sometimes violent sex which Lee hinted was real，not staged.
在如此负评如潮的前提下，张艺谋大权在握，一朝为王，石破天惊地把金狮奖给了李安。往亮处想，张导举贤不避亲，高姿态给足了台湾仔“国际生存空间”，堵住了悲情眼泪；那个文章和做人永远做不圆的扁屁，这次不知道又要怎么糟践色和戒，闹出什么不知所云的笑话。
如此出乎意料的金奖，人们自然会联想起一个愿给一个不要的熊猫礼品事件。朝深处说，这金狮奖与其说是威尼斯电影节给的，倒更像是中国人借花献佛，霸王硬上弓，愣给“同胞中国人”的，没有看到“《色，戒》 李安 中国”的字样吗？所以金狮奖消息一出来，“友邦人士”和李安本人都莫名惊诧，给“吓着了”。可怜的李安吃力不讨好，为这部大作丢了半条命，散尽家财千金不说，还难逃妻儿受辱、自己又屈辱受奸之嫌。没听说扁屁要求李安和他事先敲定获奖国的精确称谓，然后再去拿这个透着大红的金狮奖，可能08年的奥运圣火和岛内的倒扁怒火已经烧着他的绿屁股了，不是随便什么阿猫阿狗无良小丑都可以扛起一面绿旗振臂一呼自诩“民族英雄”的。嘿嘿，从李安这一身骚看来，得“一夜风流”未必是什么好事。
谁说张艺谋只知道黄土地，只知道中国，他似乎很清楚西方文化的“family value”。西方人对照顾家庭有相当的宽容，默认家庭第一工作第二。大不了洋人泛酸，说他胳膊肘往里拐，这不正说明了中华一家亲，中国人没有同室操戈窝里斗嘛！另一方面，据说张导外语水平有限，让一个华语片拿大奖，至少老外不能说他不知道“what he is talking about”. 张艺谋八面玲珑、里外不输。玩儿“事外功夫”，久经酱缸考验的中国人没有对手！这奖颁的，到底谁风流！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上了此帖后，怎么也觉得李安不会那么无聊，那么游戏晚节，所以就在网上大搜捕，千方百计帮他找出《色，戒》一片的创作意图或要表现的深刻主题。"Sex in my film? It's just the search for oneself. What I wanted to show was none other than ambiguity," said Lee. 同一个报道里说：the film's many sex scenes are as explicit as they are emotionally ambiguous. 李安还暗示，戏里的色情情色是真人真做。（Lee hinted that the scenes were real, not staged.)
暂且把它的主题理解为：人类在寻找自我这一过程中的迷惘困惑。通过真戏真做的色情来表达情绪的模糊混沌不确定性，这一层老外似乎看懂了；进一步表现人类的迷惘，似乎理解上需要一些跳跃。也许这就是大师大作，任由淫者见淫、智者见智。
性，往往从人性的众多元素中，被单独切割出来卖弄。
没有看过电影，小说是相当不错的，在情欲与政治如何取舍之间男人和女人的不同态度，女人读了恐怕要比男人感慨多些。个人感觉这个电影仅仅靠平铺直述小说内容在吸引观众上恐怕有一定难度，多了些情欲戏，观众也许会更容易理解女人和男人的不同，即使将来成为情色经典也无可非议。
至於李安和张艺谋输赢如何，应该都“风流”。
俺在贴FB照片，想看就来吧：))