“征服世界 征服女人”那篇短文,本来是糊涂瞎白话,没有把它放到男人的“宣言书、播种机、宣传队”这样的战略高度。糊涂没有很多琴棋书画那样高雅的业余爱好,但有一嗜好,叫做make sense of nonsense.在糊涂看来,“男人通过征服世界来征服女人,女人通过征服男人来征服世界”,这样的说法基本上是一个nonsense。但既然人们对此耳熟能详,我们不妨来一个废物利用,让它承载一些实际内容。这样做,至少也能为减少垃圾、抑制globe warming作一些微薄贡献。当然,如果您高兴,您仍然可以说,糊涂此文是无事生非、借题发挥。
承蒙一些网友愿意在此分享不同的见解,关于男人女人这些永远说不清的话题表达各自的看法。今天不妨接着这个话题,龙门阵继续摆。
男人征服了世界,未必就能征服女人。网友Melly给我们查考了历史,表明有不少王公贵族赢得天下却得不到他们心仪的女人。Melly提示我们,女人是权位世界之外的另一个新世界,征服女人有别样的成就乐趣;有爱德华八世的例子:他为了美人放弃江山;美人和江山不可兼得,舍江山而取美人者也。征服女人似乎要比征服世界复杂得多,不只智商加情商那么简单。关于征服女人,要说出个子丑寅卯,不是一件容易的事。倒是有一句“男人不坏 女人不爱”的俗语,似是而非、语焉不详地道出这看似无厘头事件的一些端倪。
女人要求理想的男人“三条腿”都要立得住。哈哈,哪三条腿?----其一,收入丰厚以保生计无忧富足小康;其二,体貌康健以便在外拿得出手,在内召之即来、来之能战;其三是最高最难的要求,那就是情趣、情调、情感。 “男人不坏女人不爱”就和这第三条腿有关。女人除了物质的需求,生活里还要有那么一点点小情调,要求男人除了工作和所谓的事业,要有生活情趣,要适当地流露表达一些情感。男人要能“来事”,要时不常来一点“小坏坏”,给一板一眼的生活增添一些波澜和点缀,来一些幽默调侃。当然,这三条腿不是相互独立的。贫贱夫妻万事哀,衣食足而知礼仪,没有适当的生计和身体基础,强颜欢笑穷作乐,实在要有很高的修行。生活,板着脸可以做单调的理性诠释;其实它也可以是多彩甚至荒唐的。也许只要挖掘和展示生活的本来面目,男男女女们就能享受它的五彩斑斓,也许我们并不需要刻意制造什么搞笑和荒唐。
情调,倒过来说就是调情。窄义的调情,至少反映情调的一个方面;而广义的调情,就是情感交流的全部了。常说男人要女人在BEDROOM里浪荡一些,女人对男人的希望也应该可以类似地想象,都是人嘛!只不过,要男人日复一日、孜孜不倦地说情话、写情书、谈情事,比较困难。因为男人有呐于言而敏于行的倾向。一个男人做点“好”事、说点“坏”话并不难,难的是一辈子做“好”事、说“坏”话。由此说来,男人对女人一如既往地“坏”,实在是难能可贵的。所以,男人偶尔因工作压力、情绪不好等种种原因开了小差,一时间不那么“坏”了,女人也不要因此就轻易说不爱了。
为什么
糊涂获得那么多的爱
原来是因为坏
工余寻开心。谈笑而已,笑笑便罢。
"男人不坏 女人不爱"里的"坏"是指的那种"坏坏"的坏,不是一般意义上的坏人.可以想像当年人们第一次讲这话时,对坏的定义和今天的理解不同.这里的坏含有正面的,挑情的,味道,是好的.比较接近的说法应该是:"男人不多情 女人不钟情".
只是多情又容易让人想成滥情.看来给"坏"男人一个准确的描述,还有待于女同胞发挥创造力,提出一个精辟的词来取带这个让人误解的"坏"字了.
男人不坏,女人不爱,只可以用在调情时,女人找丈夫时,哪里敢找那种真坏的男人,真找了这种男人,只有自己倒霉的份了。:)
Similarly, men prefer "interesting" girls, not serious, dull and bookish ones. Am I right?
糊涂大师语不惊人誓不休,建议开一家男女问题咨询所``````
写得很好,见解与众不同......