2007 (130)
“男人通过征服世界来征服女人,而女人通过征服男人来征服世界。”对这样的说法,大家似乎都没有什么意见。因为这样说,男人很有面子,先打下江山,再赢得女人,正所谓爱江山更爱美人。而女人也显得高瞻远瞩、充满智慧,懂得借力用贤、人尽其才。仔细琢磨,这样的精辟也可以是一颗糖衣炮弹,既炸男人,也伤女人。
先说“男人通过征服世界来征服女人”。男人忍辱负重,披荆斩棘,成就了丰功伟业,到头来只是为了博红颜一笑,为了征服女人。堂堂七尺男儿,“瞧你那点儿志气”,未免可叹可怜可笑!即便男人真是这样英雄气短,一切的一切只是为了一个儿女情长,那他们也该拿出点男人的智慧来做这件“天下大事”,至少要讲究一点效率,何必如此劳民伤财地绕行二万五千里,何不直截了当、直奔主题?如郑板桥说的,领异标新,删繁就简岂不更好?看来“征服女人是目的、征服世界是手段”的说法对男人不合适。“男人通过征服世界来征服女人”,更可能的解释是,男人征服了世界,顺便就征服了女人,后一个征服是副产品,是bonus, 是无心插柳所得荫。书中自有颜如玉,不能简化成读书为了颜如玉。
再说“女人通过征服男人来征服世界”。女人真的把对物的追求置于人之上?如麦当娜唱的那样,如此material,只把男人当桥梁、当工具? 这似乎和生活中的大部分事实不甚相符。女人把男人当枪使、当狗唤是有的,但不能一概而论。有男人天生或被迫愿意那样,也另当别论。我们的女同胞们,绝大部分是好的和比较好的(嘿嘿)。她们更是精神动物,如果你看到她们追求物质,那大多也是为了精神追求----她们不甘于社会攀比中因为物质匮乏带来的精神屈辱。而且,从历史到现实,安邦治国平天下征服世界的还是男人占绝大多数,武则天和叶卡捷琳娜沙皇那样的征服者还是屈指可数,所以女人征服世界不是事实。“女人通过征服男人来征服世界”,合理的解释是,女人影响男人、调教男人、征服男人,为他们征服世界贡献心智和精神力量。恰如说,女人是男人的书,男人的学校。
Love is from natural attractiveness and appreciation, some admiration...
They need each other is not in order to conquer the world.
BTW, we enjoy our life (achievements is by-product in the process), but not need to conquer the world. In most time, the "conquering" is an "obligation"/have to from outside, not necessarily from the "heart".
Wish everyone have a meaningful and happy life!
偶就佩服这样的女中豪杰!
现在流行的的是:不嫁大款,成为大款!
very good! I like it.
女人是男人的学校,拥有了男人,就拥有了世界....几乎所有的女人都愿意自己的男人是能够征服世界的男人....学生的成功与否,并不完全取决于这所学校的质量,而取决于这个学生的天份和后天的机遇...
男人VS女人,永远的话题!
介 細 一 輩 子 地 功 課
糊 塗 要
GOOD GOOD STUDY
DAY BY DAY GOING UP
男人征服女人,或者女人征服男人,没有谁对谁错。
同样,如今有多少男人靠女人闯天下!
女人可以依靠男人,但不能盲目地依靠. 没有男人依然可以能够独立生活的女人才是最聪明和美丽的.
欣赏你的观点。
男人征服了世界,顺便就征服了女人----很对。
在众人眼里,男人征服了世界以后,影响过他,调教过他的女人会被认为是高瞻远瞩,充满智慧,可是又有多少男人能够征服世界呢,而征服了世界以后的男人又有多少可以不存一点这样的想法----该是获取那些从未影响调教过他的bonus的时候了。:)
嘻嘻,看山是山,看水是水。
------------------------
糊涂笔下的女人如此儁永~~~~
文章不像是一枝花的手笔呀!