特洛伊战争错误根源的反思

特洛伊战争错误根源的反思

昨天刚看了电影《特洛伊》，和一些同行朋友们。 写一点儿对这部根据荷马史诗改编的电影故事的感想。

电影里面我最喜欢的人物是赫克托，负责任，爱家爱国的特洛伊大王子，父亲的左膀右臂。他反对弟弟冒犯敌国国王的行为，偷将王后海伦带回特洛伊。 但是，弟弟的坚持使他无法以牺牲弟弟性命为代价来保卫特洛伊的安全。明知后果如何，他作为特洛伊王的长子，还是心里承担了此事的后果：应付敌国为了荣誉来攻打特洛伊的风险。

他自己的人生信条是：“尊敬神，爱自己的女人，为自己的国家而战”。这些都是纯正良好的信条，问题出在：他信的究竟是哪个神？希腊的众神之一阿波罗神没有能力引导他们做出正确的判断。 在守城初胜以后， Hector不赞同乘胜追击，祭司却说“神有好的征兆，可以乘胜追击”，结果损失惨重；木马在城外时，次子建议烧毁它，祭司却说“这是神的赏赐，应该将其迎接到城内”。结果引入了敌人从内部攻破特洛伊。

特洛伊战败和国王盲目自信和信错了神有直接关系。

这让我联想到另一个古希腊闻名的历史事件。苏格拉底获罪的直接原因是他信的不是希腊众神，而是一个他所不知的，外面对他传递信息的神。他因此想法寻求验证这个神信息的真伪，去问雅典王宫贵族问题，来检验他们是否比苏格拉底本人聪明。答案是否定的，这个外面的神的信息得到了证实，但苏格拉底的行为惹怒了这些贵族人物，他们将他告上法庭，判他死刑。

这些事说明人类根本不具有认识哪个是真神的能力，除非真神自己寻找迷失的人。

古希腊的历史，能够证明后来耶稣亲自来到世上的必要性。

当弟弟Paris 与敌国斯巴达国王米奈劳斯搏斗失败后，Paris面对死亡的恐惧，抱着哥哥的腿求助。Hector放弃了事先同意的决斗必须遵守的规则，只说了一句“he’s my brother”, 毫不犹豫拔出剑刺向奈劳斯博的胸膛。这正是兄弟手足之情的体现。在Hector心中，兄弟之情高于原则。

同样，在Hector误杀死Achilies的堂弟后，本来已经打算撤走的Achilles 怀着同样的兄弟之情来找Hector决斗。后来杀死了Hector. Hector自己为了兄弟之情而违规，也为此而死在Achilles手下，是这个电影中最大的悲剧人物。

他死在人情高于正义上。

Achilles的悲剧原因出在母亲的教导当中。母亲说，若他在家乡生活，就会结婚生子，繁衍子孙，但是他的名字死去也将被人遗忘。若他去参加一场战争，可能回不来，但是会在青史上留下不朽之名。 于是他选择不要平庸，青史留名。作为被雇佣的将军参加希腊国王征服特洛伊的战争。

看到了发起这场战争的希腊国王的真实目的和野心，Achilles经历的事情让他有了自己新的思考。被俘的女祭司Hector的堂妹布利塞伊斯无惧征服者的勇气震动了他的良心，他也许看到了弱小者的勇敢灵魂而起珍惜之情，中间一度听进了布利塞伊斯的训斥和教导，或者被他自己心底深处的爱心感召，决定不再继续参战攻打特洛伊的政治图谋了， 准备黎明即返回。 可堂弟被杀，他的弟兄意气又高于了他刚认识的原则，反去找Hector报了杀弟之仇。当特洛伊国王夜里出城来乞求要回儿子的尸体时，在特洛伊国王关于“即使敌人也有互相尊重”的真情话语感动下，他还是归还了Hector的尸体。但当特洛伊沦陷时，他在忙着保护布利塞伊斯的时候却为恰好赶来的小王子Paris 杀死。小王子在他身上再报了杀兄之仇。

历史上两个伟大的将领，就这样双双死于为弟兄复仇， 以牙还牙的狭隘思想当中。

Achilles 的错误主要源于他母亲对他人生目标的错误导向。人，为什么要为名声而战？ 生命不比名声宝贵吗？ 正义不比名声更高吗？最后他在历史上的名称只不过是以“阿基利斯的脚腙”著称。那却是他的弱点，不是他的伟大之处。一个大力士的能量，用在一场错误的战争上，这样的生命何其可哀？

假如Hector 和Achilles 的天才能力都用在帮助自己国家寻求公义，保护人们的安居乐业上面，他们在历史上又会有怎样的成就和地位呢？ 也许不亚于苏格拉底的地位吧？

荷马史诗中说，Achilles 的母亲也是希腊的一个神氏，但这错误的教导，证明了希腊诸神也只是带来人类互相残杀的堕落天使。唯有基督是以牺牲自己拯救世人唤醒灵魂彼此饶恕的神，是真保护众生生命之神。

二战以后,联合国的建立,是汲取了沉重的教训,各国才缔结了一个基本上废除武力的联合国宪章. 我们生长在人类和平的几十年,要感谢联合国的倡议者缔造者他们的远见和对人类的广泛悲悯之心。

历史是一面镜子，人类能不能从反思历史中学习， 似乎是一个决定人类命运的问题。 求神怜悯，给我们人类够用的智慧，和基督的爱与饶恕之心。。。