面对婚姻难题的讨论

九月豆网友分享一个身边的故事，和大家讨论：说个故事给你听：婚姻真的是如此脆弱吗？这是个常见的问题，婚姻为什么会出问题，如何处理婚姻中的问题， 值得思考， 这个帖子引起我对婚姻问题的思考， 所以给九月回了一个贴， 分享我的认识，从我理解的圣经原则的角度。 收藏在此。谢谢九月好题。“Lindaaa 网友的评论比较清醒中肯，我基本认同。特别是最后一句话：“绝大多数人做不到的事不等于没有,所以,别说爱情是理想,只是自己有无能力找到并拥有.”我也赞同婚姻出问题的本质是人性出问题。你说“但是, 是不是我们许多时候给自己太多分手的借口，太多不坚持到底的理由，太少去一起寻找解决问题的动力呢？” 这个正是人性问题的一部分，可能是二人核心价值出现了不可弥合的差异，也很可能是双方缺乏彼此包容自己妥善解决问题的能力。但是，还有一个问题，人一定就能解决婚姻中的分歧问题吗，那你的假定就是“人是有能力改变人的。” 这个命题永远都成立吗。年轻时候我相信人能改变人，只要有知识。 但是经历人生几十年以后，我得承认：人是不能被人改变的，除非他或她自己有了要学习和进步改善的愿望。也得有人有这个爱心帮助他或她一起学习。 如果本人没有这种愿望，只是固执于别人按他或她的想法生活，即使是错的，对人造成伤害的，也坚决不改，那怎么办呢，现实中这样情况是有的。人性有时候是恶的， 所以了解人的上帝在圣经中给人提供了处理这种极端情况的具体帮助。保罗在哥林多前书7章15节里说到夫妻价值观严重分歧导致分离危险时如何处理：“倘若那不信的人要离去，就由他离去吧，无论是弟兄是姐妹遇到这样的事都不必拘束，神召我们原是要我们和睦。你这做妻子的怎么知道你就能救你的丈夫呢，你这做丈夫的，怎么知道就能救你的妻子呢。” 当然，圣经不是主张分离就好，因为保罗在这段话的前面就说了：如果虽有矛盾，双方仍情愿维持婚姻住在一起，妻子就不可离开丈夫，丈夫也不可离开妻子。但也得双方积极想办法学习什么是正确的相处之道，才能解救家庭走出危机。这需要双方对对方有足够的真爱，真爱多才能容忍多，才能甘愿付出更多去努力学习也彼此帮助。最糟糕情况是，双方已经因为想法的大相径庭不能住在一个家中，婚姻失败，那就承认失败。怎么面对失败是对两个人真正的考验，能够把神而不是婚姻的重要性放在生命中的第一位，能凭信心忍耐面对和渡过艰难的人，将来他或她就锻炼出了解决难题的办法，磨练了品格。最后可以转人生的失败为胜利的局面。所以即使婚姻失败，也不是世界末日。 否则，人就把神的能力太小看了不是。这个故事给人的警醒是，婚姻双方平时一定要有价值观上随时的协调沟通，一起成长进步，不然时间长了必会出问题。而人不愿学习是人心太过骄傲，自以为有智慧，其实没有。这才是人最值得同情怜悯的地方。直到悲剧出现那天，才发现自己原来可能有问题，有的人可能到了那天都不知道自己的不完全，简单地把责任推给对方，一切问题都是他人造成，自己全无责任。人在认识自己的权利责任方面其实是非常幼稚的，即使他或她受过良好的高等教育。 现实最能检验人是不是有智慧。所以社会最需要的是这方面人文知识圣经真理的教育，帮助人们学习分清权利责任，和解决问题之道。问好九月，这次俺的严肃跟贴是因为你的题目太严肃了，希望你的朋友们因为这个失败而意识到自己的缺陷，从新开始以新的态度对待生活，有新的人生优先秩序，未来可以从错误中学习，成长更多。 祝福你的这两位朋友！”附：Lindaaa 网友的评论：一桩婚姻是由一男一女两人建立的,如果其中有一个人脆弱或两个人都脆弱,那么,这桩婚姻自然而然也会脆弱.在我眼里,这个故事传递出几层含义.1:以门当户对为根基的婚姻的建立与维持都比较省心省力,容易长久.为此,本质不够坚韧的人不要跟自己过不去,最好还是选择门当户对的婚姻是上策.2:年轻时持门当户对之婚姻观者,往往自身缺乏纯粹的爱的激情与能力,难以拥有荡气回肠的爱情;反之,则有,多多少少.3:已拥有荡气回肠的爱情者,若其自身本质上是不够坚韧的人,这份爱情不可能持久拥有.为此,我个人认为,门当户对的婚姻最具有普遍存在的意义,是绝大多数人的首选.由于门当户对的婚姻其本质是讲条件的,"门当户对"其本身就是一种条件,所以,以门当户对为根基的婚姻不具备纯粹的爱的激情与能力,难以享有荡气回肠的爱情,但是,这种婚姻模式的优点是相对而言比较稳定.绝大多数人做不到的事不等于没有,所以,别说爱情是理想,只是自己有无能力找到并拥有.