个人资料
正文

法治是个好东西

(2008-01-08 07:01:36) 下一个


今天谈谈政治。

看到虔谦转贴的一篇好文章:<<民主是个好东西>>入选中国 2007最具影响力文章(ZT)http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200801&postID=7769 , 有点儿感想要说。

本来早就认为还是别谈政治,因为全是空谈,一点儿事儿也管不了。 但是, 又一想,政治是什么, 最简单的政治定义, 就是人和人间的互动, interaction betweem people, between groups of people. 人与人, 群体与群体之间的沟通, 交往, 相互作用就是政治。 只要人活着,人和人之间不可能完全断绝交往, 人们完全避开不谈论政治也是不可能的。

话说回来, 从这篇文章里看到国人, 包括领导人开始接受民主观念,这是一件好事,但谁都知道,民主进程在中国一定会很漫长很漫长。

我想到另一个题目:法治也是个好东西。 中国一直常用“法制”这个词“legal system, rule by law", 意为法律制度, 西方用“法治“一词, 意味着以法治理"rule of law" 。 其实, 这里有观念的根本区别, “法制”是让法律制度为人,为政府服务, “法治”则是让法来统治管理一切人, 包括政府和领导人。

中国社会也在从过去的”建立法律制度“的观念向“以法治理国家“的观念慢慢转变,因此才有约束行政机关审批许可行为的“行政许可法“的制定。

比起民主建设步伐来, 我到是希望近期能看到一个更容易实现的目标:建立切实可行的违宪审查制度, 老百姓可以拿着宪法到法院去维护自己的平等,自由,民主权利。 通过违宪审查,可以限制各级政府任意侵权的行为, 也可以给公民以合适的渠道解决问题。 不必上访,求人,甚至倾家当产以求解决问题, 最后带来社会动乱的隐患。

要“以法治理国家“,不可缺少的一项内容是给宪法的实施提供最大便利。 让公民可以跟据宪法通过法院维护自己的根本权益。它的重要性像虔谦在美国的法院看到的写在墙上的语录所说:


“The constitution is a delusion and snare if the weakest and humblest man in the land cannot be defended in his right to speak and his right to think as much as the strongest in the land.”

"如果最弱小卑微的人不能够受到保障, 使他和这块土地上最强大的人有同样的说话和思想的权利,宪法就是只一个幻想,一个圈套”。


只要党和政府承认法治国家就是法的效力在政府和领导人之上,这宪法法院或者违宪审查委员会,就容易建立起来。 白字黑字的宪法才能真正起到治理国家的作用。

法治没有威严的地方,犯罪腐败就会层出不穷。 我最近听国内来的朋友说, 目前国内各种犯罪情况很严重, 尤其是抢劫杀人, 有的为了杀人灭口, 满门皆斩。 那也是因为,中国目前法律的执行有很多漏洞, 不能起到足够的威慑作用。 法律执行不力, 首先和宪法的不可诉性有一定的关系。 人们看不到, 每一个纠纷都有法院的依法裁决做为解决问题的最后方法, 便容易产生钻法律的空子这种心理。

如何用法律制度来管理社会, 西方的经验比东方多得多,在这个方面学习借鉴西方国家的经验,对于现在贫富悬殊过大的中国社会来说,是非常必要的。

做为法律从业者, 我希望看到法治文明随着经济发展在中国早日成熟,法治给公民和整个社会提供更多安全保障。

让我们以热切期待的心迈进2008吧!期待着经济快速发展的中国在以法治国上能有实质的进步。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
苗青青 回复 悄悄话 法治的方法, 可以是加强法院的判案执法能力和公正性,那就不用警察阶段性地严打了。 有权就有责, 政府操纵也是件累人而不讨好的事。。。

中国的法治建设, 要做的事情很多啊!


问好!
盈袖2006 回复 悄悄话 如果法制的话,政府的操纵能力就降低了,所以中国总是人治... 最好笑的就是节日前的严打,所以在节日前犯法,会受到比较严重的惩罚
苗青青 回复 悄悄话 法治取代人治是早晚的事儿, 每个人都需要选择是顺应历史,还是阻碍它。

问好!
艾丽思笔记 回复 悄悄话 法治是好东西,人治是糟糕的东西,我们已经有了太多的教训,希望未来会真的走上法治社会的道路.

预先祝青青周末愉快!
登录后才可评论.