园子的世界
自己的故事
从小儿就被教育要用辩证客观的角度看世界，费了好多年的修行我才发现辩证客观是很好的理论但是很不实用。因为我们生活在一个黑白分明的世界，大众只接受最鲜明的观点。
美国媒体对中国的主旋律就是妖魔化中国。
在这儿生活时间长了我发现美国媒体谈到中国无非是几点：专制无人权，环境被污染，廉价劳力，产品倾销，军事野心，台湾以及西藏的独立。中国成了美国政府无能的替罪羊，大事小情只要把矛头指向中国肯定就会有听众。失业率上升要怪中国；进出口逆差要怨中国；中国玩具的颜料含铅；中国的牙膏有毒；中国的产品便宜低质量；人民币也处心积虑的廉价。
连美国药厂做出来的药出了副作用也要指责中国，因为其中动物内脏提炼的原料heparin是来自中国。自己生产的药治死了人能怨上中国的猪，我不禁感叹美国媒体的想象力。
“It depends”这样的话在学术界还可能存活，但在彻头彻尾爱憎分明的媒体传媒中是不被重视的。
比如说评论一个凡人。人无完人，普通人肯定有他的缺点也有他的优点。现在一帮别有用心的旁观者指鹿为马颠倒是非地高喊这个人是魔鬼，要拉他出去游街。正义的声音如果用这句“It depends”，辩证唯物心平气和地分析这凡人的优缺点，就很难与对手抗衡。魔鬼和凡人的折衷点是坏人，坏印象还是深深扎根在大众记忆里。
想还原真相就必须用同样的强盗逻辑来个以毒攻毒。不妨给这个凡人一对翅膀外加一个光环，暂且称他为天使。天堂与地域的交界是爱恨交揉的人间，天使与恶魔的结合才是不尽完美的人类。
所以面对西方媒体扔来的屎盆子我们的对应就是“完美的中国”。
中国是完美的，我们向世界高呼。
专制怎么样？中国政府起码坦诚地称自己是专政--人民民主专政。比起美国的假仁假义强了许多！环境污染怎么了，欧美国家污染了世界之后摇身一变成了绿色使者，要用“环境”问题来制约中国的腾飞，我们才不上当呢。廉价劳动力又如何？这是中国的竞争优势，难道市场经济不是西方推崇的基本原则吗？如果西藏可以独立的话，欧美的白人应该马上离开美国，这里是Indian的天下。欧洲殖民者几乎杀光了土著，怎么有颜面来指责我们宽厚的民族政策？！台湾独立是中国的内政，美国不就想利用台湾成为登陆中国的鞋垫儿嘛！
都是老中医，中国人聪明着呢。
*** ***
可是问题出现了。
大话说惯了众口铄金很容易被传唱者误以为真。我们一定要理智地看待我们用来对抗美国负面媒体的口号。别把膨胀的完美中国说着说着就信以为真，如果那样就真正害人害己了。
不妨自问：小孩子玩的玩具含铅你会舒心吗？家里的牙膏有害物质超标谁会说自己抵抗力强不在乎呢？我们真的不介意没有言论自由吗？发展中国家真的有权利随意污染这颗蓝色的星球吗？
要正视中国的不足以及口号中的极端。中国不是完美的：体制有待改革，民主还有差距，污染等短视行为应该杜绝，产品质量也应该提高。有了改进中国才会成为更有责任感的世界公民。
*** ***
电视上对于藏独的报道有一幕让我感触良多。一个金发碧眼的美国人手举着西藏独立的标语，中国青年走过去愤愤地对他说，“You know nothing about Tibet!”
我为那位中国青年鼓掌之后暗暗的思忖，自己又知道多少关于西藏的事情呢？赶紧回去补课。
