涑水河
信马游缰，潇洒走四方
这些日子，经常看到关于中国是否存在中产阶级的报道和讨论，自己对经济问题历来很关心， 觉得有必要理理自己的头脑。理来理去理出以下几个问题：
一个是关于中产阶级的定义问题，根据WIKIPEDIA百科全书的定义，一般来讲是指在一个国家，那些有一定的经济独立能力，但对社会文化没有显著的影响力，没有太多的势力的群体，包括各种专业人士，企业家，白领工人，农场主等等。自十八世纪，英国第一次提出这一中产阶级的概念，它所代表的群体一直在变化，而今，一般都以美国的大众化定义来作为对这一群体的概括，它代表着一族勤奋工作的，努力上进的，谦逊的，区别于精英人物的普通劳动者。目前，有百分之九十的美国人自认为是中产阶级。
一个是为什么大家讨论中产阶级这一问题，因为这一阶层，在美国代表着百分之九十的美国民众，是撑起美国经济，文化和政治的核心，也就是所谓的主流社会。这一群体的变化左右着美国的现状和发展的方向。因为美国中产阶级比较富足（人均收入四五万美金），而且在比较完善的社会保障系统下生存，敢于消费，收入几乎花光，没有什么存款，是一个非常稳定的社会群体，这一巨大的消费群体不仅带动了美国经济的运转，而且也带动了以出口为主的亚洲各国，尤其是中国的经济发展，这些国家的巨额外汇储备，其实就是这些中产阶级强劲的购买力的贡献。许多中国的经济学家，一直希望中国能很快产生同样一个群体，这样的话，中国就会依靠这一中产阶级带动国内的需求，使目前的极其危险的，不稳定的，不可良性发展的出口型和投资型经济转化为消费型经济，从而使中国能够稳定的发展下去。所以这一阶级的存在对中国至关重要！
一个是关于中国有没有中产阶级的问题，有人说中国有一个中产阶级，有人说中国没有，但是有一个中层阶级。其实，说白了美国的中产阶级就是中层阶级，只不过中国的中层阶级比美国的中层阶级穷一些而已，有点不象大家所向往的中产阶级的理想。那么问题的关键就是，到底什么是中国的中产阶级？按照前面的定义，中国的普通老百姓就是中国的中产阶级，那为什么中国的普通老百姓拒绝承认自己是中产阶级呢？因为大家用美国中产阶级的生活质量，财产，和收入的水平和自己直接比较，这样的话，非要普通老百姓说自己是中产阶级，整个是一个自欺欺人。即便是有了象美国中产阶级的收入，没有免费的教育体制和完善的社会福利保障体系，大家敢把钱花光吗？收入转化不了消费，要这个群体，对中国的经济稳定发展，又有何用？
一个是关于共产党与中产阶级共同存在的矛盾问题，其实，关于中国有没有中产阶级的问题，本身就是一个笑话。中产阶级是指有相当数目的个人资产的阶级，是百分之一百的资本主义制度下的产物，所以美国有，印度有而中国没有；因为中国是社会主义制度，是无产阶级政党共产党专政，共产党就是无产阶级的先锋队和代表，她的党章是消灭资本主义实现共产主义，资产阶级已经被消灭了，而中产阶级是资产阶级的主要组成部分，当然，已经被消灭掉了。按照党章，中产阶级是不能与共产党同在一个屋檐下的，这两个群体是敌人。
可笑的是，现在，党要把共产党员变成和美国的中产阶级一样富足的精英阶层，把老百姓变成和美国穷人一样富足的中国中层阶级，有点不伦不类。以吾所见，大家还是老老实实的解决老百姓的温饱问题吧！想要打造一个象美国一样的中产阶级，可不象打造一个GDP强国那么容易 - 用老百姓的存款盖几栋高楼大厦，修几条巨型大坝或者架几座跨海大桥即可。真想要培养中国的中产阶级，先得承认共产党是个非法组织，或者改变党章，名正言顺，堂堂正正的走资本主义，民主治国，消灭特权阶层，建立公平的社会保障体系，让百姓少有所教，老有所养，然后让老百姓心平气和的慢慢积累财富共同富裕，而不是仅让一部分人先富起来，这样，老老实实的勤奋建设，也许，过上十年百年，中国会出现大家期望的中产阶级。
涑水河的这篇文章说的并不是裹脚布， 而是最确确实实的解决老百姓（中国是农村多，还是上海北京多？）的温饱问题， 挺现实的。
进入邓时代后，中共彻底否定毛时代，意思形态问题明确表示不纠缠。
现在的中共已经是全民党，别说中产阶级，资本家都可以入党。
不要翻出裹脚布玩的津津有味。