（摘译）美国总统名称的由来

来自前面的包德维奇写的新书：The First Congress：How James Madison， George Washington， and a Group of Extraordinary Men Invented the Government.出版社是Simon & Schuster，今年2月出版。

下面一段作者从川普总统谈美国的第一届国会，是怎么讨论新成立的美国的最高领导人的名称（当然只是作者自己的一种观点）：

川普的崛起，迫使美国人不管他们愿意不愿意，都要考虑一下，他们想要一个什么样的总统？川普先生肯定不是这个国家的国父们想象的总统，华盛顿和麦迪逊（James Madison）今天无法告诉我们他们怎么看川普，但是他们可以告诉我们，他们心目中的总统应该是什么样的。
1789年，第一届国会花了好几个星期辩论国家的新最高管理者的称呼应该是什么，副总统约翰亚当提议用“His Most Benigh Highness”，至少用“His Highness”作为最基本的可以接受的称呼，但他还是更喜欢“His High Mightiness”，他不喜欢“President”，因为这个称呼没有超过消防公司或曲棍球俱乐部的领导的层次。其他人建议应该用“华盛顿”这个名字作为一个职位，就像古罗马的“凯撒”，或“奥古斯塔”，用“华盛顿”来称呼未来的总统。
幸运的是，乔治华盛顿对这些都不赞成，他反对所有华丽的头衔，认为这些是对美国平等思想的侮辱。虽然他本人是个家长式的奴隶主，也是一个习惯了下命令的军人，但是他根子上是一个共和党人，他把国会而不是他自己作为政府的主导机构。他的共和主义中一以贯之的，是不可违背的自我克制，谦虚，和对他同辈的政治人物的尊严的遵重，包括那些反对他的人。对他来说，“President”这个低下的职称就足够好了。
华盛顿会对今天的共和党的公开的权威主义（华盛顿称之为帝制）的倾向而感到震惊。虽然也许这么说对川普有点不公，但是如果他活在1789年，他可能会称华盛顿是一个没骨气的，一个失败者（loser），华盛顿在Valley Forge丢了自己的部队，他的败仗多于胜仗，是不是？可以想象，川普先生会很高兴地接受最浮华的头衔。
成千上万的美国人，不管他们自己承认还是不承认，已经越来越不再想要总统了。他们想要的是一个领导人，也许他穿的是西装革履，说的是建筑工地的俚语，拥有我们的民主过程或宪法管控的优良传统所无法限制的权力。换句话说，他们想要一个国王。