2004 (1)
2005 (1)
2007 (104)
2008 (95)
2009 (105)
2010 (66)
2011 (37)
2012 (44)
2013 (36)
2014 (56)
2015 (33)
2016 (62)
2018 (34)
2021 (36)
2022 (36)
首先申明,我不是技术流,其实搞不清楚,到底怎么才算移动墙、怎么就不算。 所以, 想说的,不是这个定义和判断的问题,而是通过看球、看大家讨论,根据自己的感觉,通过简单归纳得到的一个结论: 移动墙的问题,在球队主要依靠后场双枪投射比较多的球队,出现得更多一点。
勇士,首当其冲地被讨论得最多, 因为他们希望水花兄弟可以有更多的投射得分。 这个不必细谈。我想举的一个其他例子呢,就是小龙。
先看下小龙对热火的那轮,前两场的裁判报告。
G1:
G2:
猛龙96-92热火(加时)
昨天这场比赛在加时赛还剩下4分17秒的时候,在热火前锋乔-约翰逊投篮时,猛龙前锋德马尔-卡罗尔打到了前者的手臂,应该吹罚一次犯规,但是裁判并没有吹罚。
在加时赛还剩下2分30秒的时候,猛龙中锋约纳斯-瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作,应该吹罚一次进攻犯规,但是裁判并没有吹罚。
两场比赛,只是最后几分钟,就出现了4次掩护犯规漏判了的。 所以,应该可以以此得出,掩护问题在小龙这个队也肯定是比较多存在的。 而小龙,也是靠后场兄弟的投射为主要得分工具的。
而反过来看看热火, 中远投射能力联盟倒数,就很少听到有人投诉他们的移动墙。 我看到的抱怨,都是他们不会做墙, 或者是墙的质量做得太差。
可见呀, 这移动墙的问题, 还不是每个队都可以有的;也不是仅仅某个队才有的。
(我抛砖引玉哈, 大家的“玉”尽管上, 更多的砖就不必了吧 :))