关于出联求对的问题

关于出联求对的问题

鲁迅先生说：“弱不禁风的小姐，出的是香汗；蠢笨如牛的工人出的是臭汗”。若如此类推，“香老九”自属“香汗”范畴。鄙人做牛工出一身臭汗，自然是划归“蠢笨如牛”之列。因此，何德何能胆敢在报章上“出联求对”，这个题目可能是想引起读者注意而由编辑先生加上去的，真正“出联求对”者是香港名作家梁羽生先生和古人。常云：“山中无猛虎，猴子称大王”。巴黎不是深山，而是闻名世界的花都，是潜龙伏虎之地，只是这些龙虎潜伏着不露面，须由鄙人这只“猴子”引他们出来，以活跃报纸而已。果然，拙联一出，对者纷纷。

梁羽生先生出的上联是：

高明问高明，高明不高明？高明答高明：高明、高明。

巴黎泥翁先生的对联是：

田汉语田汉，田汉非田汉。田汉学田汉：田汉、田汉。

鄙人在《出联求对》的拙文中，出了“江青问江青，江青不江青？江青答江青：江青，江青”的对子。

此联一出，果然引出猛虎来。杨邦川先生八六年十二月十六日在《欧洲时报》上，对通了鄙人的上联。其下联曰：“向东问向东，向东不向东？向东答向东：向东、向东。”

此联对得很生动，只是上联用了“不”和“答”字，而下联又用这两字，稍欠工整。若略加更动这两个字，就是很好的下联。因此，希望杨先生留下电话给时报，他日鄙人约梁先生吃金边果条，同时希望大家继续对此联。

第二对对联是二十年前澳洲电台出的古联，上联是：“童子打桐子，桐子落，童子乐。”

鄙人的下联是：“蓝蘋咬烂蘋，烂蘋酸，蓝蘋喧”。

八七年一月六日，翟皋人先生在《欧洲时报》花都版指出“酸”和“喧”不同音。

翟先生并十分赏面地对了鄙人拟就的“桔子打桔子，桔子落。桔子乐”的下联。其下联曰：“泰山登泰山，泰山巍，泰山威。”这联既工整，又合平仄，真是妙联，鄙人佩服得五体投地。

为了重新对那古联，鄙人转借用翟先生的“巍”、“威”二字：

童子打桐子，桐子落，童子乐。

中山居钟山，钟山巍，中山威。

国父孙中山先生葬于南京钟山南麓，正是“青山有幸埋忠骨”。未知此联能合格吗？希望翟先生和广大朋友不吝指正。同时希望大家继续踊跃参加“童子打桐子……”的应对，为求把古之奇联对得更完善。

最近，在《欧洲时报》上看了邵一海写的林彪叛变内幕文章，提到草包司令吴法宪。于是拟出上联：

法宪违宪法，宪法张，法宪亡。

亡是指毁灭前程。希望大家对下联。