孙立平：谈本次改革

本次改革与上次改革之差异

孙立平

【本次改革与上次改革差异之一】

上次改革的发起者和推动者是文革受害者联盟。这次发起者表面上看是上层，实质上是红二代，目标是保江山。但尽管如此，推动的许多改革举措顺应了历史潮流。但其力量明显不如其父辈，面对的阻力更大，情况更为复杂，未来的隐患也更多。

【本次改革与上次改革差异之二】

释放的改革红利受益者不同有限。上一次受益者是所有不满于贫困的人，历次政治运动受害者，迅速造就受益者，高考，回城，落实政策，长工资提粮价，但这一次没有这么多本钱。除了笼统的民众不说，独特的是民营企业和民间资本。

【本次改革与上次改革差异之三】

氛围不同。上一次改革始于拨乱反正，解放思想。不仅人们心情舒畅，而且经由思想解放打开广阔空间。而本次改革则始于舆论打压，包括对改革的阐释都是浓浓的八股和教条。这不仅局限了选择的空间，也弱化了改革的动力。

【既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来】

有人说，改革的启动遇到既得利益集团的重重阻力。也许确实是如此。但我要说，既得利益集团的能量并没有真正发挥出来。因为在决策阶段上，既得利益集团不但无法实现内部整合，而且由于搭便车效应也没有人愿意出头。但在改革进行的过程中，当他们看到机会到来，用扭曲改革的方式可以获得更大利益的时候，他们个体的积极性才会充分发挥出来。扭曲改革是比阻止改革更大的危险。尤其要看到，在初期，非规范化的敲山震虎式的威慑可能会保障某些改革举措的成功，但这样的效应很难持续。一来，敲山震虎式的威慑具有很强的时效性，用多了就不灵了。二来，当遇到阻力的时候，执政者不得不做出某些妥协。如果这样的情况出现，既得利益集团就有了更大的空间。因此，更需要警惕的是，在改革途中，既得利益集团通过扭曲改革，向上一次那样，将改革变成财富掠夺的战争。但愿这是杞人忧天。

[阿留]

中肯。

[为人父]

总结的比较笼统。上一次改革最成功的阶段是89年之前，经济上的受益者主要是农民和少部分城市里的非公有企业人员，知识分子受益主要在政治上。89年之后的改革虽然极大地提高的效率，但也扩大了贫富差距，因为主要受益者是社会上的强势集团。朱镕基的私有化改革，更是拉开了贫富差距，造成极大的社会不公。

本次改革的重点不应在经济领域，因为中国社会的主要矛盾不是经济问题，而是政治问题。如果本次改革能恢复社会的公平正义，遏制强势集团的巧取豪夺，增加和维护弱势集团的利益，那大方向就是正确的。不同意简单地将本次改革归结为红二代保江山，政治局常委中红二代并不占多数。