文章分类
归档
2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
正文
万润南：解读十八大（一）政治改革仍可期待
2012-11-19
期望中国启动政治改革的人，对于中共十八大产生的新的政治局常委班子感到失望。但中国著名政治异议人士万润南认为：七常委不是一个保守的班子，对这个班子启动中国的政治改革仍可期待。
在十八大产生的中共中央政治局常委班子亮相后，舆论普遍认为，这是江泽民一派的胜利，是中共党内保守势力的胜利。而万润南对新的七人常委班子却有着另一种观察和分析。他认为，这个班子虽然不是民主产生，离人们的期望相差很远，但这个班子不那么坏。他说：“我认为这个班子是各种力量妥协的结果，而且这种妥协从某种意义上来讲是按照年龄划线的。我们看到这七个人里头，只有两个是50后，就是领头的两个，另外五个都是1946年前后的老大哥，等于两个小弟弟带了五个大哥哥。这说明谁上谁下，其实不是从谁改革谁保守出发的，而是按照年龄的交易。就是说，这五个人能够上，很大程度是因为再到下一届他们就没有机会了。另外两个，汪洋和李源潮没有入常，也不是因为他们开明，而是因为他们下一届还有机会。说因为改革派受挫了，这都是过度的解读。”
万润南原为改革开放后中国第一家民营高科技企业北京四通公司的创办人。因参与89民运，反对了“六四”镇压而流亡海外，目前居住在美国旧金山湾区。
在新的政治局常委七人中，人们普遍认为习近平与李克强是改革派人士，那么新进入的五个人是否都属于保守派呢？万润南认为至少四个人不是。他说；“据我所知，一个是俞正声，一个是王岐山，这两个人我都曾经与他们有过接触，这两个是相对开明的人，有改革的思想，他们不可能成为习李搞改革的阻力，我认为他们会成为习李的支持者。再看张德江和张高丽，这两个人不能说他们是保守派，当然他们也不是改革派，他们是风派，他们跟着谁就是什么派，他们能够当官当到现在就是因为他们听话，现在习李为主他们也会听话，也就是说他们也不会成为改革的阻力。”
这样，就剩下刘云山了。万润南认为，刘云山是常委班子中左派的代表。他说：“七个人里头有那么一个代表左派的也不是什么坏事情。左派群体作为一种意识形态的存在，他是这部分人利益的代表。七个人里头有这么一个，他成不了气候，主控不了大局。”
做了以上分析，万润南对未来中国的政治改革，说道：“不要那么悲观，也就是还是可以期待的。”
以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。
按马列主义的正统理论，国家是甚么？国家就是一个阶级压迫(或镇压)另一个阶级
的工具！当今在中国，马列这种国家论演化成共产党所代表的既得利益集团镇压异
己的工具。重庆村官任建宇因讲了几句反对“唱红打黑”的话，被判劳教3年。近日
获释放后，要求平反，被法院驳回。最近几年，不少知识分子，法律界人士，有识
之事强烈要求费除劳教，并在人大提出议案，但均无下文。为甚么？就是因为共产
党把国家政权看作镇压工具，而绝不是服务人民大众的机构。按马列的根本原理：
军队，警察和法庭，也是镇压的工具，幻想军队国家化，司法独立，结果只能是空
谈。
由此可见，共产党如果不放弃马列毛，希望共产党主动政改，无异于与虎谋皮，是
根本不可能的事！
有人把习近平与蒋经国进行比较，认为蒋经国做得到的，习近平也可能做得到。共
产党与国民党以及任何其他政党都不同。共产党总有一套“主义”和“原则”统领
着，违背这些“主义”和“原则”，就是叛党，要受到严厉惩处。国民党就没有这
一套，美国的民主党和共和党更无所谓叛党之说。
想要共产党实行政改，首先要劝说共产党抛弃马列毛。否则一切只能是空谈。
依我看这个机会就是升官发财也就是“捞" 的机会。因而说靠这帮人搞政改，政改有望但是机会很小。