2010年7月29日晚上10时20分，香港旺角百老汇影院，当我完成了那艰巨的6大袋花王纸尿布任务后，开始此次香港之行的真正目的，观看电影《奠基》（《Inception》）。
目前为止，我只有2次是为了看电影才专程赶到香港，一次是《无间道》第一集，另外一次就是《奠基》。从影院出来后，我在酒店翻看本周最新的《壹周刊》，发现一向严谨理性而且客观公正的周刊影评，居然将这部电影的评分评为“100”，满分。
这其实已经不公正严谨了，但仍在常理之中。《奠基》值得这位影评人方俊杰疯狂一次。我尤其欣赏他影评中的这段话，大意是：“到手执一亿五千万，大条道理要有那么俗就那么俗，有那么浅白就那么浅白。因为观众无脑啊，因为观众的口味就是这样啊，因为不能输啊，因为这样最稳妥啊，所以有《变形金刚》哦；诺兰用事实证明其实不关观众的事，大部分是老板的原因，《变形金刚》票房好不代表只有一个办法可以成功，你不敢试，不要赖市场，只能怪自己懒、废材！”
复杂电影也可以看的很爽
复杂的电影，尤其是晦涩难懂的电影，其实真的很有挑衅性，我指的是导演对观众的挑衅。有时候，不一定是复杂的电影，甚至是一些有想法，和一般商业市场电影走不同道路的电影，也是导演对观众的挑衅。最明显的例子就是当年《阿飞正传》，我每次重看这部电影，就为王家卫感到深深不平，在那个商业电影霸权主义至上的年代，你居然敢拍这种“小小考验观众智商”的电影，结果在公映时，甚至有观众要把电影院的板凳拆了，丢掉屏幕上发表抗议。
时代在进步，电影的光影技术也在不断进步，当然，观众对电影的接受能力也在不断进步。以我自己为例，1980年代我当时居住的武警边防站，有一个内部录像频道，那天不知道播映员发什么神经，放了一段日本咸蛋超人打怪兽的场面，仅仅有2分钟不到，真是惊为天人啊；1990年代，租了《真实的谎言》，看阿诺州长驾驶飞机炸大桥，嘴巴一个星期也合不上啊。
现在？看了所谓的大制作《变形金刚》，我一遍又一遍在心中骂，“我勒个去，居然拍出了这样的尿性。”
《奠基》谢幕后，我与好友王出来，很平淡的讨论“梦中梦”的剧情，我们很坦然，没有看懂；和我们一样的，还有从百老汇出来的各色男男女女，大多都表示“没有看懂”。但不妨碍他们对这部电影的高评价，“很少有一部电影，拍得如此复杂，又看得如此爽快。”王的话可谓给这部复杂电影一个最客观评价。
《奠基》涉及了多少个复杂问题？
有人喜欢把《奠基》和《骇客帝国》相比较，两者都揪出了一大堆难解的哲学问题，但《骇客帝国》是口水佬的哲学课，《奠基》才是真正深入你潜意识，让你深刻思考，让“一个小意念，发展成一个毒瘤”的恐怖大师级作品。
我粗略列一下，影片至少探讨了12个复杂（哲学或者是医学）大问题：
·潜意识的意念到底可不可以通过外部移植？
·是享受现实好，还是沉浸美梦好？
·一个外表看起来是植物人，内部思想也尽是混沌的人，还可以不可以拯救？
·如果你真成为一个世界的主宰，成为了上帝，你的感觉到底爽，还是不爽？
·在梦中，是否真有一种物体，可以给你区分现实与梦境？
·在梦中，你是否还可以再继续做梦，也就是做“梦中梦”？
·梦是不是一定就是现实的投射，能否完全没有任何现实联系，就堕入一个完全新鲜的梦中？
·已经证明是梦是现实的投射，那么有特殊能力的人，是否真的可以有意识的“创造”梦？
·梦是否是反映潜意识最佳的途径？
·真实梦境与半梦半醒状态的关系？
·梦中的时间，是否真是现实的时间差别如此之大？
最后一个哲学大问题，其实就是这部电影最精髓之处，究竟是庄生梦蝶，还是蝶梦庄生？
这些种种的问题，几乎每一个观众或多或少，都会切身感受，亲身思考。如我，在看到梦“时间差”时，就感觉背脊寒凉，因为我有贴身感受，数十次午后偷睡，梦中感觉几乎过了一个多小时了，而且内容清晰异常，醒来一看时间，才过了不到10分钟。
这样的精彩观影感受，也只有《奠基》可以做到，再无二部了。
完美的多结局结构
《奠基》有多少种结局，网上讨论最多的，是两种。陀螺还在旋转，莱奥纳多还在馄饨之中；陀螺停止了，莱奥纳多终于回到现实中的大团圆的结局。最搞笑的是《迷失》剧作者之一，达蒙·林德洛夫(Damon Lindelof)日前在推特上发微博，他说认为有第三种结局，“还有第三种可能性——它既没有停止也没有继续旋转。故事在两者皆未发生前就结束了。讨论讨论。”
《LOST》第一季很好看，最后的结尾奇烂无比，大家现在都知道，原来所有的迷失，都是一帮人在做梦。不过林德洛夫与其他影迷一样，都指出了《奠基》最出彩之处，就是无论它有多少种结局，在剧情设置上，都是天衣无缝的，这是非常罕见的情况。
我知道，很多观看电影的人，告诉我最后陀螺的旋转的声音越来越大，表示其阻力也越来越大，要停下，但我问你，为什么导演诺兰就是不让其干脆点，给一个干净无悬念的画面呢？
现在最新的消息是，《奠基》还有一个无比精彩的彩蛋，在所有字幕完结之后，你会清晰听见，陀螺停顿落地的声音；但另外一个版本是，这个声音是闹钟的声音！非常可惜的是，我没有等到字幕结束的那一刻，看来要等DVD了。
多少年前，我们看金庸的大作，很烦胡斐那一刀到底是砍，还是不砍？多少年后，我们才发现，这种无限可能，无限猜度的结局，才是一部伟大艺术作品最难做到，也最为稀缺的元素。
最后回到《奠基》
去查“Inception”的原意，就是“开始，开端，起初”的意思，所以我认为时光网一开始将其翻译成《奠基》非常精准，也非常漂亮，但非常不市场，大陆版《盗梦空间》多炫，多能吸引不看报、不查网、不听朋友介绍的影迷买票。香港版叫《潜行凶间》，不过不失；最好玩的是台湾译名，《全面启动》，这真是无语到极点了。
我最后的问题是，诺兰为什么要起这样的名字？好在有网络搜索，我发现有一段莱奥纳多的幕后采访，他说要把“Inception”拆开来读，就是“Incept-ion”，“ion”是英语名词后缀的常用办法，而incept就有偷取的意思，这样这个词就有意思了，就是影片的主线，“潜入对方大脑偷取信息”。
但把这个词合起来，也就是就说它是“开端”又如何？我仔细查了词条，“Inception”在工程学中用得很多，影片中也有“梦建筑师”的奇特职业，这样“Inception”也是切合主题的，就是在思想刚形成的时候，就开始进行潜意识的改变！
电影有那么漂亮的多结局结构，连一个如此简单的影片名都如此精彩，这还不是神作吗？
最后一个小小的愿望，希望每一个看完我这篇影评的朋友，都记得《奠基》这个译名。唯有这个名字，最能表达影片深邃的思想。
