2005 (1235)
2006 (492)
2007 (191)
2008 (735)
2009 (1102)
2010 (315)
2011 (256)
2012 (203)
全球电动汽车行业研究的初步成果
by 快乐投资
数月来,在W君的提醒下,我就电动汽车行业做了一些研究,初步的成果可以做个概括:
技术路径来看,大多数厂商都选择了锂电池作为汽车的动力电池方向。但唯有丰田,继续采用原有的镍氢。这多有让人费解。业内关于此亦有争论。有兴趣的朋友可以参见:http://www.gwmg.ca/pdf/2009-jan-lifton-future-of-nimh.pdf。按该作者的说法,铟,已经被丰田控制。
动力汽车无论故事如何美丽,都最终是成本和性能的权衡。丰田,必定是一个重要竞争者,毕竟普锐斯的成绩摆在那儿。
当然,其他大厂都几乎是磷酸铁锂的技术路径。
但比亚迪的成功(还是抄袭?)不能说明中国在该产业布局上有先机。故事远未如此。日韩电池厂商在该产业上竞争力实在太强悍。最近的实例便是,欧洲第一大厂大众汽车选择了东芝作为合作伙伴共同拓展电动汽车。同样的,LG CHEMICAL 亦被通用选定为CHEVROLET VOLT配套。这方面案例很多。
要说磷酸铁锂的技术源头,必须提及A123与PHOSTECH的专利之争,至今仍未有结论。我想,比亚迪如果想去美洲抑或欧洲销售电动汽车,专利费少不了。因为a123是美国公司;而PHOSTECH属于加拿大公司,而后被德国的SUC收购。前一段wsj就有报道,a123计划拆开比亚迪的电池,以判断是否有抄袭的地方。
商业周刊近日有一个全景报道:电动汽车之战,http://www.businessweek.com/magazine/content/09_08/b4120052113533.htm。朋友们可以读读。
这些资料至少让我们明确一点,在这个未来10年爆发式大发展的行业上,我们的确落后不多,但说我们多先进,暂时不能有这个结论。中国作为低成本的加工区域,a123和VLNC目前都已在国内设厂。的确,我们是补贴幅度最大的国家,战略层面,我们没有输。但仍有太多的路需要去走。
其次,我个人认为中国对于商用车辆,主要是大巴,补贴非常大。可能诱导该产业爆发式成长。但不能忽略一点,目前中国主要的混合动力大巴主要技术路径均来自国外,一半厂商选择的合作对象是EATON伊顿,如果就市场占有率来判断,我估计不少于70%是该技术路径。尽管福田去年底和北京签订的800辆混合动力公交车合同中,福田放弃了ETN伊顿,但新的合作对象依然是美国公司ALLISON。
储能行业未来的大发展目前吸引了无数风投进入,有关数据显示最近美国主要的风投都开始转向此行业。技术进步层出不穷。比如就有报道EEStor这间公司的超级电容技术。http://en.wikipedia.org/wiki/EEStor。这是EEStor的维基百科简介。有专家认为该公司是骗子。但洛克希德马丁的合作却让大家又必须重视它。这类技术就有可能是太阳能行业的FSLR。
最后我说说碳酸锂。必须明确的是,全球50%的锂资源在南美洲,而且开发成本非常低。SQM和FMC的矿都在南美。目前SQM只开发了十分之一的盐湖,其扩产也非常容易,基本没有制约因素。玻利维亚这个流氓国家是最大的潜在碳酸锂提供者,有报道说其总统已经明确了开发的意向。指望碳酸锂价格暴涨,从远期来看,有些不够现实。
概括来看,一些重要的参与者,包括但不限于A123(待IPO)、VLNC、ETN、JCI,值得持续跟踪研究。
Regards,