财经观察 1537 --- 否则，中国将开G1

华盛顿邮报：快开G2峰会！否则，中国将开G1

11月17日 华盛顿的G20金融峰会在星期六草草结束。这个会议完全不能跟1944年的成功的布雷顿森林会议（Bretton Woods）比拟，相反，这个G20峰会或许更像是1933年的伦敦世界经济会议（London Economic Conference）的翻版，将来必被史书载下“虎头蛇尾”的一笔。

　　美国哈佛大学著名经济史学教授弗格森（Niall Ferguson）今日在华盛顿邮报发表题为Team 'Chimerica'评论文章指，虽然主张加强规管的奥巴马也派了代表参与G20峰会，但总统布什却依然明确表示这次会议丝毫不削弱他对自由市场和现行规管制度的信心。美国在会议上反对欧洲重构国际金融监管架构和国际货币基金的建议，并对全球救市计划表示漠不关心。

　　一个大好的机会就是这样溜走了。

　　在上世纪三十年代，美国银行界的大恐慌也是同样导致了环球性的经济危机，由于国际间欠缺了有效合作，全球衰退演变成为一场大萧条。

　　在G20峰会上，基乎没有人谈过关于各国政府现行抗海啸的财务政策。虽然有些政府已经把官方利率降至接近零了，有些政府也拿出了数以万亿资金来救市，但由于各国救市的时间和力度均有差别，魔鬼就隐藏在细节里了。

　　由于国际间欠缺合作，容让投资者有机会瞄准这些国家级的热钱，把外汇市场和债券市场炒得火红。这样的结果就跟大萧条时期各国争相采取保护主义政策一样，只会是分裂性和破坏性的。

　　这场金融海啸的成因来自一个巨大的失衡 ── 美国的贸易逆差赤字占超过世界总生产总值的百分之一，而有盈余的日本、中东产油国和新兴亚洲国家则在支持着美国。其中，最大消费国美国和最大储蓄国中国的“中美国（Chimerica）”关系则是最具决定性的，中国的外汇储备是美国经常性赤字的支柱。中国人的储蓄让美国人能长期保持低利率和疯狂借贷消费。可是，这种杠杆效应正在消散。

　　美国的货币政策和财经政策都需要中国来支援，两国该降低“中美国”的贸易失衡，逐步增加美国的出口和中国的入口；又或是，大减美国的入口和中国的出口，但这将会带来灾难。

　　两国也必须在货币和债券市场上携手合作，因为若中国停止购买美国债券的话，巨额的美国债券将会急剧流出市场。

　　“中美国”的其中一个选择是增加中国的内需，加大力度发展“市场社会主义经济”，让更多中国人买国产货，并使这种贸易成为中国经济增长的动力。

　　还有一点是必须提醒准总统奥巴马的：不要等到明年四月的G20峰会才行动，就职后第二天便赶快召开“中美国”的“G2峰会”吧！否则，中国便会在北京召开新的“G1峰会”了！