财经观察 1212 --- 《全球化的阿克里斯死穴》

《全球化的阿克里斯死穴》

（美）罗伯特.山姆理森

我们曾经对全球化进行过错误的讨论。多年来，我们一直在争论这种或那种工业以及这些行业的工人是否会从产品的进口中受到损害？对外国的产品、技术和投资上从经济目的角度来看，所付出的社会成本是否值得？大体来说，答案是肯定的。但是，对于全球化更真实的更具有重大意义的问题，例如：世界经济真的基本上是在稳步发展吗？它会引起周期性危机、会波及伤害到所有的人并引发国际冲突吗？我认为这些是难以回答的。

让我们承认目前美国经济正在下滑——很可能已经是一个衰退——大多数现象都是我们所熟悉的美国国内的原因所引起的逆流：破产的房地产泡沫、质劣的借贷运作和屋主沉重的贷款压力。所有的房地产和消费者的花费都在萧条。回头来说全球因素，明显的高油价和高食品价格更加剧萧条的严重性，这里还包括一个总的忧虑，那就是我们正在处于一个世界范围的经济和金融资源的紧缩。这是我们所搞不清楚的问题，也是我们不能够轻易去控制的问题。这种凶兆的感觉是没有任何原因的。

这些因素帮助我们去解释经济的真正运作（差劲的，但不恐怖）与群体心理（总是恐怖的）两者之间打呵欠的鸿沟。六月份的失业指数达到百分之5.5，这是从 2007年早期的百分之4.4的严重上升，它大于1990年全年百分之5.4的平均值。对比消费者信心指数，由密歇根大学所做的调查显示，目前的消费者信心指数是1952年以来（除1980年4、5两个月例外）的最低点。预期事态还会更加恶化。民众非常担心不敢消费，他们有许多不明了的地方，对于全球经济看上去是那么地神秘和恐惧。

好的方面是，全球化已经完成了，要抗拒它是困难的，尽管有人在反对。贸易驱使经济成长和技术转移，这些已经减轻了许多人类的苦难。据谷明研究机构报告，如果当今的经济趋势能够继续（这是一个超大的假设），全世界范围的中产阶级人口到2030年将会增多二十亿（全球对中产阶级的定义是年收入六千到三万美元）。一些研究机构认为，自从二战以来，美国人在进口和与外国竞争中已经增加了百分之十的收入。失业、高额房地产经常被夸大。九十年代晚期美国的贸易亏损增加，同时失业率反而下降。

然而，一个没有秩序的全球经济能够停止或能让进展倒退。我这里说的没有秩序的意思是指一个灾难性的经济会被金融危机引起，供应（明显的是石油）在紧要关头中断，贸易战争或者是极端的商业恶性循环。这些都是没有秩序的。这就是全球化的死穴。这个死穴已经很深地联系到所有的国家，而且变成为更多的矛盾因素的起因。举石油产品为例，一方面，高额石油价格伤害到先进国家，但是，另一方面，石油国却希望先进国家保持繁荣，从而可以继续从他们那里买进盈余的石油并对石油财富进行投资。

当前巨额的全球货币流动影响的方向经常是无倾向性的。在过去的六年中，外国购买了五千七百亿美元的美国股票和债卷，汉帮赫滋合作信用的报告说，从2004 年至2007年，这些钱投入到包括在百分之八十的新的可上市的保险债卷和百分之四十的新的公司股票里。他说，货币的流动降低了美国的利息比率0.75个百分点，因此，盈余的存款从亚洲和中东象漏斗一样汇集到美国的金融市场上来，这就可能纵恿了那些“次贷款”，助长了房贷危机，使美国信用业务草率地实施。太多的现金追逐着太少的产品投资机会，他估计，外国人在美国“次贷款”投资上起码损失了三百亿美元。

一个在美国金融市场上的信心丧失可以是灾难性的。但是，这仅仅是一种可能性，我们是在一个紧要关头上——而且是期望着的——转折点上。几十年来，美国经济已经是世界经济的火车头。美国人借款并购买，美国贸易赤字泡沫达到七百五十九亿，它刺激了其他国家的出口。问题在于，这种增长模式是不能够无限期持续的，因为它需要依赖美国不断增加它的负债额，这成为了无限期的负担。幸运的是，中国和其他新浮现出来的市场可能会转移到出口导向增长的背后。那里有迹象显示，他们的经济是“被国内的投资和消费所驱动增长”的。迪斯银行的经济学家说，这些迹象可能证明是虚假的，如果高通货膨胀（中国和印度都在百分之八）在国内扩大，他们也会出轨。

今日的全球经济使得专家们就像所有的普通百姓一样产生困惑——包括跨国公司的执行官员、银行家、经济学家。任何一个人对于全球化说的都与其他人不一样，他们要么是欺骗人，要么是不诚实。国家正在使自己的经济更多地处于相互依赖的状态中，而政治却更多的倾向于民族主义。这是一种易燃的综合体。旧的全球经济体系只有少数的几个权力中心（美国、欧洲、日本），主要是以贸易对其下定义，它以美元为核心货币并承担义务。这些主要的国家分担民主的价值观并结成盟友。今天的全球经济已经有了许多的权力中心（包括中国、沙特阿拉伯和俄国），以金融如同贸易同时下定义，并且在探讨取代美元的货币。主要的贸易国现在缺乏共同的政治价值观和联盟。

对于要阻止全球化就像19世纪想要阻止工业革命一样没有更多的可能性，没有其他选择的余地。但是我们应该确认，它的知识分子和它的政治基础是很软弱的。而且，与“保护主义”相比较全球化实施起来的问题超越了对“自由贸易”的辩论。全球化发生得如此迅速，对它的操控方面使我们比起对国际市场来说更加难以理解，它的问题被非个体经济资源和直率的政治决策者弄得更尖锐。相比之下，国家尝试以最大限度地发展自己，而没有去考虑建立一个让每一个人都有工作的体系。考虑到至今的记录显示出来的人们所关注的倾向，有多少是走错了的呢？另外，对于未来是没有保障的。

此文2008年7月21日发表于美国《新闻周刊》
（芝加哥网胡大江翻译）

注：阿克里斯的后脚跟

古希腊诗人荷马在他的史诗中有一位英雄阿克里斯，阿克里斯全身刀枪不入，唯一的一个地方是曾经发肿过的脚后跟可以被刀枪击入，成为死穴。