| | | |  |
一九八三年十一月，香港财政司彭励治考虑回复到一九七一之前的钞票局（称联系汇率）制度时，我参与商讨。当时英国决定了把香港交还中国（还未公布），九七问题的吵闹使港元暴跌，风声鹤唳，而中国虽说开放改革，但民不聊生，高干凶神恶煞，香港人叫救命。是一场噩梦，对中国前景看好的只有我一个。戴卓尔夫人的私人经济顾问是好朋友，他说服我香港要回到钞票局制度去。
彭励治向美国打了招呼，不作异想，单钩美元。当时浮动汇率是八点二兑一美元，他考虑以七点二下锚。没有谁兴高彩烈，一个星期二的下午，公布下锚的前四天，彭老召我到他的办公室。我跑进去，还没有坐下，他问：「我打算以七点二港元兑一美元，你怎样看？」我回应：「还是近市价一点为上。」他点点头，说没有其它要谈了。只一人一句，我没有试过那样简短的会面。以七点八挂钩后，过了三个月，港元的货币量止跌回升，我写封短信给彭老，恭贺他。他得意洋洋地回应：「知道你要近市价一点，又知道香港人喜欢那个『八』字，你说我是不是天才？」
二十三年多过去了，今天的中国与昔日的是两回事，而人民币成为地球最强货币，已有三年多的日子了。昔日彭老与我的共识，是有朝一日，中国改革有大成，香港要转用人民币：一国二币（加澳门是三币）不成体统。
今天我们要问：香港应否取消港元，也取消钞票局，转用人民币？我的答案是：可以转用人民币，但不妨稍等一下。这是因为北京还没有完全解除外汇管制。可以转用，沙石不多，但等到中国解除所有汇管较高明。第二个问题：暂时保存钞票局，港元应否在今天转钩人民币呢？答案是应该的。
如下的好与坏给读者考虑吧。先说可取的。一、转钩人民币顺理成章，既为一国，何必其中一个城市是离群之马？如果人民币是弱币无话可说，但其势甚强，只有傻瓜才舍强取弱。二、这些日子美元呈弱势，而几天前某美国名报说美元是有策划地逐步贬值（我怀疑此说），港元跟着美元下跌没有好处。三、钩着美元，二十多年来港元的利息率跟着美国走，大上大落，香港以地产挂帅，其祸害有目共睹。四、如果港元转钩人民币，立刻变为大强币，外资涌进香港「弌」字都冇咁浅矣。五、钩人民币不需要多少储备，因为可以随时转用人民币，而外围要打击港元图利，是发神经。
不可取的另一面，只有一点。如果人民币守不住政治压力，被迫大幅升值，港元钩着人民币也要跟着升上去。这样，楼价跌个七零八落也是「弌」字都冇咁浅。频频出外旅游的可能无所谓，有部分人士会大叫过瘾；然而，日本的惨痛经验岂不可鉴乎？
如果我们能肯定人民币会在一两年之内解除所有汇管，那么等一两年直接转用人民币，不再搞钞票局，可取。问题是基本法说明香港可以自有其币，一下子转用人民币，民主不民主总会有人吵起来。先以钞票局转钩人民币，再取消钞票局，政治上应该比较容易接受。
如果香港当局今天不听老人言，可能很尴尬。等到北京解除所有汇管，人民币杀到香港，良币淘汰劣币，圣诞权与任老弟岂非面目无光？
朋友，到马来西亚走走吧。那里的商店今天抢收人民币，把自己的货币视为次货。今天不识时务，港元会这样收场！有谁敢跟我赌一手？ |
|
