2005 (1235)
2006 (492)
2007 (191)
2008 (735)
2009 (1102)
2010 (315)
2011 (256)
2012 (203)
欧盟贸易代表曼德尔森9月5日一白天都在酝酿情绪,他似乎已经感觉到当日晚
上自己将和中国商务部长薄熙来在纺织品问题上会达成一致。
好事多磨,5日晚间,薄熙来和曼德尔森终于在北京签署了纪要,双方就解决中
国输欧纺织品在欧盟海关滞港问题达成妥协。目前滞留在欧盟海关的全部中国纺织品
将被放行。
对于超出6月11日中欧纺织品谅解备忘录协议数量的部分,中欧将各自承担其
签发的许可证数量,对于双方都没有发放许可证的滞港产品,中欧将平均分担责任。
中欧以真诚谈判解决争端的合作模式自我“克隆”了一次。
上周末,曼德尔森派代表匆匆来京,原想求助薄熙来卖个面子,给中国积压在欧
盟各国港口的纺织品一条出路,让出明年配额。可谈判风头转向,中国人似乎再也不
愿意让步了。
曼德尔森转而希望欧盟各国让步,“增加今年配额,主动给纺织品放行算了”。
可惜欧盟各国出于贸易保护心态硬是不同意,无奈的曼德尔森只有借着中欧峰会的东
风自己赶到北京。薄熙来以礼相待,大家好好再谈,在友好的
气氛中,薄熙来让步还是不让步?
让步不让步?只有局中人自己清楚,在最后的谜底揭开之前,深谙中国文化之道
的曼德尔森,在即将获得对手让步时,开始大声向中方示好。
曼德尔森在当日下午的中欧峰会上表示:欧盟各国应当纠正对中国的错误认识。
“中国纺织品出口问题不仅仅是中国一国的问题,而是一个全球性的问题,应当
由各国共同努力来进行解决”,“中国出口产品具有无可比拟的劳动力成本优势,这
一点在今后很长时间内都不会改变。但是,用设限的方法处理纺织品问题并不是最佳
的途径”。
其实,曼德尔森讲这一番话也是在给欧盟各政府打预防针:中欧最后达成的协议
只能是各让一步。因为在薄熙来的心里,对于欧洲出现的中国纺织品滞港问题,中方
没有任何错误,也没有任何责任。曼德尔森只能期待中国顾及欧盟进口商和零售商的
利益,伸出援手。
有意思的是,讲完这一番言论之后,曼德尔森又匆匆赶往北京饭店,继续与薄熙
来的谈判。
这就是欧盟高层对中国经济逐步融入世界经济的态度,纺织品摩擦正常,挑战不
是全部。曼德尔森希望欧盟各国逐步纠正对中国错误的认识,将中国视为正当的商业
竞争对手,而不是敌人。什么样的理念,导致什么样的合作,以及什么程度的“互利
共赢”。
为了吸取中国输欧纺织品积压的教训,也为了标榜自己的谈判合作精神,曼德尔
森又在教育美国人了,“欧盟与中国在6月份达成的谅解备忘录,给此类问题的解决
提供了一个典范。各国应当进行建设性的合作,与中国一起解决纺织品问题”。
可惜,在欧盟向左走的同时,美国人向右走得越来越远了。中美第四轮纺织品谈
判不成,再对两类中国纺织品设限,美国人在谈判技巧上无所不用其极。
美国人从来有遏止对手的传统,日本就是当年受害者;而欧洲人却真有自由主义
精神,典型代表有如英国,包容了德国、美国的经济崛起。
用美国《纽约时报》3日发表的社论文章的话说,美国对中国纺织品设限是越来
越“愚蠢”。欧洲面向低收入者的商店货架上空空如也,就是限制措施的彻底失败。
但是美国政府却完全无视“大西洋对岸一个同样不明智的举动所提供的教训”。
遏止不是自由贸易应有的方式,保护主义不会给未来的繁荣带来丝毫好处,可是
美国人在向右走的路上越走越远。一场飓风吹得美国政府焦头烂额,胡锦涛主席推迟
了对美国的国事访问。中美之间的纺织品谈判在一段很长的时间内可能陷入一场僵局
来源:中华工商时报