2005 (1235)
2006 (492)
2007 (191)
2008 (735)
2009 (1102)
2010 (315)
2011 (256)
2012 (203)
来源:中华工商时报
美国出口一架波音客机到中国,中国不知道要出口多少双袜子到美国,才能使贸
易额达到平衡?因此,在美国人对中美贸易逆差忧心忡忡的时候,近日美国政府以国
防安全为由惩罚波音公司向中国出口飞机的案子,让人不得不提出疑问:美国人真的
担心贸易逆差吗?
美国人在自由贸易中的行为实在是让人不解,两种逻辑夹杂其中,让美国对华的
政策难以统一。目前在中国和美国的关系中,一个至关重要的问题在于中美之间的贸
易逆差太大。但是,美国人希望解决贸易逆差的办法是完全错误的。
美国人首先认为人民币汇率被低估了,强烈要求人民币升值,其次认为太多中国
产品存在“倾销行为”,然后还用特保措施限制中国纺织服装产品的对华出口。但是
,这些问题可能都难以解决中美贸易逆差。
原因很简单,以上三种办法都会使得中国出口到美国的商品更加昂贵。由于中国
的出口品大都为日常生活必需品和耐用品,因此这类产品的消费量不会因为价格的上
涨而大幅下降。
因为美国在这些制造业上并不具备比较优势,美国自己生产的产品会比较昂贵。
这样的话,如果美国人要继续消费这些产品,他们只有两种选择:一是继续购买中国
出口的产品,二是购买第三国家的产品。由于中国的产品此前是最便宜的,所以无论
是购买涨价后的中国货,还是购买第三国的替代品,美国消费者需要付出的美元总是
比以前更多了。如果事实是这样的话,美国对中国的逆差,或者对整个外部的逆差,
都会比现在有所上涨。
那么,真正解决美国人问题的办法是什么呢?只有一样,就是更多出口美国产品
到中国。而且同中国出口到美国的低附加值商品相比,美国产品的附加值更高,比如
一架波音飞机的价值,就不知需要多少双中国袜子才能比拟。
美国作为世界上最发达的国家,拥有世界上最多最先进的高科技产品,而中国作
为发展中国家,资金有限,科技产品研发能力有限,从美国这样的国家引进先进技术
、引进高科技产品,是中国经济保持持续增长的动力之一。因此,美国多出口高科技
、高附加值的产品到中国,实际上是一个双赢局面。不过,美国政府总是能以国家安
全为由,限制
了大量美国产品的对华出口。
由此,笔者的疑问是,美国人真的担心巨大的中美贸易逆差呢?实际上,美国人
还是担心的,在限制中国产品出口美国,限制美国高科技产品出口中国的同时,美国
政府还是念念不望打开中国市场的大门。
在前不久刚刚结束的中美商贸联委会上,经过美国的努力,中美之间达成了被几
度搁置的政府软件协议。中国政府同意,将重新制定政府办公室只能购买中国制造软
件的规则,从而这一市场将可能对外国软件制造商比如微软公司开放。据美方估计,
中国的政府软件市场约在80亿美元,这对美国公司来说“至关重要”。
在中国做出如此让步之后,美国人依然没有在中美纺织品问题上让步。并且,美
国贸易代表波特曼还一再强调:中国没有完全履行加入世贸组织的承诺,对外国产品
完全开放市场,“我希望联委会今后能够成为打破贸易壁垒、更多地向美国产品开放
市场,使美国工人、农民和企业家能够获得一个公平竞争的机会。”
波特曼还说:“中国是加入全球贸易体系的主要受益者,因此应该承担起责任,
包括对美国的产品和服务开放市场,就像美国开放市场那样去做。”笔者不知道,当
获悉美国政府处罚波音公司对华出口时,这位贸易代表先生又做何感想。
美国政府出于国家安全问题处罚波音公司,中国政府又何尝不可以为了国家安全
问题拒绝使用微软公司的“视窗”软件呢?
美国人出于国家安全的考虑还在阻止中国企业的另一项计划,就是中海油对美国
优尼科公司的收购要求。本报副总编刘杉认为,“中海油的并购活动实际是在为人民
币减少升值压力”。因为巨大的顺差可以得到缓解。“如果中海油海外并购活动成功
,实际上就增加了资本外流,从而减少了国际收支的顺差统计”。刘杉甚至还提出了
“揣着人民币去买美国”的口号,笔者想这个愿望恐怕是要落空了,因为美国人可不
乐意呀