财经观察之100 --- 宏观经济与股市的内在联系

 

Summary Report From The Economist Magazine Beijing　　

　　目前的流行理论认为，宏观经济与股市波动之间是存在着密切联系的。即从理论上看，宏观经济周期决定着股市波动周期；从实证上看，股市作为宏观经济的睛雨表，其波动周期要提前宏观经济周期约半年的时间。这是目前对宏观经济与股市波动之间内在联系的一个非常简要和经典的结论。

　　然而近段时期以来，许多人根据近年来的股市波动情况，即股市波动常常与宏观经济周期相背离、从而显示出较强的独立性，由此得出结论，即宏观经济周期与股市波动之间，没有什么紧密的相关性。
　　笔者认为，从根本上说，宏观经济周期决定了股市波动周期；股市波动周期是以宏观经济周期为核心和依据，并依市场发育程度、及各时期的主导因素影响等，再作具体的轨迹波动，虽然期间股市波动不可避免的会常常偏离宏观经济周期的波动。对此，我们可以从以下三方面进行分析和论证：
　　
　

　1、基本机理
　　对于宏观经济周期的描述，我们可以简单界定为：经济增速由最低点到最高点时，经济周期分别经历了复苏和高涨两个时期，其分界点是经济增速的中间值；经济增速由最高点到最低点时，经济周期分别经历了衰退和萧条两个时期，其分界点也是经济增速的中间值。在经济周期开始步入高涨时期，政府的宏观调控将是提高利息等以抑制经济的过热增长，这样在经济衰退时期利息仍将维持在较高的水平上，虽然期间政府必然开始考虑降息问题；在经济萧条时期，政府的宏观调控将是降低利息等以刺激经济的增长，这样在经济复苏时期利息仍将维持在较低的水平上。

　　同时我们可以界定，在市场经济条件比较完善的情况下，经济增速的加快，将会带来市场需求的增加，从而带来企业业绩的增长；而经济增速的放慢，将会带来市场需求的减少，从而造成企业业绩的下降。

　　在此条件下，我们就可以分析股票价格的涨跌趋势。即股票价格的涨跌主要取决于人们将它与储蓄的比较，哪种投资收益高人们就将增加哪方面的投资、同时减少另一方面的投资，这一动态过程将自动调整市场变量，并最终导致两者的收益相等。这一机理过程同时也就决定了股票价格的涨跌。即当利息较低而企业业绩提高时，投资股票将会获得更多的收益，因此大量储蓄资金将会涌入股市，股票价格将会上升，从而导致投资股票的收益下降、并达到储蓄与股市收益相等的新的平衡，这一过程对应着经济周期的复苏时期；同理，当利息较高而企业业绩下降时，股票价格将会下跌，这对应的是经济周期的衰退时期。

　　因此在经济复苏时，股票价格将会上涨；在经济衰退时，股票价格将会下跌；在经济高涨和经济萧条时，根据前期政策力度、现期利率的调控步骤以及人们的预期变化等，股票价格将相应波动、并构造出具体的和各式各样的顶部和底部图形。

　　因此宏观经济周期决定股市波动周期，这从经济运作的基本机理上看，是有着充实的和肯定的理论依据和结论的。
　　
　　2、宏观经济与股市波动背离的若干起因
1996 -2000年，我国经济增速基本持续下滑，然而股市却爆发了多次较大规模的行情，许多人藉此认为，宏观经济与股市波动之间没有必然的联系。

　　笔者认为，对于这一问题，我们应当明确地区分两种情况：一是在经济运行和市场体制比较完善、规范和稳定的情况下，宏观经济与股市波动之间，所必然呈现的经过理论和实践长期检验的、紧密的周期对应性。二是在证券市场创建初期乃至市场体制改革初期��这是一个较长的历史时期，影响证券市场走势的因素会有很多，如政府干预、行政命令、大户炒作乃至盲目跟风等，其中部分因素在短期内可能上升为决定性因素，从而左右一定时期的证券市场走势，同时造成其与宏观经济走势相背离的状况出现；这种情况的产生是不可避免甚至一定时期会是频繁的，但是我们并不能因此而否定在成熟体制下宏观经济与股市波动的周期对应性，或者说随着市场的逐步成熟和完善，宏观经济与股市波动之间，必然会逐步呈现出越来越紧密和突出的周期对应性。
　　依据这一基本思路，我们可以更清楚地看到，1996年以来我国股市多次行情的历史成因。如1996年行情的成因，是10年来我国证券市场的发展规模还很小，人们对证券市场不了解、因此参与的人数与资金都还很少，同期我国经济乃至居民储蓄高速增长，这两方面的巨大反差就孕育着巨大的机会。因为在人们努力寻找投资机会、并对证券市场逐渐产生了解的情况下，股市中的马太效应就不可避免的会逐步产生��股价持续稳步上涨、间或伴随着爆发性的井喷行情；1999年行情的成因，是在1997、1998和1999年前期股市低迷的情况下，政府出于“财富效应”拉动内需、以及扶持证券市场发展的目的，明确推出较大力度的推动股指上涨的政策和评论，从而导致股指在一个多月的时间里，强劲上扬65％左右，而且在其后的六个月里，股指回调幅度仅为20～30％，两个月后，股指再次迭创新高，显示出市场做多倾向的澎湃内力。

　　因此1996年以来我国股市波动与宏观经济走向数次背离，不仅不能证明两者走势的不相关性，反而是从另一个侧面证明了宏观经济对股市波动的决定性影响，即宏观经济的持续高速增长，为股市波动提供了最核心的基础和条件；而宏观经济周期对股市波动周期的明显对应性的决定影响，则有待于市场经济条件、环境和运作的更加成熟、完善和健全。
　　
　　3、公司业绩与股市波动背离的若干起因

　　在认为宏观经济与股市波动之间缺乏紧密相关性的论点中，还有一条流行的论据是，股市波动常常独立于上市公司业绩的表现。例如我国近一、两年来，经济增速从持续下滑到开始出现复苏转机，这两个时期都对应了股市波动的两次较为可观的行情，而同时上市公司的业绩却持续保持低迷的状况。这似乎说明股市波动并不取决于上市公司业绩的好坏。

　　然而笔者认为，上述观点同样是比较偏颇的。因为我国初级阶段的证券市场与西方发达国家如美国成熟的证券市场相比，有一个深层的差别，即西方发达国家的上市公司基本上是本国经济中最优秀的企业��因为激励和摘牌机制等的作用，因此其整体表现��上市公司的业绩要明显优于宏观经济的增速，因为后者部分体现了全体企业的平均表现水平。而在我国，情况则有很大的差异。因为股份制试点以及重点扶持国有企业等的政策原因，我国目前的上市公司并不是我国最具活力和竞争力的企业群体或其全体，后者更多地是体现为高科技的民营企业群体。在目前我国的上市公司中，不可流通的国有股和法人股仍占到总股本的65％左右，即占绝对控股的比重，因此其经营管理中的“国有”问题仍然十分突出，其整体表现也就不可避免地要落后于经济中的最佳企业群体，甚至要落后于平均企业群体，后者约等同于宏观经济增速。因此目前这些上市公司仍然是我国国有企业股份制改革的初级阶段或迈出的第一步，其体制问题仍有待于进一步的改革和理顺。

　　由此我们可以再次提出问题，即在上市公司业绩不佳的情况下，其价格��股价为什么还会持续上涨呢？

　　笔者认为，通过前面的分析，我们可以看到答案的伏笔是，虽然我国上市公司的整体业绩不佳，但在我国经济中，存在着一支规模庞大、增长迅猛的民营高科技群体，它们在飞速成长的过程中，必然会把注意的焦点更多地转向上市公司和证券市场。这一是可以盘活上市公司的存量资产，二是可以疏通融资渠道，三是可以更便捷地树立品牌形象。这是一个多赢的举措，它将得到多方面的欢迎和支持，包括上市公司也将欢迎和期待这一并购。这也正是我国近年来企业重组并购持续不断的深层原因所在。因为随着经济的持续高速增长，上市公司的并购机会、压力和动力都在明显和同步的增长，因此其股价也必然持续和快速的增长。

　　因此从根本上说，宏观经济决定股市波动、宏观经济周期决定股市波动周期，这是证券市场千奇百变、繁花乱眼的真谛所在，而且随着市场经济体制和运作的逐步完善和成熟，这一特征也将表现的更加明显和突出。

只有清醒地认识到这一点，才能更加深刻地了解和把握我国证券市场的精髓和核心。