文章分类
归档
2017 (1)
正文
这里有个很critical的问题：Hannah有没有通过阅读，认识到她自己的罪孽？
我的感觉是她认识到了。她在临死的时候做了两件事，一个是她用来自杀的书，都是关于揭露二战罪行的，第二个是她要求Michael去帮她把积攒的钱送给那些法庭上被害者犹太人的后代。
其实Hannah知道了自己做了罪孽的事情。
Hannah这个人应该从西方人的价值观来说是极具歌颂性的，就是有尊严。虽然她贫穷，虽然她不识字，但她追求美好，追求自己的尊严。这种尊严性使得她和Michael之间有过一段上等车厢下等车厢的争吵，使得她为了自己养活自己的生存而选择离开Michael（好像是被promotion什么的，必须得离开她住的地方），使得她为了掩盖自己的不识字而选择认罪，使得她不想在Michael的怜悯中打发余生而选择自杀。当然她在Michael面前拒绝认罪也是尊严。（这种尊严性在东方文化中是很罕见的，我们或许会用倔强来描述这么种人，而倔强又并不适合Hannah,因为她在心底是认识到自己的罪行的了，嘴巴倔强，但行为上却是认罪了）
但她不识字，文盲，致命的打击。
她的所谓理性思维不能考虑更多更远更有价值的东西，她做着监牢的守护者，她只意识到着火之后如果打开门，犯人们都会乱跑，就会失去秩序，她需要坚守她的工作，因此她拒绝打开门让犹太人逃跑。她只知道要把监牢里头的犯人送出去几个为了让新来的犯人有空的地方住，但她没考虑过为什么会有新的犯人源源不断的送来，老的犯人被送去死亡是否正确。她的没文化使得她的思维被紧紧地局限住了，她只能相信她所能见的，她看不见更大的view。这个就是她的悲哀，没有知识者的悲哀。
至于她和Micheal之间的情感，我只能想起简爱里头的一句话：我们的灵魂，站在上帝面前，完全平等。
至于说这本书还有更深其他意义的东西，比如德国的新一代如何去认识老一代犯下的罪行之类。。。这个就比较难以跟他们去相互通感了，呵呵，咱们的祖先可都是老实人啊。
我的感觉是她认识到了。她在临死的时候做了两件事，一个是她用来自杀的书，都是关于揭露二战罪行的，第二个是她要求Michael去帮她把积攒的钱送给那些法庭上被害者犹太人的后代。
其实Hannah知道了自己做了罪孽的事情。
Hannah这个人应该从西方人的价值观来说是极具歌颂性的，就是有尊严。虽然她贫穷，虽然她不识字，但她追求美好，追求自己的尊严。这种尊严性使得她和Michael之间有过一段上等车厢下等车厢的争吵，使得她为了自己养活自己的生存而选择离开Michael（好像是被promotion什么的，必须得离开她住的地方），使得她为了掩盖自己的不识字而选择认罪，使得她不想在Michael的怜悯中打发余生而选择自杀。当然她在Michael面前拒绝认罪也是尊严。（这种尊严性在东方文化中是很罕见的，我们或许会用倔强来描述这么种人，而倔强又并不适合Hannah,因为她在心底是认识到自己的罪行的了，嘴巴倔强，但行为上却是认罪了）
但她不识字，文盲，致命的打击。
她的所谓理性思维不能考虑更多更远更有价值的东西，她做着监牢的守护者，她只意识到着火之后如果打开门，犯人们都会乱跑，就会失去秩序，她需要坚守她的工作，因此她拒绝打开门让犹太人逃跑。她只知道要把监牢里头的犯人送出去几个为了让新来的犯人有空的地方住，但她没考虑过为什么会有新的犯人源源不断的送来，老的犯人被送去死亡是否正确。她的没文化使得她的思维被紧紧地局限住了，她只能相信她所能见的，她看不见更大的view。这个就是她的悲哀，没有知识者的悲哀。
至于她和Micheal之间的情感，我只能想起简爱里头的一句话：我们的灵魂，站在上帝面前，完全平等。
至于说这本书还有更深其他意义的东西，比如德国的新一代如何去认识老一代犯下的罪行之类。。。这个就比较难以跟他们去相互通感了，呵呵，咱们的祖先可都是老实人啊。
这个才是电影所想表达的吧,我们在一个时代的趋势中,如何的渺小和无知.即时我们自认为自己有知识,又如何,可能做得是更相对邪恶的事情.