最新文章
文章分类
归档
2007 (223)
2008 (139)
2009 (90)
2017 (1)
2018 (3)
正文
我认为，首先，朗朗所有的表演非常哗众取宠。他弹钢琴投入没问题，但他过分投入就显得他在表演钢琴，而不是演奏钢琴。
其次，这次在白宫表演“我的祖国”，应该是一次政治疏忽，不是政治挑衅。 责任不在于他，而在于审察节目单的白痴。他完全可以弹“春江画月夜”这种中国味极浓的曲子，更符合胡锦涛访美的中美两国和平共存互不侵犯互不干涉内政的主题，更能显得中国永不称霸的思想，但可能有些慢，不适合他过分表现自己的风格。
胡锦涛来的时候，很多美国政客等着找中国的麻烦，朗朗这个插曲根本就没必要。
最后，朗朗说他不知道演奏曲子的内容，明显是不说实话。在网上可以装傻，保票房收入，还是实话实说的好。
派。可見從小道德教育的重要。
By the way, “优质”二字用在肉类，鱼类或肥料，你用在LL身上，是夸他还是贬他呀？你真是太有才了！
郎郎至今拿着中国护照，那国艺术家不参与点本国政治？你是那家的政客？报出名来，不要怕嘛。玩网不是你的错，玩世可就是你的不是了。
郎朗被曝有中共官方高级头衔
中国钢琴家郎朗在美国国宴上演奏中共洗脑并反美的曲子，在各方压力之下，郎朗公开声称自己“不是政客”，然而日前却被发现有着中华全国青年联合会副主席的中共官方高级头衔。
游走于海内外的郎朗用中文高调表达“爱国情感”，却用英文表达“热爱美国人民”而始终不敢承认其中文的“爱国”表述，人们开始关注他的事业轨迹与中共官方有着不可分割的联系。
中国社会民主党秘书长、曾在中国大陆担任历史学副教授的刘因全今天接受采访时表示，各种迹象表明，郎朗是中共官方的“御用艺术家”，是名副其实的“政客”，是被中共“包装”利用并操控的党文化的玩偶，成为中共在国内给百姓洗脑、在国际上输出党文化的文艺打手，也成为中共用“爱国”为幌子搞“统战”的政治工具。
学者：其实郎朗就是“政客”
据中华全国青年联合会网站的资料，郎朗在2010年8月24日全国青联于人民大会堂举行第十一次全会时被选为该团体的16名副主席之一。
该团体章程为：“全国青联是中国共产党领导下的我国基本人民团体之一，是以中国共产主义青年团为核心力量的各青年团体的联合组织，是我国各族各界青年广泛的爱国统一战线组织。”
值得注意的是，胡锦涛曾经担任过全国青联的主席。
刘因全表示，“这个所谓的‘中华全国青年联合会’其实就是中共官方的组织，是被官方列入编制内的，而且级别很高。依我的判断，作为全国青联副主席的郎朗应该是一个正厅级的官员。”
他说：“在中国大陆，有很多这样的所谓‘民间’、‘半官方’等性质的组织，其实就是中共的直属组织。这个‘爱国统一战线组织’就是中共搞统战的工具，中共打着‘人民团体’的旗号，其实是掩盖其中共独裁本质，用以欺骗中国民众和国际社会的惯用手段。最典型的例子，中共不是还打着‘为人民服务’的旗号吗？”
刘因全表示，其实郎朗和张艺谋等人一样，就是“官方艺术家”、“政治艺术家”，就是名副其实的“政客”，是中共的“直属”、“附庸”。
法广：“他实际上已是个政治人物”
法国广播电台1月28日发表题为“郎朗：‘我不是政客’；但他是新当选的全国青联副主席”的文章。
该文章引述自称为郎朗经纪人的朋友在网上透露的消息说，郎朗的经纪人曾建议郎朗在白宫国宴上演奏中国传统曲目，但郎朗坚持要演奏能使胡主席产生共鸣的曲子： “他觉得这曲子旋律优美，主题很爱国，胡主席也熟悉，容易引起共鸣。我当时提过建议，让他弹个传统的民族曲目《彩云追月》什么的，没有被接受。” http://blog.sina.com.cn/s/blog_56f767970100p4k9.html
这篇文章还引述一名网友的话说：其实郎朗知不知道“上甘岭”并不重要，重要的是他并非像他所说的仅是个欣赏“旋律美”的纯音乐家，他实际上已经是个政治人物。
美国著名政论刊物《国家评论》（National Review）的资深编辑诺丁格尔（Jay Nordlinger）1月24日在该杂志的网站上发表文章《污秽之歌》评论道：在任何独裁政权下，都有为官方服务的艺术家，纳粹政权有，当年苏联有，所有一塌糊涂的政权都有，郎朗自愿成为其中一员，他不是同受迫害者站在一边，而是跟独裁者站到了一起。
中共党文化灌输下的政治棋子
刘因全表示，“分析郎朗的现状，要从他小时候开始，如果看到他的人生轨迹，我们就可以清楚他的心理状态了。其实郎朗就是中共党文化毒害的人群的一个最典型代表。”
郎朗在2008年5月出版的自传中详细记载了一天父亲绝望疯狂地逼迫9岁的他在死亡中做出选择。书中写道：“你不能灰头土脸地回到沈阳。”他狂喊道，“人人都会知道你没考进音乐学院，人人都会知道你的老师不要你了，死是唯一的出路。”父亲要孩子吞食几十片药性很强的抗生素，“你先死，我后死”。“我跑到阳台上，想要躲开他。”他尖叫道，“如果你不吞药片，那就跳楼，现在就跳下去。”20年后郎朗依然说：“我在写这一段文字的时候，甚至都能感觉到自己的身体在发抖。”
刘因全分析说，郎朗的父亲郎国任就是在中共“战天斗地”的斗争哲学和暴力谎言熏陶中走过来的典型，充斥着中共党文化的毒素，人说 “虎毒不食子”，他却逼迫9岁的儿子选择不成功便去死，成名后的郎朗曾对记者说︰“我小时候，他是老板；现在，我是老板！”郎国任确实在儿子面前再也抖不起威风来，因为谁最有钱有势有名谁是老大。
刘因全说：“从郎朗及其父亲的身上，我们看到了中共党文化洗脑的‘成果’，中华民族传统中敬老爱幼、人伦纲常、礼仪美德等都被中共破坏了，人性被扭曲与毁灭，人们真的变成‘狼心狗肺’了，没有良知和是非观念。”
刘因全表示，可以说，被中共培养出“狼性”的郎朗的父亲培养了郎朗的“狼性”，而郎朗的“狼性”之后又被中共看上、拉拢和利用了，成为中共党文化灌输下的“政治棋子”，其实就是臭味相投，狼狈为奸。
被中共炒作 多重身份 郎朗热衷“红歌”
近些年来，在中共官方的大型活动中，随时可见郎朗的身影，他有着多重“大使”身份，中共官方及其喉舌极尽吹捧之辞全方位的为郎朗做宣传炒作，把郎朗打造成“当今世界最年轻的钢琴大师”、“将改变世界的年轻人”……
2010 年11月在广州亚运会开幕式表演；2010年8月，被沈阳市政府授予沈阳形象大使；2010年5月受聘深圳世界大学生运动会形象大使；2010年4月，郎朗担任上海世博会形象大使并在开幕式上表演；2008年北京奥运会，郎朗被选为奥运形象大使，并在开幕式上表演……
2010年8月，郎朗被中共沈阳市政府授予沈阳形象大使。(网络截图)
郎朗还与中共的文宣打手宋祖英、赵本山等同台表演，而他所热衷于演奏的绝大部份都是中共带有洗脑企图的“红歌”。在2006年中共“春晚”，郎朗演奏了“翻身的日子”和“我的祖国”，“翻身的日子”原是“伟大的土地改革”中的插曲，美化当年的中共土改，是典型的“红歌”。
据每日甘肃网2010年11月24日报导，郎朗兰州行主打“中国风”音乐会曲目确定，其中包括“红旗颂”，这也是一个赞美中共暴力革命的“红歌”。
2005 年11月胡锦涛访问德国时，郎朗在总统府欢迎仪式上演奏“保卫黄河”，胡先后三次拥抱郎朗，中共文化部一名副部长说，“中国大熊猫有一千只，但郎朗只有一个”。外交部长李肇星第二天专门去旅馆看望他，并留言：“郎朗小朋友，感谢你为中国外交事业做出的巨大贡献，太喜欢你了！”
纵观郎朗的事业轨迹，他的演出及成名都和中共官方有着千丝万缕、不可分割的联系。郎朗自己曾得意地说，他给胡锦涛曾弹过七次琴。
中国营销资源在线2011年1月7日发表了一篇文章讲述郎朗的“包装”：“郎朗身后的团队显然更擅于包装造势，在宣传上更积极－－他们敢于早早亮出“国际钢琴大师”的旗号……在机会把握上更主动－－近年来央视直播的大型活动总是能见到郎朗的身影；在媒体炒作上也颇有心得－－郎朗父亲的一句话：“只有公主才配得上郎朗”，也不知是真是假，反正被媒体热炒了一把，无形中又将郎朗的知名度提升了几个百分点。”
被党文化毒害 为中共站台
刘因全分析说：看到郎朗的这些历程，就很清楚他为什么要在白宫演奏中共的洗脑“红歌”了，中共是“我是流氓我怕谁”，郎朗是“我要投靠我怕谁”。
他说：中共靠暴力与谎言奴役民众，把艺术政治化愚弄百姓，这种文艺的形式更具有迷惑性和危害性，这种文痞、艺痞更可恨，他们利用文艺的靡靡之音用软刀子杀人，就是中共讲的“糖衣炮弹”。
刘因全表示：“如同张艺谋、余秋雨之流的，郎朗是中共党文化的典型体现，他们都削尖脑袋往‘体制内’钻，他已经成为中共利用并操控的党文化的玩偶，上了贼船，很难回头，其实是非常可悲的，这么年轻就成为了中共的附属品。他所做的一切都是‘为中共服务’，他所说的就是为中共代言，他所做的就是为中共站台，他靠服从和谄媚政权，附和中共邪党的意识形态，获得他们的政治和艺术利益，成为中共给中国民众洗脑的政治工具、文艺打手。”
他说：“郎朗今天的演奏会取消了，这已经是厄运的开始。现在他是‘千夫所指’，凡是有正义感的人，不管中国人，还是美国人，都在骂他。他如果不悬崖勒马，将来等待他的是更可悲的下场，人生、事业也许从此时开始已经在厄运的暗潮当中。”
祖国这个概念大于政治和政党。更加大于政客。只要国家没有消亡，那么永远会有艺术家创作出杰出不朽的歌颂祖国的艺术作品来。音乐更是唯一一种世界性的，不分政治，不分国界，不分种族，不分贫富，不分古今的能够直达个人心灵深处的艺术语言。就像莫扎特贝多芬柴可夫斯基的音乐是全人类的共同精神宝藏一样，我相信中国的《我的祖国》也是能够被其他国家的真正爱好音乐和爱好和平的听众所接受和理解的。
可惜在美国这块土地上居然还有那么多的人用文革精神和文革手法来评论一件本来是非常普通的事情：一个钢琴音乐家选择了一首他喜欢的钢琴曲目来招待贵宾。他的辨别标准只有一个，那就是钢琴曲的艺术性。还要是一首中国钢琴曲。那么自然选择范围是会缩小许多。仅此而已。魏京生之流的谩骂指责只说明了他们既不懂政治，更不懂艺术。
外交辞令中有：“无可奉告”可没有说谎这一条。
我们每个人都应该为中国的诚实可信做努力。
不赞同郎朗撒谎的做法。
小孩子气式的政治思维是不可取的。
这次他改编过的《我的祖国》表演的不好，尤其是最后一段，像是战歌，他不会不知道的。音乐诉说思想，感情，也包括愤怒。
我认为，要唱《我的祖国》回去唱去，要手淫回房手淫去。什么里个东西。
他是靠美国起家的，他是中国人中最不愿意反对美国的。
也许是中国某些领导的别有用心才选这个歌。到白宫演奏《我的祖国》，只有中国人才做得出这种事。即使不是抗美援朝，也够恶心。
朗蜜们认为他名声大，演奏给劲。朗黑认为用钢琴演奏“我的祖国”不够给劲。不如让朗爸夹把二胡，往奥巴马面前一坐，咿咿呀呀来上一段“俺地祖国”，朗爸拉得来劲，奥巴听着新鲜，还给我们的国粹二胡露脸，费那么个洋琴干啥？
朗朗至少70%以上的名声来自炒作。比如曾把靓女刘亦菲扯上了，说是查尔斯老王子是他的粉丝，后来又说是憨厚的布什也是他的粉丝，诸如此类。还不如说已故的沙达姆和拉登曾是朗爸的铁杆二壶粉丝。估计拉登这混球也死了，死无对质了，他害得我进出美国又是脱鞋，又是解裤腰带，真够衰的。
哈哈，很高兴又见到你。
1.从音乐角度上看，郎朗说他不知道此曲的背景，我情愿相信他在说谎。因为他在揭自己的短。
2. 纯粹的艺术在我看来几乎是不可能的。有商业价值或成为政治工具，未必不可取。可能体育也是，毛还搞过乒乓外交呢。
3. 曲目是事先定好的，魏的做法很让白宫难堪。btw, 其妹妹以前在德国搞民运，又傻又泼又丑。
问好！
在場的有幾個不是小人得志？那些官員有幾個不是，你知道嗎？朗究竟什麼人，你又沒打過交道，不應說三到四。人不可貌相，正如那些銀幕上的光輝形象未必都是正人君子一樣。再說不喜歡別看就是了。
至於說美國人對韓戰已釋懷淡化了，事情恐怕沒那麼簡單，美國和韓國日本好像在東海頻頻動作，好像是軍演，美軍好像還在南韓駐紮耶，有沒有搞錯？！
這位兄弟聽起來頗似內行，也知道很多內情。想跟你討教幾個問題：
李雲迪是誰？他是大師嗎？他是天才嗎？你認為他是更好的人選嗎？如回答都是肯定的，而事實上他沒有入選，請問是誰的錯？應該不是朗朗的錯吧？或許像你這樣的人應改去竭力舉薦李雲迪，說不定有人真的去舉薦李了，而未被接納，只能說明有關組織人所要並非有天才大師風骨的真正藝術家，而是會拉風流行表演且在中美皆有大眾市場的音符機器，結果，非朗莫屬，結果才有你的不勝欷噓，完全可以理解。
換個角度，我不懂音樂，要聽也是以民樂為主，西洋樂器愛聽單雙簧管長笛，不喜歡聽鋼琴，覺得很單調。我不是以個人喜惡來給樂器排行論座，但我知道類似我這樣的正宗音盲偏愛大眾流行的大有人在，在美國亦是如此。所以至少選擇大眾化流行曲，在加上郎郎誇張的表現，更能兼顧中美大眾的口味兒。當然，我更希望聽長笛「我的祖國」，美國人更喜歡 Michael Jackson 的誇張，假如 Michael 還在世，能和朗朗同台一舉，又會如何，則已不得而知了。說不定郎 真能在美國家喻戶曉，就像克萊德曼在中國一樣。不過既使那樣，我也不會愛聽朗朗或克萊德曼彈鋼琴，這也是我自以為能更客觀地以大眾鋼琴外行的看法與這位兄弟平心探討的理由：並不喜歡聽朗朗的演奏，但還是說了以上所說。見諒。
《我的祖国》其实记载了中美关系的演绎。抗美援朝那个年代，我们和美国的关系是兵刃相见，后来慢慢解冻，直到今天，为了两国各自的利益，携手合作。回展过去，看着这种变迁，让人感叹！
这首歌同时也告诉世界中国是友好善客的，“朋友来了有好酒”，但中国也不是无原则的，“若是那豺狼到来，迎接它的有猎枪”。
http://www.pianostreet.com/smf/index.php?topic=36709.0
谢谢你有同感。补充几句：他是个很有市场头脑的人，他选择演奏大量中国曲子，中国的外行觉得他很牛，老外的内行乐评因没得比较，所以没法评论。他类似于克莱德曼，偏爱演奏的是一种大众准流行音乐，在中国几乎家喻户晓。
抛开政治只从艺术来说，其实李云迪演奏数个肖邦李斯特巴赫的曲子达到相当好的水平，而朗朗就没有。看网友评论起初经纪公司让李云迪走的是和朗朗一样的路，李觉得不适合自己就退出了。李如果从此销声匿迹，是很可惜的。他因年轻演奏时举止略显不自然，但有类似顶级大师的神情，这神情来自对音乐的准确的感受。（但愿他现在是效法波利尼，他们同样在18岁摘取肖邦奖后，闭关苦练8年，复出时已从钢琴天才到伟大钢琴家的完美蜕变）。
至于朗朗也就适合演奏大众音乐。他没有音乐天才，只是被操练出来的一台音符机器
每次看他表演，鸡皮疙瘩一身，他那夸张的表演实在令人呕吐。
一个人的出名和演奏的水平不是完全相等的。 大多数流行歌手比歌剧演员吃香有钱有名，只因为他们有经纪人进行商业炒作。
50年代的朝鲜战争,美国早已淡化,而胡锦涛之流还以胜利者的面孔耿耿于怀.若先抛开政治不谈,单从礼貌上来说你去参人家招待你的国筵也应该报礼貌的态度才行,你胡锦涛能连这点常识都没有吗?其实真正被羞辱的还是中共。卑鄙小人打肿脸充胖子还要逞口舌之利而已，所留下的不过是中共自己的意淫和国际外交界的笑柄谈资
同感。
1. 最好不要以讹传讹。
2. 即使如此，这些发生在他身上丝毫不过分，都可能是事实，你还不让人讲事实吗？即使他不讲，也有人替他讲。
==到处说某某女星倒贴他，还说白金汉宫差点请他当附马，又说胡总都认同他在世界名流面前的面子==
同意！国内就是说“各位领导”的。有问题吗？难道西方的称呼方式才是真理？有点自信好不好？这点自由都没有？
郎朗表演时爱怎么弹怎么弹，那是他作为艺术家的自由，我觉得怎么样都不算夸张。艺术家么，基本就是个性张扬的代名词。
但是艺术家得有艺术家和品位和风骨，身为一名艺术家，到处说某某女星倒贴他，还说白金汉宫差点请他当附马，又说胡总都认同他在世界名流面前的面子，这就不是张扬，是张狂了。
再联系到他拍的那些商业广告，为楼盘做的那些代言，这何止是张扬张狂，根本就是商业化行为，这种情况下，叫他艺术家不如叫他贩卖艺术的商人更好。
但有些人硬是把这事往政治上拉，未免太牵强了吧，
甚至有点心理阴暗的缘故吧？
假如你google：“朗朗 钢琴 表情帝”你会看到很多网友对他有趣的评价。他喜欢演奏经改编的中国民乐曲，在国内有些市场。他基本是沿用娱乐界的套路来拓展他经济和市场事业，混迹于名利政界。
但无论对肖邦莫扎特贝多芬李斯特等，他都没有上乘的演奏。我曾听过他和芝加哥乐队演奏的贝多芬刚协，实属一般。不用提老一辈大师，如今世界上有很多和他同龄的演奏家都有自己的特色，在演奏上比他出色，不过中国人只知道朗朗。
他也有自己的特色，就是演奏刚琴版中国民曲。
还是喜欢李云迪