潇洒人生路

人的一生最重要的是自由和随之而来的责任。
个人资料
  • 博客访问:
正文

[随笔]怎样跟老美及其他西方人解释西藏问题 (图)

(2008-03-31 12:59:00) 下一个





老美很多人连中国在那里都不知道,就别说西藏了。

很多人以为西藏是跟阿富汗一样的国家,问中国跑到别的国家干什么。此外,西方媒体不是新华社,不代表官方。CNN也好,华盛顿邮报也好,都是商业机构,犯不着跟他们动气。另外,很多美国人对国际事务根本不关心。你一说,他就糊涂。你不说,他更不知道。所以不要以为全世界都对西藏问题很感兴趣。倒是有些信佛的老美对达赖喇嘛那是佩服得五体投地。这些人对他们说什么都没用。

要因势利导,才能让他们知道我们的立场。因此,在宣传上要注意几点:

1。不要说西藏暴乱,而说发生在中国西藏自治区的暴乱。老美们一定会问西藏自治区在哪里,你说在中国的最西南边,跟美国的亚利桑那州位置一样。这就让老美先有个西藏是中国的一个地方的大概念,再有一个类同美国一个州的地理概念。他们自然会同意中国政府要保护当地居民的安全,镇压暴徒就是理所当然的了。

2。不要骂达赖喇嘛。西方很多人都知道达赖喇嘛这个名字,同对甘地一样是有好感的。你骂达赖喇嘛等于在骂一个圣人,别人不会跟你再说下去。不提他,或少提。要说就说暴乱对当地居民生活的破坏。没人会同情暴徒的。

3。利用公共媒体所提供的机会来正面说明真相。在YOUTUBE上,看到不少人用很粗俗的语言来骂西方媒体,其实是适得其反。没人会愿意跟一个动粗口的愤青讲道理。你再有理也没人听。花了那么多劲做得那么好的节目,就因为你说脏话全废了。跟贴的都是跟你一样的说中国话愤青,大家群情激奋有什么用。在海外的部分西藏人士冲击破坏中国领事馆,跟当地执法人员对打,本身就说明了所谓和平抗议只是他们的口号而已。要让老美观众了解你的观点,说话要讲文明讲礼貌。

本人运用了上述三大法则跟很多老美交谈,已经让他们全部从同情藏民变成理解中国政府的部分立场了(有些立场我也有保留意见)。效果甚佳,故写下来跟大家分享一下。


欢迎阅览有关西藏问题的文章

最后的香格里拉:拉萨的暴乱和汉藏文化的冲突

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (60)
评论
jarvis 回复 悄悄话 不要认为西方人会和你讲道理,在西方人眼里,中国的强大就是对他们的威胁,没道理可讲。中国需要强硬。
月夜海上花 回复 悄悄话 有理!

在澳洲跟鬼佬们可以说所谓西藏人就像土著人一样,政府给了很多补贴,但是他们不领情,还是要搞暴乱。这样鬼佬们就理解了。但确实不能提达赖喇嘛,提也要持肯定的态度,因为他在西方的公众形象太好了。
为什么到处要注册 回复 悄悄话 回复gugler的评论:
如此这样的心胸去评论国外的民主, 也就同样会被别人以如此的眼光看待你的国家和信仰. 事情都是需要沟通, 互相了解的. 过程中, 可能会被别有用心的人利用, (象希拉里之流) 也没必要对不关心这些事的喋喋不休, 但若有愿意了解的人, 不妨互相谈谈. 对与不对都在其次.
为什么到处要注册 回复 悄悄话 回复5r的评论:

理解国内对这回事件的直接处理,基本立场和大多数人也一样, 希望和平共处, 不要乱闹事. 但在媒体及与达赖的谈判上, 感觉我们做的实在很僵化, 疑问重重. 在台湾问题上, 中国似乎是显示出了一些大国的信心, 不知为何, 西藏问题上这些信心全没了, 感觉做得很不聪明. 将达赖妖魔化, 对我们有好处吗? 达赖国际影响力在那, 官方出来(除了国内的报道)的报道也总说达赖追求高度自治, 不追求独立,既然这样,谈判, 用达赖的影响力化解少许对立, 有什么可怕的? 让外国媒体了解真相又有什么可怕的? 对我们应该是有利的.

有骚乱, 就应处理. 但在5r 的这些问题上, 没什么可争性.都是我们的软肋.
为什么到处要注册 回复 悄悄话 回复5r的评论:
其实不光老外, 所有的问题同样是我的问题.
jessey08 回复 悄悄话 回复5r的评论:
你的问题很有意思, 可是谁能回答呢
5r 回复 悄悄话 曾经和老外谈过西藏问题, 发现不太容易说得通, 基本观念的不同,谁也说服不了谁。 老外不能理解的是,一. 既然西藏是中国的一部分,达赖喇嘛是西藏人,也就是中国人,那他要回到自己的祖国,为何中国政府不让他回去,况且他已声明不要求西藏独立,一个人有不同于政府的思维与主张,都应当可以在自己的国家里来谈,不应被驱逐于国门之外,不应被剥夺在母国生活的权利。达赖多次提出要和政府和谈,为何老被拒绝? 加拿大的魁北克也有很多的要求独立的人士,也都未被政府驱出国门,为何加拿大可以,中国不行?二. 为何中国国内一发生事情,总是要先驱逐外国人士和独立媒体,是否想掩盖什么?如果政府作的事情是光明正大的为何怕别人知道?老外也不接受是为了保护他们的安全的理由,他们也问,为何不考虑当地人的安全, 外国人的命比中国人值钱吗?三. 相较与激烈的藏独人士, 达赖喇嘛算是开明和理智和平的,而且在国际社会享有崇高的威望,中国政府如果不和他谈,那么要和以后的激进分子谈吗?那时是否会代价太大?那时是否会引起疆独和其他的连锁反应?时机一去永不回。和谐社会是如何建立的?

请各位提提意见,怎样回答?
钢球 回复 悄悄话 他们不参加奥运会开幕式,由他们吧,我们还不是照样开.
钢球 回复 悄悄话 你说的3个方法也许有效,但面对这么一根大搞屎棍,还有他在西方世界养的几只狗配合他一起叫,你拿他没办法,我们做我们的,他们叫他们的吧.
lihuaxue 回复 悄悄话 他说的很有道理,我的加拿大朋友看了YOUTUBE上video, 第一个反应就是,说有理的事,不该带脏话,脏话会显得你底气不足。另外他帮我问过一些加拿大人,大多数人不知道发生了什么,都不太关心。
gugler 回复 悄悄话 “西方”民主的特征:
1.我是永远正确-从来都是没错,所以永远没有承认错误这个行为。我只长了一个指头,就是指别人用的。
2.我就是真理-我说的就是绝对对的。
3.我是天上的神的“神”-我大于神。反对我就是反天意。
4.我就是民主-看别国永远带着有色眼镜“共产!独裁!专治!落后!”
5.在我,没有侵略别人-只有解放别人
6.在我,没有强奸别人-只有安慰别人
7.在我,没有杀别人-我是保护民主,为民族而奋斗
8.在我,给你们鸦片,核弹,毒气 = 给你们“和平鸽”
其实,在西方,真正相信神的人有,但没多少,而他们从来没有上述的“撒旦”的素质。只有神的爱。
而大多数自称为信神的,实际上都是“撒旦”的儿女,披着羊皮的狼。干着撒旦的勾当。
达赖在西方修炼了多年,没认识真神,却结识了撒旦做朋友。
不过他们的日子不多了。
mgws 回复 悄悄话 我个人认为西方人无论如何都不可能真心希望中国好,原因如下:

一,两三百年来,一直是欧洲列强,和美国主导世界,爱打谁打谁,谁不听话,灭谁。白人很优越,容不得地位受到动摇。近年,中国国力突飞猛进,在经济上,军事上,联合国里,越来越有影响力,白人心里能舒服吗?心慌得很涅!

二,就比如你的情敌抢了你的深爱女友,你会真心希望情敌会越来越成功吗?你会真心希望他会越来越幸福吗?有些人会例外,比如雷锋。。。
YvonneChen 回复 悄悄话 有道理,但做起来很难的。我们发现这里的鬼佬有些简直不可理喻(也许澳洲人比美国人更顽固?)特别是那些信达赖的,真的是说什么也没用。我们知道达赖在胡说八道但他们说中国政府种族灭决,都还没提达赖的名字呢,那边就听不下去了。其实根子里还是种族主义,什么解放西藏,要解放怎么不滚回英国去把澳洲留给土著?
受过良好教育的鬼佬好一点,会听你说完还表示吃惊,但是他们心里是不是认同谁也不知道。外国人对中国人的误解是很深的,这不是一朝一夕可以改变的,也许要几代人。我们海外华人总是希望中国可以强大,我们的子子孙孙可以不要再受到歧视。
大家努力!
回复 悄悄话 是啊。斗争要讲策略,策略很重要。欣赏你的做法。
jwayne_1 回复 悄悄话 回复HCC的评论: cnn-headline news used to be good and not for idiots. then they stuck to the show biz and also got nancy grace and glenn beck, it went downhill.

it seems that most poo-poo youth never listen to npr.
noso 回复 悄悄话 回复HCC的评论:

"The idiots, sadly, are much, much louder."

hahahaha, how true is that, well said.
HCC 回复 悄悄话 I agree that there are a lot of idiots/morons in the U.S. or Europe on the issue of Tibet. They watch CNN and don't know much better. However, same is true with mainlanders -- there are a lot of idiots/FQs who have not yet managed to grow a brain. They accept government propaganda wholesale and think Dalai Lama is causing all the problems in Tibet or that he advocates Tibetan Independence. The idiots, sadly, are much, much louder.
noso 回复 悄悄话 回复usagi的评论:


That's a good point.
noso 回复 悄悄话 回复wjbm3540的评论:

是这个道理。有理不在声高,无理寸步难行。谢谢。
noso 回复 悄悄话 回复cooldw57的评论:

谢谢评语,我说的就是这个道理。
noso 回复 悄悄话 回复smith34的评论:


呵呵,你这样说连老美不是一起给骂了吗?

可以试试我的方法。

做西方人的思想工作要按西方人的思路走。
noso 回复 悄悄话 回复xudongm的评论:

这个我同意。

今年西藏和新疆都有可能闹事,去年就应该大军进住拉萨和乌鲁木齐,看谁敢闹。
noso 回复 悄悄话 回复aol的评论:

你可以试试看。我打交道的老美还真没一个傻子。: )
smith34 回复 悄悄话 i told my colleagues:
1. the states is the biggest mafia in the world
2. china tries to be the second biggest mafia,
3. and so the states help israel screw everybody in middle east, the states screwed iraque theselves.
4. so the china try to imitate and there is no way tibetan got chance to be indepedent.

so my colleagues agrees and they say dalai a great man, but poor guy that is his only chance to speak out. so they think dalai started the riots in tibet.
虑者 回复 悄悄话 少数民族包括他们藏们可以享受多生子女的政策,可以享受高考照顾分数,其实政府对他们满不错。如果上在法律面前人人平等的话,他们已经高我们一等了,还要闹事不满足,人心太贪,佛教的教益早就丢掉了。
aol 回复 悄悄话 你这个方法是对待美国受教育程度较低或者对国际事务不敢兴趣的人,但是很多华人是和西方精英人士一起共事,用你的方法就不太管用。
SUNNE 回复 悄悄话 外国人对西藏问题太敏感。其实很多国家都有少数民族问题。
cooldw57 回复 悄悄话 写的挺好,我也觉得最重要的不是攻击达赖,而是指出镇压的理由,那就是暴乱。联系一下 LA Riot 相信很多人都能产生共鸣
缘言 回复 悄悄话 西方人的社会价值是”民主“,”人权“及“宗教信仰”,当前的中国(”共产中国“)在西方的精英眼里是彻底的异类,加之中国国力日趋强盛,整个西方文明为之动摇,从资源,文化,信仰上的冲突在近期内只会更加尖锐。中国如果不在”民主“,”人权“及“宗教信仰”上做调理的话,国际上对中国的形势以后会更加不利。

千万不要小看达赖喇嘛,有位历世颇丰的前辈曾说过,达赖是其所见过的最善于迷惑人的大师级人物,每次采访中他都能牵着记者的思路走,一举一动,一言一行都有深意,这就是为什么一个牧民的儿子能成为万众拥戴的圣人。中共除周恩来外在此道上无人可与之相比。“打不起,还跺不起吗?”,只好敬鬼神而远之了。人年纪大了,有思乡之心,但也未必没有以死相拼之心。万一来个死柬。。。

以鄙人之见,现在的当务之急是要找到中国人,乃至于整个亚洲人的共同的核心价值。并在理论上将之提高到人类文明价值的高度。名正则言顺。
noso 回复 悄悄话 谢谢大家留言(除“偶然路过的人”外,你的跟贴我全删了,请你离开我的博客)。补充一下。

1。老美一般不谈政治,所以跟老美谈西藏问题要按他们的思路走。

2。这次中国政府上藏独的当了,应该淡化一些,把这个问题区域化一些。越压得很拖得越久对中国影响越不好。

3。跟老美不要骂达赖是什么两面派什么的,人家不爱听也不相信你说的是真的,结果是你真想要说的还没说别人就烦了,不听了。

4. 我认为达赖喇嘛这个人年纪很大了,其实要在他还活着的时候做好统战工作。达赖以后,下一代的藏青会会比达赖更难对付。起码达赖还念毛主席的好,他人老了,心态也变了。老是把他推出门外也不见得是件好事。当年毛蒋不共戴天的死敌都能坐下谈谈,跟达赖还是以拉为好。
xudongm 回复 悄悄话 海外华人和国内同胞相比,优势在于能从世界的高度来看中国和其他国家。英国是老牌帝国主义,有一套统治世界的理论。其中最注明的是地域政治说。简单说来,就是地区平衡战略。那个国家强,英国就联合别国打它。欧洲历史证明了这一点。英国从前殖民地撤退,一分为二,让其人民自相残杀。对中国台湾也是一样,让中国人自斗自,他们从中取利。西藏问题也是一样,让这个问题搞得中国政府焦头烂额,他们好取利。
剑吼西风 回复 悄悄话 写得挺好。
xudongm 回复 悄悄话 同意逍遥仙人的意见。CIA是西藏之乱的背后支持者。西方是用两手对付别人,对付所谓的“敌人”。一是搞武装斗争,来真枪真刀。训练藏独分子打游击,搞恐怖活动。对其他国家也一样,1973年,CIA在南美智利支持军人搞政变,打死智利总统,杀害几千人。这时,这时西方不提人权了。二是动员西方媒体搞“人权”战术。他们把你搞乱,你来维持秩序,西方又在造谣,说你不尊重人权。总而言之,西方就是欲置中国和其他第三世界国家于死地,他们好永远称霸,统治世界。
xudongm 回复 悄悄话 回复偶然路过的人的评论:
达赖是藏传佛教的领袖人物,但是班蝉也是一派,不过班蝉没有达赖的势力大。达赖不仅是宗教领袖,还是西藏前地方政府的行政长官。达赖不仅是宗教界的首领,还世俗世界的首领,也就是政教和一,这种体制是非常有害的。天主教的梵蒂冈主张政教和一,世界上哪个国家听它的?达赖是在搞政治,传教也是为政治服务。
xudongm 回复 悄悄话 凡是有民族气节的中国人,和中国的命运总是连在一起的。本人有一段亲身经历,说来和大家共享。十几年前,本人在加州的圣荷塞(San Jose)工作,租过一位老年夫妇的房子。老人家来自台湾,是老国民党员,对共产主义相信不相信,不用说诸位也知道。但是,老两口对中共的建立巩固的国防,保住了新疆,西藏的边防,却赞不绝口。他说,1950年,如不是中共派解放军入藏,西藏地方当局就会被西方国家策动,走上分裂国家的道路。这是共产党做的对中华民族一件有历史意义的好事。本人曾研究过历代政府为什么不派中央政府的军队入藏。清朝采取的是怀柔政策,除派驻藏大臣外,还笼络西藏上层人物,如达赖,班蝉等,同时在承德修建小布达拉宫,以昭示天下,中国对西藏的主权。康熙皇帝说过,建了承德的小布达拉宫,等于派十万精兵入藏。清朝的统治策略,是笼络上层人物,在当时行之有效。中国当时是世界强国,有凝聚力,各地少数民族地区服从领导,管理。但是,形势发生,西方国家崛起,中国落后了,不再有强国的地位。笼络上层的办法已经行不通了。外蒙独立就是一个惨痛的历史教训。由于中央政府没有直接控制外蒙,当地人做大,中央政府力量不够,只好看着外蒙独立而没有办法。解放军入藏,就是避免西藏走外蒙的道路,为维护中国的统一作出的巨大贡献,这是一个台湾的老国民党员的看法。
Tender 回复 悄悄话 回复4everdude的评论:

藏人为什么暴动,我不清楚。但CIA支持并训练藏族武装人员搞暴动,那是事实。

西藏人叫西藏人,从地理上来说就和北京人,上海人,湖南人一样,有什么问题呢?
xudongm 回复 悄悄话 回复海外逸士的评论:
问题没有那么简单。如果只是宗教信仰,并不难解决。如果是事实求是,采取认真的态度对这个问题,在西藏并没有人限制你信什么。关键是有人打着宗教信仰的旗子,要搞分裂中国的名堂。这些人的背后是美国,英国等西方国家,他们的目的是要分化瓦解中国。这个目标很清楚。看看西藏的历史,就清楚了。不管中国是什么政府,是晚清,民国,中华人民共和国,都面临这个问题。凡是中华民族子孙,没有人愿意中国分裂瓦解。一句话,一个人的宗教信仰可以改变,但是,种族没有办法改变,你的中国人面孔没有办法改变。所以,民族是高于一切的东西。
wjbm3540 回复 悄悄话 同意楼主的观点。我们需要的是智慧,不是简单的粗话脏话。全球华人都把我们的脑子用起来,将是我们民族的强大力量,粗暴的语言不能解决问题。
xudongm 回复 悄悄话 我经常在美国西岸的一家英文报上发议论。发现许多人对西藏是怎么回事不清楚,跟着瞎说。个别人是藏独。发现了一个有趣的现象,有人提出:让阿拉斯加,夏威夷独立,那是美国以各种手段占领的。本地土著人要独立。加州是美国通过战争手段从墨西哥夺取的。要还给墨西哥。还有许多例子。我们要用些事例,来反击老美支持藏独,似乎更为有利。我们一反击,这些人就闭嘴了。打击老美的软肋。
wjbm3540 回复 悄悄话 回复雁过留声007的评论:
赞同!
海外逸士 回复 悄悄话 簡單的事實是中共不給西藏答應過的自治﹐並干涉宗教信仰。這是西藏問題的根源。
IronH 回复 悄悄话 对楼主的第三点意见不敢苟同。那段“西藏永远是中国的”小电影,虽然脏话连篇,可是说得掷地有声,非常有说服力。我把网址发给几个公司的老美朋友,然后大家一边聊天,一边大骂,一位同事还劝我别把媒体当回事。
我的结论是:说脏话是可以的,只要时间场合合适就可以了。
逍遥仙人 回复 悄悄话 看一看如下网页,就可知道如何答复当地朋友了:
http://www.state.gov/www/about_state/history/vol_xxx/337_343.html (美国政府网页,解密CIA如何制造“西藏问题”和操纵达赖喇嘛的)
http://www.case.edu/affil/tibet/currentStaff/goldstein.htm
http://www.case.edu/affil/tibet/tibetanSociety/documents/TheUnitedStatesTibetandtheColdWar.pdf
http://www.criticaltimes.com.au/news/international/the-birth-of-tibetan-separatism/(这些可都是西人去过西藏,了解西藏历史后写下的)
4everdude 回复 悄悄话 那么,如果老美问你西藏人为什么暴动你怎么讲清楚事情的原委? 还有,为什么不干脆把西藏人叫做中国人而称做西藏人?
阿房 回复 悄悄话 西藏自治区 英文咋说?
Tibet Autonomous Region.

生活在天堂 (From拉薩,by張莉。關於西藏的一些說法。)
http://www.wretch.cc/blog/shiaolin&article_id=25798218
张莉开办的福利学校:www.pandedajie.com

希望大家支持她的善举
kai2002 回复 悄悄话 对,这时候是体现我们的智慧,风度,而不是粗俗。
sevenfish 回复 悄悄话 西藏自治区 英文咋说?
雁过留声007 回复 悄悄话 楼主说的有道理,从西方的思维角度出发提出自己的观点,也许会有些说服力。
阿列克 回复 悄悄话 看看这些上街游行反对藏独的,和那帮法论共人士,一个几把土德行
张子一 回复 悄悄话 每个国家都有民族问题,就这么解释。“家家都有一本难念的经”英文怎么说?
usagi 回复 悄悄话 同意同意,不过如果还不行,你可以举个,例如如果夏威夷想独立,美国愿意吗, 或者如果德州想独立, 美国愿意吗的例子
如果还不行,可以说等到加拿大让魁北克独立,俄国让车臣独立,和英国让北爱尔兰独立, 和日本让冲绳独立的时候,那中国就让西藏独立。
beidadq 回复 悄悄话 对,不能用脏词汇,好像市井打架。

说事实。现在的中国,已经比20年前民主得多。
diagain 回复 悄悄话 达赖是圣人吗?圣人无所不能.而达赖却要抱别人的大腿.癞皮狗一个.
逍遥仙人 回复 悄悄话 加一条:自始至终都是美国CIA为牵制中国、阻挠中国崛起而制造出来的问题 (美欧百姓一般对CIA没有太多正面的看法)。
Tender 回复 悄悄话 这里的普通人,没有多少那么关心政治。我身边的人里没有一个跟我谈起过这事。

以前也有同事问起过西藏,我说我所了解的并不足以使我对那里的情况作判断,中国政府和达赖喇嘛各执一词,很难说应该相信谁。那个白人小伙子反而比我还义愤填膺,说西方的媒体们就偏听偏信。

同意楼主的态度,遇到这种事情一定要冷静, 不能乱起哄。
abita 回复 悄悄话 good point
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.