2007 (223)
2008 (139)
2009 (90)
2017 (1)
2018 (3)
其实共和党也好，民主党也好，都不能完全代表华人和其他族群的利益。既然如此，为什么要投票呢？不投票不参与不更省心？
不必担心，不是所有选民都是党员。有4千两百万象你我一样是不依附任何党派的独立选民。大选最终的结果是由我们独立选民来决定的。因此，不仅要投票，而且要按自己的意愿投下这一票，为未来的美国走向喊出自己的心声。
独立选民要考虑以下几个问题：
1。我要投票的那个党都是些什么人在支持他们？
黑人，穷白人，以及非法移民基本上是一面倒向民主党的。为什么？因为这些人要吃政府的福利。
共和党认为要帮助穷人，但更重要的是穷人要自己帮自己，不能吃个没完没了，要找工作，不要成为社会的负担。
共和党认为联邦政府的福利计划会被滥用，成为无底洞。因此，共和党反对扩大福利计划，赞成让私立的,有信仰的慈善机构来帮助穷人。一，捐款的人自愿行善，二，得到福利的人会感激别人的帮助，而不是认为是别人欠他的。三，帮助上有宗教色彩会限制得到帮助的人去买毒品干坏事。
人要有善心去帮别人，但也不想让自己的好意被别人利用。如果一个穷人成天来跟你要钱认为你欠他的，你有车开有房子住本来是属于他的，那你就会问：凭什么我的是你的，我为什么一定要帮你？
如果你认为你没钱不是自己努力不够而是这个社会把本来属于你的抢走了，政府应该把他们拿回来，政府应该养你一辈子的话，那你去投民主党吧。否则，应该投共和党一票。
2。美国这个社会是有道德观好还是无所谓？
共和党反对坠胎,反对同性恋结婚, 反对非法移民合法化。为什么？这里有个社会道德观的问题。
有人说，什么道德不道德，凭什么你说道德才是道德，别人说的就不道德，你有什么资格来审判别人？
好，这个问题让我来这样回答你。
比如说，你有个女儿，她要交男朋友，你会担心她会怀孕。你会让她一次又一次的去坠胎吗？
比如说，你有个男孩子，要交女朋友，结果有个男孩子也喜欢上他。你会说男孩子可以喜欢男孩子，可以有同性的性关系吗？
当你的孩子问为什么他的朋友有两个爸爸而没有妈妈，你会说一个家庭可以有两个爸爸，你以后也不一定要跟一个女的结婚吗？
当你的亲人按正当手续来看你, 签证被拒签，而非法移民想来就来，来了不走还吃福利进行犯罪，你会说，噢，他们比我的亲人更需要得到帮助吗？
你希望教育你的孩子什么都可以做而不必为自己的行为负责吗？你觉得好莱坞色情吸毒暴力的电视，电影，游戏，网络是教育你的孩子最好的环境吗？
你是怎么样教育你的孩子的？是让他们要自谋其力，做一个对社会有贡献的有责任心的奉公守法的好公民，还是随他们的便？
如果你对以上的问题答案是没关系，都可以的话，那你去投民主党吧。如果你觉得一遵纪守法的讲道德观的社会是你下一代所需要的话，你要投共和党一票。共和党在保守的社会意识形态上也许认真了一些，但绝对比没有强。
3。伊拉克战争和经济衰退是谁造成的？
很多人把美国的经济衰退归结为伊拉克战争，布什领导的共和党便是罪魁祸首。石油价格飞涨，更是共和党捞足了腰包。
错！
没有穆斯林极端恐怖主义发动对西方文明世界的进功，就没有9-11事件，也不会有伊拉克战争。美国经济衰退是自然周期的循环和市场经济的调整，跟战争有关系但不是因果关系。石油价格涨是市场供需所决定的。当求大于供的时候，价格自然要涨。
的确，伊拉克战争早该结束了，无辜的老百姓遭殃太多了。用战争来解决宗教和信仰纠纷本身就是违背天意的，也是不可能成功的。问题是，别人已经打到你家里来了，你是出去言和还是到他后院打，牵制他的有生力量，这不是一个理论探讨而是你死我活的较量。
到底是对是错，让历史来评判吧。至少9-11以来美国本土再没遭受恐怖主义的袭击。你上班不必担心有人来炸你的办公楼，开车不必担心有人来炸公路，旅行不必担心有人要炸你的飞机，您就知足感恩吧。
如果你认为恐怖主义的威胁依然存在，美国的国防要加强而不是削弱，你要投共和党一票。
4。美国对中国的态度同在美国的华人的关系
很多华人认为民主党会对中国友好，共和党不喜欢中国。对中国好的就会对华人好。因此倾向民主党。
这是误解。
别忘了，中美建交是共和党的功劳。共和党代表着有独立创业精神的商界企业家，他们是最要同中国做生意,要政府维持中美良好的互动关系的政党。而民主党很多人对生意一窍不通，那个噢巴马竟然要停止进口中国产的玩具。当年克林顿上来就要取消对中国的最惠国待遇，还不是共和党制止了他的鲁莽。
身在美国的华人心系祖国是天经地义的。从事中美双边贸易的大有人在。在商言商，共和党会比民主党更懂生意经，更会把经济搞好。到是满嘴跑舌头的民主党竞选人个个跟卖大力丸子的江湖骗子似的，除了吆呵还是吆呵。
共和党强调个人奋斗，政府不要干预经济过多。有志气的新一代华人移民多愿意自己创业，自己提高自己的地位。
这是为什么你要投共和党一票的最重要原因之一
老兄说的不错。谢谢。
我是想写就写，想到那儿写到那儿，请多包涵。: )
这篇(2)比上一篇要中肯多了!
总觉得:投票应该看人,而不是论党派;"共和党"STYLE + PARTISANSHIP = 狭隘;
无论如何,你这里是我享受教益的地方...
1，废除京都协议。
2，制造赤字使美元贬值。
3，入侵伊拉克同时增加(!)而不是减少战略石油储备(SPR)，这种做法完全违背72年福特总统建立的SPR的宗旨。
看来您不仅缺乏经济学基本常识，而且居住在德州在内的那7个美国OPEC州。除了那7个能源出口州之外，整个美国从油价上涨中损失巨大，每年增加了3500亿美元的外贸赤字！
这些情况俺在00年和04年大选时都有预测，美国华文“东森电视”曾把04年就能源问题采访俺的那一段重播了4次之多，结果证明俺的预测全部正确。俺的最新预测是随着小布什的下台，油价会出现暴跌，信不信？
"美式民主也不是多好的东西, 象这选总统, 就是在一堆烂货里, 拨拉拨拉找个不那么烂的, 可还是很难!"
I have to agree with you to some degree.
还"捍卫人民的和平与光明"呢, 哪位大侠帮着GOOGLE一下, 是撒达姆杀的伊拉克人多, 还是死在美军枪口下的人多. 当然对有些"精英"来说,美军的命值钱, 伊拉克人死多少都可以忽略不计的, 这样的"精英", 在下只能叫他们"人渣"!!!
关于伊拉克战争那一段, 建议您尽快删掉, 以免落得象POWELL一样成为全世界的笑柄 (后来骂别人狗娘养的也没用了), 大家都已经知道那是一场彻头彻尾的骗局...
美式民主也不是多好的东西, 象这选总统, 就是在一堆烂货里, 拨拉拨拉找个不那么烂的, 可还是很难!
Most Chinese people think that way, which is from mainstream media. : )
老山东真知灼见，是这个道理。其实美国占领伊拉克是围堵伊朗和阿富汗。很多人没读萨达姆死前的谈话。
只是战争中遭殃的都是老百姓，要早就该结束了。
NOSO， 您这四有读者可不多呀？要不要再加上“四个坚持”，“两个中心”，“一个基本点”？嘻嘻。。
[你又在删我的贴，难怪你的留言“一边倒呢”，领教领教，抓了个现行，第八次了。---你崩干别的了，等着删跟贴吧。给您贴到底了，免费服务。。。哈哈，也好 让大家瞧瞧这个共和党“支持者”的真面目！]
你可真够不要脸的。
我欢迎有知识有文化有观点有见解的读者。
向你这种出口就喷粪赶也赶不走的无赖有多远滚多远。
你不觉得无聊可耻还有脸赖在我这里不走，就随你大小便吧。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200802&postID=2676&page=1#mark
对于独立选民来说，最好共和党和民主党全下去。可那又是不可能的。
我不是共和党，但我觉得美国这个社会保守一些比较好.
also, you sounds like rush limbaugh, who doesn't understand what democracy is.
Thank you, I know that I am not alone on this.