潇洒人生路

人的一生最重要的是自由和随之而来的责任。
个人资料
  • 博客访问:
正文

[短评]为什么新一代的华人移民要投共和党一票 ?(1)

(2008-02-03 07:37:03) 下一个



现在的民主党就是一群乌合之众,什么同性恋啊,吸毒的, 非法移民啊,靠政府救济的懒人酒鬼啊,街头妓女啊等等, 同大学里有社会主义和自由主义思想的教授们混在一起。凡是认为政府应该对自己负责的人,全是民主党的支持者。在竞选方面,有什么招好使就使什么招,跟台湾民进党似的。别以为民主党是给穷人说话的党,民主党的财务后台是好莱坞和华尔街。臭名昭著的金融大亨索罗斯就是其中之一。


凡是认为政府要“LEAVE ME ALONE”的要去支持共和党。但是,现在布什领导下的共和党在花钱方面比民主党还民主党,已经脱离了里根路线。布什政府现行的一些方针政策有的要继续,有的要修正。这些修正不能从一个极端走向另一个极端,那样会给美国在国内外带来非常的麻烦甚至灾难。

共和党的支持者比较整齐,基本上都是信奉上帝的有独立精神的人。2006年的选举中51%的白人,37%的亚裔(越南人居多)和30%的拉美裔(古巴人居多)支持共和党,49% 的有大学学士文凭。共和党在黑人,墨西哥人, 在校学生和教授中不吃香, 但美国的制造业和中小企业家大都是共和党人。

现在,影响竞选的最大力量是不加入任何党的独立投票人。很多有保守思想的人会投共和党,有自由主义思想的人会投民主党。

华人方面,靠开餐馆和洗衣店起家的老移民们基本上都倾向民主党,而高学历高收入和自己创业的新移民多会去支持共和党。

别以为投民主党一票能给你带来什么好处,那些福利方案是给老黑老墨设计的,对老中限制很多。



不吃救济靠自己双手致富的华人新移民应该发现自己的价值观同共和党的方针政策更接近。



其实可以这样想,既然我纳了这么多的税,与其让那些好吃懒做的人拿去买毒品,还不如用于国防反恐,提高美国国力,对外减少依赖,对内打击犯罪,阻止非法移民, 使美国更强大,美元不要跌的这么厉害,自己退休也有保障,让自己的下一代生长在一个更有秩序,更有道德观,更强调和保护个人奋斗的社会中。



请继续阅读:

为什么新一代的华人移民要投共和党一票? (2)

为什么华人移民大多倾向民主党? (图)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (59)
评论
noso 回复 悄悄话 回复PROFESSOR3的评论:

教授过奖了。

我写博客是心血来潮,有感而发,随手而来,挥手而就,错字连篇,语病连连,唯一敢打保票的是: 也许你反对我的观点,但你肯定也会想一想我说的话题,激发一下你自己新的思路。就是说,我写博客从不为讨好读者,而都是经过思考的,当然有些观点自己也会更新。

大选博客去年就写了,随着形式的变化对一些问题也有新思考。但政治上,我是个独立的保守主义者,跟共和党没什么太多的瓜葛。

华人喜欢有统一的随大流的思想,NO ME,THAT'S NOT WHO I AM AND WHY I AM HERE。我的博客是个人观点,不代表任何其它人,没想影响谁,读者自有自己的鉴赏和分辨能力。

另外,我可是地地道道的加州良民,满世界的跑倒是真的。
noso 回复 悄悄话 回复单眼贼的评论:

多谢老兄抬举,不过

保守派非共和党。共和党现在跟民主党也差不到那里去了,但保守派还是保守派。在几个基本点上永远不变。
PROFESSOR3 回复 悄悄话 楼主听好,俺对您的博客还是评价很高的:制作精美,题目吸引人,可读性强。然而这也是俺要同你就选战问题“血战到底”的根本原因。俺最担心的是您的这么一个影响巨大的博客却在这次重要选举中影响大批华人选民站错了队!
喜莱莉在加州获得71%华人选票让俺倍感欣慰。但您开始时支持奥巴马,他是大批民主党中间选民所不会支持的民主党候选人,所以不可能赢。您根本的立场是支持共和党,也与美国高达67%的主流民意取向背道而驰。您真的想多忽悠几个华人跟着您一起去走独木桥?可惜了您这么好看的一个博客!
劝您一句,早点儿搬出德州吧,小不实一下台,那鬼地方的房价会跌一半。他下台后,还有一堆官司在等着他哪。走着瞧!
单眼贼 回复 悄悄话 noso老兄你把"增加福利"与"滥发福利"混淆了;而"混淆"这一招,正是共和党的绝技...呵呵,莫非...

共和党最常挂在嘴边的就是:我的钱不能用来养懒蛋!
可是,当税钱缴出去后,就不是你我的了???!!!别拿"纳税人有权..."来忽悠吧;政客们用"这些"来忽悠咱们,就象WALT MART用"上帝"来忽悠顾客;在这个大家共同拥有的社会上生存(或发达),要缴税,就象租房要付租金,这世界多公平!有没有可能我对房东说:既然我交了租,我要知道那笔钱的去向(或用途)?
共和党最惯常利用人的私心及狭隘意识...
想不到老兄你这么一个思维敏捷的人,也会狭隘???!!!真是"人无完人"哪,叹!

noso 回复 悄悄话 回复PROFESSOR3的评论:

不好意思,没有也不看中文台or BBC,您是谁我不知道也不想知道。

我信不信你说的没关系,你信你说的预言就行了。

同一个问题好几种看法,不同的解释,是再普通不过的事了。

您这个年龄的老中跟别人辩论只爱说不爱听错了也决不低头,自己永远是高瞻远瞩,别人一辈子是小桥流水,我说的你信不信。

有那么高的见解您到也写写给大家看看,别急着回答,我知道您的答案,您太忙,没工夫,再不就是文学城读者不够听您高见的资格。

$40.00 per minute? don't scare me,man, that's my lunch money.

那您那些高见就自得其乐吧。
PROFESSOR3 回复 悄悄话 您不必费心听俺讲课啦(俺没有挣过学校的钱),有空听听伦敦BBC采访俺的广播就行啦。他们付给俺$40/分钟的采访稿酬。
认为油价暴涨是“自然周期+市场经济”的原因,说明您对美国政治和市场运作缺乏基本了解。布什政府的“政府行为”才是导致油价暴涨的根本原因:
1,废除京都协议。这协议对油价的影响远大于环境。
2,制造赤字使美元贬值。“支持强势美元”当然是又一个谎言。
3,入侵伊拉克同时增加(!)而不是减少战略石油储备(SPR),这种做法完全违背72年福特总统建立的SPR的宗旨,尽管二者都是共和党。
看来您不仅缺乏经济学基本常识,而且居住在德州在内的那7个美国OPEC州。除了那7个能源出口州之外,整个美国从油价上涨中损失巨大,每年增加了3500亿美元的外贸赤字!中国不过是替罪羊。
这些情况俺在00年和04年大选时都有预测,美国华文“东森电视”曾把04年就能源问题采访俺的那一段重播了4次之多,结果证明俺的预测全部正确。俺的最新预测是随着小布什的下台,油价失去行政支持会出现暴跌,信不信?
noso 回复 悄悄话 回复PROFESSOR3的评论:

你在学校里呆的太久了,成天是自由主义和社会主义。

顺便说一下,我不需要补任何课,兄弟不才美国名校博士毕业多年。老兄还是到社会上多闯闯吧。呵呵。
PROFESSOR3 回复 悄悄话 嗬嗬,还有“香名远扬”的股神巴菲特,大导演Steven Spielberg,影歌剧三栖超级明星史翠珊,Google创办人,雅虎创办人Jerry Yang,1929年大崩盘之前的美国股神老甘乃迪(小甘乃迪之父和1932年证券改革法通过时的美国证管会主席),以及大批矽谷企业家都是著名的民主党人。
增加福利有助刺激经济,其效果大过为富人减税。这是经济学常识,而并非仅仅是社会正义问题。看来在做大选评论之前,您还需要进修一下美国经济史和经济学的基本知识。
noso 回复 悄悄话 回复风娉的评论:


一个女人要你们这么无聊我就没什么可说的了。张口SB,闭口笨蛋的,你以为这是你的家吗?
风娉 回复 悄悄话 回复noso的评论: 我可是言语很文明的哦,因意见不同还不是照样被你删.你可不要太没风度,想搞一言堂呀!
88me88me,你可真逗!干嘛非要拆穿人家呢?好玩,好玩!嘻嘻哈哈!
benteng 回复 悄悄话 不管什么党,一上台就让老百姓滚一边去了,
群思 回复 悄悄话 回复88me88me的评论: Actually, I do not care the $300 tax return or more. What I care is the Working opportunity and universal healthcare. In US we do need open New field for imployment, since most of existing field have gone to China and India and so on, but none of republican candidate are talking about this and reform of health care. Bush has waited 8 years already, we can not have this continue at all
noso 回复 悄悄话 回复88me88me的评论:

你可真够不要脸的。

我欢迎有知识有文化有观点有见解的读者。

向你这种出口就喷粪赶也赶不走的无赖有多远滚多远。
88me88me 回复 悄悄话 请不要这样。 伟大骗子NOSO说:欢迎大家阅览,留言,和有理有据的讨论。
noso 回复 悄悄话 回复88me88me的评论:

你不觉得无聊可耻还有脸赖在我这里不走,就随你大小便吧。
88me88me 回复 悄悄话 這就對了﹐ 88ME 竭誠歡迎你改過自新﹐ 繼續恢復樓下被你刪掉的貼子。機會難得。另外﹐請注意語言美。精神文明還是要講底。
noso 回复 悄悄话 广大华人的心声:“不谈政治莫谈国事,老美这么积极参与都是傻子,要选就选民主党。”

首先,老美不傻。华人自己生活在一个封闭的圈子里,但你不是生活在一个封闭的社会里,你的下一代更不会按你的生活方式生活。为了你个人的发展和下一代的成长,一定要参与,要让别人知道老中不是哑巴。

其次,老中们爱面子,老把自己看成弱者,有钱也说没钱,没钱更是见人就说。觉得共和党人有钱,会看不起自己。民主党是穷人党,我在穷人里算有点儿钱的,感觉不会有人瞧不起我。错了。民主党徒非常有钱,好莱坞华尔街的大亨全是民主党。倒是共和党都是中小业主和乡下信上帝的普通百姓。

共和党和民主党的区别在于一个是保守派一个是自由派。保守派反对坠胎,反对同性恋结婚,反对非法移民,反对政府过分干预经济,强调道德信仰,强调国防,强调和保护个人奋斗。自由派是相反的。

华人重视家庭观念,教育,遵纪守法,强调个人奋斗,跟民主党所提倡的自由思想是格格不入的,应该站在共和党一边才对。
noso 回复 悄悄话 回复88me88me的评论:

你这无赖来我这里撒野也不是第一次了。

睁开你的狗眼好好看看,群思的留言没删。
88me88me 回复 悄悄话 哈哈。。。公共空间, 偏来。 你写就是让大家看的, 还能堵住别人的嘴不成?

你又在删我的贴,难怪你的留言“一边倒呢”,领教领教,抓了个现行,第六次了。---你崩干别的了,等着删跟贴吧。给您贴到底了,免费服务。。。哈哈,也好 让大家瞧瞧这个共和党“支持者”的真面目!

顺便再把你删掉的别的跟贴也拣两条贴上,还是免费服务。
评论于:2008-02-05 06:23:03 []胡说八道!! 我是新移民,为了美国的利益,
我支持民主党!!!
评论于:2008-02-04 22:56:19 []回复noso的评论: you might want to consider
the benefits of "long term investment". by the way, would you vote for bush's
$300 tax return to everybody? i think you would.
noso 回复 悄悄话 欢迎大家阅览,留言,和有理有据的讨论。

至于那个被我删贴的疯子,别在这里丢人现眼了。我删你是因为你不断地满嘴喷粪,这博客是我的私人空间,不欢迎你来。
noso 回复 悄悄话 回复fkwawa的评论:

Now that's what I call being smart and being independent thinking.
noso 回复 悄悄话 回复jwayne_1的评论:

To be honest, I don't care about that $300.00 check, what am I going to do with it? buy some CDs?
群思 回复 悄悄话 胡说八道!! 我是新移民,为了美国的利益,我支持民主党!!!
jwayne_1 回复 悄悄话 回复noso的评论: you might want to consider the benefits of "long term investment". by the way, would you vote for bush's $300 tax return to everybody? i think you would.
fkwawa 回复 悄悄话 i vote bush twice. so this time, republican candidate again
noso 回复 悄悄话 回复riversouth的评论:

well, no one likes wars, period. But if someone came to your house to kill you, would you like to reason it out with the killer why he made a mistake and you are actually his friend or you want to kill him first before he kills you?

If sons and daughters of regular American folks are willing to defend your life with their life, I think they will appreciate if you cast your vote to make them stronger not weaker.

I don't agree with republican on everything, but I find myself share more common interests with republicans, and many Chinese here agree with me on that.
riversouth 回复 悄悄话 After the Republicans dragged America into war and recession, you still want Chinese Americans to vote for a Republican? Republican candidate McCain wants to stay in Iraq for another 100 years. I was a Republican. Not anymore. I regretted so much voting for Bush in 2004. Everyday I pass the Bart Station close to my home, seeing the white sea of wooden crosses on the slope, each representing a fallen soldier, now almost 4000, my heart is full of pain and sorrow. America needs healing and a new direction. The worst is to put another warlord Republican in the White House. That will be this country's death penalty.
noso 回复 悄悄话 回复smeagolrocks的评论:

Great point! hahaha~~
smeagolrocks 回复 悄悄话 Ha you make me laugh. They both have 性自由, just one is with the opposite sex and the other with the same sex.
noso 回复 悄悄话 回复smeagolrocks的评论:

政治本来就是政治家们的游戏。

因为我们是独立选民,所以要选一个对我们自己的发展和下一代成长有帮助的总的方向来。就是说,是选一个讲道德观有纪律性,强调和保护个人奋斗的保守派政府,还是选一个一切交给政府来管,均贫富,性自由的自由派政府。

华人的思想其实是很保守的,选民主党实在是站错了队伍。

至于共和党里谁当,其实无所谓,都差不多。
smeagolrocks 回复 悄悄话 Even if I wanted to vote for the Repubs, who should I vote for? Mc is older than my grandpapa. GL quit. Now we got this Mit Romney. What does he have other than the good looking face and his Morman faith?
noso 回复 悄悄话 回复jwayne_1的评论:

Problem is, Chinese new legal immigrants are not as poor as they are, and will never allow them to be in their positions, so we will never benefit from the welfare programs.

However, the "quota system" and "Affirmative Action" that have been established to help minorty poors are prohibiting our kids going to top colleges and finding a good job.

If you want to keep that way, vote for Obama or Hillary. It's time to wake up.
noso 回复 悄悄话 回复smeagolrocks的评论:


I don't agree with eveything about Republican but I think our independent thinking and hard working Chinese new immigrants can find most commen ground with them on many issues.
noso 回复 悄悄话 回复jwayne_1的评论:

I don't think you read it carefully,read it gain. : )
smeagolrocks 回复 悄悄话 A comment from one of my co-workers: People vote for the Dems not because they are great, but because they are not Repubs. Maybe the Repubs are as good as you said, noso, but it will take a long time before they can get back their reputation.
jwayne_1 回复 悄悄话 福利方案是给老黑老墨设计的,对老中限制很多。

Also wrong, if you are poor enough, it's the same. By the way, if republicans had their way, 老黑老墨老中 are all still second, third, and forth class citizens, respectively.
jwayne_1 回复 悄悄话 而高学历高收入和自己创业的新移民多会去支持共和党.

Wrong! Supporters of republican party:

1. Evangelicals for religious reasons; a big sub-set include pro-lifers (a single issue which is enough for them);

2. Extremely wealthy people;

3. Mis-informed low life (largest population for every society sorry but the truth).
noso 回复 悄悄话 回复smeagolrocks的评论:

he is gone forever, don't worry about him. : )
smeagolrocks 回复 悄悄话 Nope noso. We got enough GWB.
noso 回复 悄悄话 回复smeagolrocks的评论:


Well, let them read my writting then. Most people don't know the real story.
smeagolrocks 回复 悄悄话 I do not quite agree. I work in an IT firm about 20+ employees. Only two are going to vote for the Repubs.
[1]
[2]
[尾页]
博主已关闭评论