2007 (223)
2008 (139)
2009 (90)
2017 (1)
2018 (3)
对于自由派选民和自由主义倾向的媒体来说,谁赢得了民主党的提名,谁就是下一届美国总统了。
现在能有可能获选提名的要么是希拉里要么是奥巴马,其它民主党的总统竞选人基本上可以忽略不计。到不是他们没有好的主张,只是跟希拉里和奥巴马相比,都没用被提名的可能。
对于希拉里来说,她已经是美国下一任总统了。她对来自奥巴马的竞争威胁,可以说小心,但不过分介意。
希拉里对奥巴马的进攻集中在奥巴马年轻而没有政治经验方面。
而奥巴马最近因为获得了比希拉里更多的竞选经费和一些中间派的支持,人气很旺。奥巴马到处进攻希拉里摇摆不定的政治立场。
奥巴马向选民传递的信息是:告别克林顿时期,谱写新的篇章。
对于奥巴马来说,要彻底搞跨希拉里是不容易的,但是,只要用事实说话,还是会有效果的。
奥巴马批评希拉里当年同共和党一起投了进攻伊拉克一票。现在又说要反对。这种出尔反尔的政治立场说明希拉里有经验,但是个有经验的野心家。
奥巴马对希拉里的批驳也正是共和党对希拉里进攻的要害。
从客观的角度看,奥巴马是对的。奥巴马也许没有足够的政治经验,但他至少胸怀坦荡,说到做到。
希拉里最大的问题是有很多选民, 特别是中西部的蓝领和有保守主义倾向的中间派选民, 对她是恨之入骨。
有人说,即使希拉里废除个人所得税,给全国人民每人一个冰淇淋,还会有很多人不买她的帐。
这一点,对于民主党来说,这是考量是希拉里还是奥巴马最大的要素。
希拉里会不会和奥巴马联手?如果他们真能联手,下届美国总统基本上就是民主党的了。
问题是至少目前,希拉里和奥巴马都表示不会考虑对方。
他们这种鹬蚌相争,最后只能是共和党得利了。
最新的民意调查显示,美国老百姓已经做好了有一个女人或一个黑人来当总统。但当问道你会选一个没有经验的黑人作总统吗?回答是NO。当问道你会选一个有经验的聪明的女人作总统吗? 答案是YES。又问道,会不会选希拉里,答案是YES and NO。
如果奥巴马能说服美国老百姓他虽然没有很多的经验,但他有毅力有远见,能比布什和任何共和党人更好地领导美国,他会是一个很值得选的总统候选人。
这不是说说而已,奥巴马还有很长的路要走。
The problem of John Edwards is that he will drop the race before the convention.
he has no money to keep him going.
He and his wife are nice people, but may be too nice to be in the white house.
Thanks 4 ur comments
I don't think that'll be a good idea. It may ruin it. The reason is that prejudice still exists in people's mind. Whey these two are together, there'll be more people against them, especially it may mobilize more republicans. John Edwards with Clinton is much better.