成长

人都会长大，但不一定会成长。成功是我的自信，挫折是我的良师，万事都互相效力，叫爱神的人得益处。
个人资料
成长
成长 (热门博主)
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

破解千古谜题--先有鸡，后有蛋！

(2010-07-13 20:53:33) 下一个
人类自从有语言以来，就开始了“先有鸡还是先有蛋”？的争执。

几千年过去了，这个谜题从市井小民的街头巷尾一路攀延至拥有众多金头脑的研究机构，而最后破解这个千古谜题的正是这些精光灵光的科学家。

根据英国《每日邮报》报导，最近在英国的科学家们利用现代的电脑科技技术，终于找出这个谜题的答案。

先有鸡，后有蛋。

科学家们发现，蛋壳的构成仰赖一种仅能在鸡的卵巢中找到的蛋白质，也就是说，必须先有鸡，蛋才可能存在。

这个被称为ovocledidin-17（OC-17）的蛋白质是作为加速蛋壳发展的催化剂，硬壳保护蛋黄与蛋白，让鸡胚胎得以发育。科学家现在相信，在鸡蛋能够形成前，必须先有OC-17，而OC-17只能在鸡的卵巢中发现。


《每日邮报》报导说，英国雪菲尔与华威大学利用超级电脑放大了一枚鸡蛋的构造，结果发现OC-17在启动结晶化上至为关键，而结晶化是蛋壳形成的初步阶段，OC-17将碳酸钙转化为方解石晶体，而该晶体构成了蛋壳。

方解石晶体可在许多骨骼与贝壳内发现，然而鸡形成方解石晶体的速度较其他物种快速，每二十四小时形成六克的壳。

有趣的是在此之前科学家们偏信是先有蛋，再有鸡。

因为大多数的学者是从“演化论”的角度来推断，他们认为应该是有两种类似鸡的物种杂交，生出的蛋成为史上第一鸡，因此是先有蛋，再有鸡。

然而现在有科学证据，证明事实上是鸡先於蛋。

诚如圣经所说的：
「神说:“地要生出活物来,各从其类; 牲畜、昆虫、野兽,各从其类。”事就这样成了。 于是神造出野兽,各从其类; 牲畜,各从其类;地上一切昆虫,各从其类。 神看着是好的。 『创世纪一，24-25.』
 
                          

图片和资讯均来自网路，成长编辑。
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (26)
评论
碎言细语 2010-07-25 00:42:58 回复 悄悄话 鸡蛋鸡蛋就是先有鸡后有蛋
没有听说过蛋鸡的！！哈哈哈
成长 2010-07-15 04:46:29 回复 悄悄话 回复havetospeakout的评论:
好爽朗的笑声，被您感染，我也不禁会心一笑。
谢谢您！
成长 2010-07-15 04:44:43 回复 悄悄话 回复hollyhog的评论:
我明白，愿共勉！
问好！
成长 2010-07-15 04:43:37 回复 悄悄话 回复lllama的评论:
谢谢您的分享，问好！
hollyhog 2010-07-14 21:19:28 回复 悄悄话 回复成长的评论:

谢回复，敝人之回复是针对润涛那句话(扯蛋&扯鸡)的一句玩笑话，并非针对楼主文章，言语粗俗了点， 抱歉。
lllama 2010-07-14 16:52:34 回复 悄悄话 回复润涛阎的评论:
润哥不仅博客写的好，回贴也这么有水平。
佩服佩服！
成长 2010-07-14 16:13:57 回复 悄悄话 回复零不是数的评论:
就和您的ID一样，您提的方向总是给人启发。
谢谢您在次的回帖，有空欢迎常来。
成长 2010-07-14 16:11:29 回复 悄悄话 回复吕贝卡的评论:
的确，多读一些书，特别是像圣经这样的书你会变得聪明。
认识耶和华是智慧的开端！
谢谢您的回应，有空常欢迎来坐。
成长 2010-07-14 16:08:14 回复 悄悄话 回复hollyhog的评论:
谢谢回应，不过下次请您注意一下所用的语言。
问好！
零不是数 2010-07-14 14:32:23 回复 悄悄话 回复成长的评论:
这个问题本身就是伪命题(不论是中文还是英文,都没有说是鸡蛋,把蛋这样一个广泛的概念给局限到鸡蛋这样一个小范围,自然就钻进去转不出来了).
关于此所谓研究的英文报道(在广播上听来的,尚未去找原始出处)是说有人(不知道从哪里拿到的经费)发表了这样(无聊)的研究结果. 一家之词,并非是公认的结果.
吕贝卡 2010-07-14 10:51:07 回复 悄悄话 回复hollyhog的评论:
你的问题答案在圣经创世纪一章是十一到十二节。 有空读读创世纪，你还会知道是先有男人还是先有女人。
hollyhog 2010-07-14 08:50:16 回复 悄悄话 回复润涛阎的评论:
怎么没有， 没听说扯JB蛋吗？就是说既扯J， 又扯蛋，不单纯是说只扯蛋
hollyhog 2010-07-14 08:47:24 回复 悄悄话 你说是先有笋子还是先有竹子？
成长 2010-07-14 08:14:40 回复 悄悄话 回复CsA的评论:
您说的很对，喜欢这样的思考逻辑。
谢谢回帖，问好！
成长 2010-07-14 08:13:14 回复 悄悄话 回复润涛阎的评论:
嗯，很有道理！
经您这样一提倒让人觉得真的是『言之有理』呢。

谢谢回应，问好！
成长 2010-07-14 08:09:43 回复 悄悄话 回复movieday的评论:
我也觉得很好笑，这个争执了几千年的话题，终于可以落幕了。
谢谢回帖，问好！
成长 2010-07-14 08:07:50 回复 悄悄话 回复零不是数的评论:
谢谢回帖，也钦佩您对自己的论点的执着。
这是今天早上登在『新闻直通车』上的新闻（比我出的帖晚了N个小时）LINK：
http://news.wenxuecity.com/messages/201007/news-gb2312-1123305.html
仅供您参考。
CsA 2010-07-14 06:26:17 回复 悄悄话 鸡是怎么下蛋的，和先有鸡后有蛋，是两回事。
润涛阎 2010-07-14 05:54:01 回复 悄悄话 估计是先有蛋，因为早有“扯蛋”一说，没有“扯鸡”一说。
movieday 2010-07-14 02:13:11 回复 悄悄话 haha
零不是数 2010-07-13 22:16:59 回复 悄悄话 恐龙也生蛋,比鸡早几十万年.
先有蛋(因为没说必须是鸡蛋)早已定论.
登录后才可评论.