虎年新春看天下大势：中美博弈（中）

虎年新春看天下大势：中美博弈（上）


（五）和谐世界挑战美国霸权


甲. 胡锦涛的和谐口号


好几年前胡锦涛高调提出了「和谐」这个观念，叫出的口号是「和谐社会」。YST 对这个口号没有异议，因为这一向是儒家的哲学思想，我们可以把它看作是一个理想。


但是从实际的观点出发，YST 认为「和谐社会」的推广与应用要非常谨慎，问题就出在「社会」这两个字的含义有多大。「社会」是一个非常模糊的用词，它通常指人们日常生活的天地，范围可以小到一个城镇，也可以大到整个世界。


YST 认为我们对「和谐社会」必须根据社会的范围作出区别待遇：


「和谐家庭」是最没有问题的，要大力提倡；


「和谐中国」虽然有点问题，但是说得过去，因为到底是在同一个法治体系内，也应该提倡；


「和谐亚洲」就有大问题了，但从睦邻的角度看也勉强说得过去，可以作为频繁交往时的“润滑剂”，但是不可以认真，不能以牺牲国家利益为代价；


「和谐世界」则根本不可能，只能当作口号，而且是和帝国主义斗争的有力工具。


所以「和谐社会」是一句很容易误导人心的口号，尤其在国际间用「和谐社会」来合理化本身的“好人政治”是非常糟糕的，误国又误民，弄得外国人都骑在中国人的头上胡作非为。胡温政府就有这种强烈倾向，在国际上牺牲自己作烂好人，非常不可取。


乙. 「和谐世界」的宣传必须是攻击性的


在「漫谈帝国主义」（2010/02/02）


YST 从历史上西方国家的行为清楚分析了他们的民族性和垄断式与掠夺式的国家政策。这种极度自私又极具侵略性的国家政策在美国维持全球霸权的努力过程中看得特别清楚。


中国为了维护自身的利益必须对美国的霸权行为作出坚决的抵抗，这是生存权的问题，没有任何妥协的余地。


读者一定会问：如何做出坚决的抵抗呢？


回答是：除了发展硬实力（经济与军事）做出对抗，还要发展论述在理论上抢夺制高点，尤其是道德的制高点。


胡锦涛的「和谐世界」就是一个与美国的霸权主义争夺道德制高点非常有力的工具。所以中国叫出「和谐世界」的口号必须是攻击性的，它不是宣扬自己多么的和谐，而是攻击对手多么的破坏和谐。


中国要随时用实际的例子斥责美国制造动荡、违反一个应该很完美的和谐世界。


前面说过，制造动荡是美国维持自己是世界中心的必要措施，如果不这么做，美国就被边缘化了，美国不可能改变的。「和谐世界」是压迫美国势力退出欧亚大陆板块最有力的理论工具，中国大陆必须有高人在这方面不断地作出论述，而且这些论述必须是攻击性的、有特殊针对性的。


所以胡锦涛的「和谐世界」看似平凡甚至是空洞的高调，其实却是挑战美国霸权最有力的理论基础。


由于美国远离欧亚大陆板块，「和谐世界」是在挖美国霸权的根，棉?藏针，非常高明。


想想看，一旦美国不得不和谐，美国当前世界中心（也就是世界老大）的宝座就要让位，退回到北美洲这个孤立的角落，变成一个三亿人口的区域强权。美国会甘心这么做吗？


丙. 中国大陆最丢脸的外交辞令：将心比心


最近中国大陆的外交官员在很多国际场合的演讲都用了「将心比心」这个词汇来表达中国对行强的不满和自身所受的委屈。YST认为这个用词不但非常不恰当，而且非常丢脸。


一个堂堂大国怎么可以用如此软弱、几乎是乞求的态度争取自己的生存权？


「将心比心」的用词好像是1895年李鸿章和伊藤博文在签订「马关条约」时和日本人侃价用的词句，令人觉得彷佛回到了满清末年。


中国外交部这种腔调令中国人民颜面尽失，令海外华人心冷，令反华势力讥笑，也令西方行强更加趾高气昂。


养这么多解放军是做什么的？


两万亿美元的外汇储备是做什么的？


能这样韬光养晦吗？


能这样和谐世界吗？


对弱者讲「将心比心」是感化；对强者讲「将心比心」是乞求。


对弱者讲「和谐世界」是仁慈；对强者讲「和谐世界」是懦弱。


（六）美国对中国的试探与挑衅


无论从经济、军事、综合国力或任何一方面，中国都对美国的霸权构成威胁。除非中国分裂成好几块，美国对中国的打击是不会停止的。因此美国对支持中国的分裂活动特别热心，无论台独、藏独、还是疆独都被美国 用做制裁中国的手段，一到 有求于中国而中国不卖帐的时候就会拿出来要胁，屡试不爽，没完没了。


今年也不例外，而且美国有求于中国的项目特别多，经济上需要向中国借钱，军事上需要中国更加“透明化”提供进一步的“协作”，政治上无论在朝鲜半岛或者中东与中亚没有中国就不可能解决问题。尤其伊朗问题已经到了火烧眉毛的地步，于是欧巴马政府又对中国打出了「分裂牌」作为施压的手段。


欧巴马的「中国分裂牌」有两张，一张是台湾牌，另一张是西藏牌。我们在下面分别论述这两张牌。


除此之外，YST不得不提的是，欧巴马还有一张对付中国的老牌，那就是「武器禁售牌」。


甲. 台湾牌


欧巴马政府的台湾牌就是对台军售。


2010年01月30日，美国政府通知国会决定向台湾出售“黑鹰”直升机、“爱国者-３”反导弹系统、“鱼叉”导弹、“鱼鹰”级扫雷艇、以及“博胜”系统，总销价为六四亿美元。


YST 对这个军售属性做一个简单的点评。


１. “黑鹰”直升机


“黑鹰”直升机是一种性能非常卓越的直升机，尤其是它的爬升能力和巡航高度非常出色，主要得力于它非常出众的涡轴发动机。


“黑鹰”直升机主要作为运输之用，但是如果架上武器也可以有点攻击力量。


２. “鱼鹰”级扫雷艇


“鱼鹰”级扫雷艇是第一种美国设计作为扫雷专用的船只，1993年服役，2006年除役。


“鱼鹰”级扫雷艇满载排水量只有八百多吨，有两部柴油发动机，每部发动机有八百匹马力，航速为10节（大约每小时19公里），只能作为近岸扫雷。


“鱼鹰”的武力是两挺12.7毫米机关枪，基本上属于自卫之用。


“鱼鹰”的主要设备是声纳系统和扫雷系统，卖给台湾的两艘“鱼鹰”是经过全面翻修的，上面的声纳与电子系统很可能被升级。


３.“鱼叉”导弹


“鱼叉”导弹是一种亚音速的反舰导弹，性能还不错，它的有效射程根据不同的型号可以从几公里一直到远达两百多公里。


“鱼叉”的性能属于中上等，在反舰导弹中不算特别先进，唯一值得注意的是它可以从潜艇发射，这是“鱼叉”最具威力的攻击方式。


国军两艘荷兰制的潜艇的鱼雷发射管是533毫米，可以用来发射“鱼鹰”。如果美国把需要的附件和控制系统都卖给台湾，那么国军海军就有能力潜射“鱼叉”，攻击力量何止倍增。


４. “爱国者-３”反导弹系统


“爱国者-３”英文名称为 Patriot Advanced Capability-3，简称PAC-3。


“爱国者-３”反导弹系统是美国最新研发、性能最好、最先进的反导弹系统，是这次军售最受瞩目的项目，所以值得我们特别讨论，在下一个论述主题我们会把PAC-3的功能做详尽的介绍，本文只作结果的叙述。


“爱国者-３”的主要用途是拦截敌人的弹道飞弹，当然也可以用来拦截敌机，但这是比较容易的任务，不是“爱国者-３”的主要用途。“爱国者-３”的导引系统非常先进，所以采用直接撞击而不是近炸引信，撞击时巨大的动能产生的高温不但摧毁常规弹头，也能够摧毁生物弹头和化学弹头。


台湾购买“爱国者-３”目的就是拦截东风11与东风15。


但是大陆对付台湾的东风导弹实在太多（超过千枚），台湾重金买来的114枚“爱国者-３”即使百发百中也只能拦截114枚东风导弹，对整个战争无足轻重，更何况爱国者飞弹基地经受不住饱和攻击，实战的拦截效果很低。


实际上，如果大陆发动对台湾的统一战争，首波攻击最可能使用的是对台湾的军事基地（雷达和飞弹基地排在最前面）发射远程火箭弹，这种非常便宜的大面积杀伤火箭弹一旦发动绝不是一、两枚，也不是一、二枚，而是排山倒海而来，“爱国者-３”对这样的攻击一点办法都没有。两波火箭弹下来，飞弹基地连同周围一平方公里的所有建筑物都飞灰烟灭了。


把“爱国者-３”放在全世界人口密度最高的台湾恐怕带来的人口伤亡比没有“爱国者-３”更大。


读者一定会问：美国为什么会卖“爱国者-３”而台湾也愿意以高价买呢？


答案是：“爱国者-３”反导弹系统真正的意义不在军事而在政治。


“爱国者-３”是一个反弹道导弹系统，重点就在「系统」两字。这个反弹道导弹系统的重点是搜索、发现与跟踪系统（surveillance, detection and tracking systems），这是侦查卫星的功能，百分之百操在美国手中。侦察卫星把侦察到的数据发送飞弹发射站，飞弹发射站的雷达才知道往那个方向搜索，找到目标后才能发射“爱国者-３”去拦截。


所以拥有侦察卫星的美国是主子，拥有“爱国者-３”的是主子手下的打仔。


美国把“爱国者-３”卖给台湾后就等于把台湾纳入自己的防卫系统；


台湾买了“爱国者-３”就等于被接受进入美国的防御圈。


所以“爱国者-３”事实上是一种不公开的军事同盟，属于军事同盟的灰色地带。美国和台湾当然一拍即合。


你想想，这种「不公开的军事同盟」中国大陆能忍受吗？


５. “博胜”系统


“博胜”是一种通讯和数字传输系统，非常先进，技术含量很高。“博胜”系统使国军的通讯系统和美军与日军的系统成为同一个制式，为美日台联协作战奠立非常良好的信息传输基础。这个影响是重大而且深远的，除了军事也有政治成分，绝不可以忽视或轻视。


乙. 西藏牌


欧巴马政府的西藏牌就是在白宫接见达赖喇嘛。


欧巴马总统完成访问中国回到美国后就宣布要接见达赖喇嘛。欧巴马总统说到做到，2010年02月18日，欧巴马总统果然在白宫与达赖喇嘛会面。


由于中国大陆强烈抗议，激烈的程度非常罕见，欧巴马把这次会面低调处理，会面的场所不是象征总统权力的椭圆形办公室，而是低调的、白宫西侧地下的地图室。白宫发言人说：“这是总统和白宫团队认为最好的会晤地点”。


欧巴马总统与达赖喇嘛在地图室闭门会谈了70分钟，拒绝任何媒体进入，所以外界没有人知道他们两个说了那些“悄悄话”。

会谈退出后，达赖喇嘛兴高采烈地告诉守候在白宫的美国媒体：“欧巴马总统非常支持我”。


真好玩，他还能说什么？


奇怪的是，作为引发全球高度关注的一位贵宾，达赖喇嘛退出白宫时居然是被主人安排走后门。２月的华盛顿积雪未化，门边还有几个黑色垃圾袋，达赖老先生赤着脚穿着拖鞋，小心翼翼地绕过这些垃圾袋，显得有些狼狈，很难不让人联想到是被主人扔出去的垃圾，见下图。




图01：2010年02月18日，达赖喇嘛在会晤欧巴马总统后由后门退出白宫。


美国前恭后倨，如此安排实在有点缺德，也有点狠过头，其实对美国造成的形象并不好。YST 看到这张图片实在想不出白宫葫芦?到底在卖什么药。如果最后羞辱一下达赖喇嘛是做给中国看，那就大可不必，中国也不会领这个情。这种“弥补”方式是完全没有意义的，更显露美国的反覆无情和不懂待客之道的凶狠与粗鲁，因为不管怎么说，达赖喇嘛到底是美国自己邀请来的客人。


美国的「西藏牌」是无力的，因为藏人只有250万，不可能造反成功。美国中央情报局训练的藏人游击队（1958~1960，科劳拉多州的高山上）全部在西藏惨遭歼灭，无一幸免，下场非常凄凉，艾森豪威尔总统在1960年主动下令停止空投藏人游击队回西藏的武力造反活动。自此以后，美国在西藏问题手中就已经没有任何筹码了。


美国的「达赖喇嘛牌」更是无用，因为达赖喇嘛闹了这么多年都没有任何结果，现在已经垂垂老矣。对中国大陆而言，西藏已经完全有效地控制，治理的问题非常小，并没有任何急迫性，中国政府不需要做任何事，二年后就没有达赖喇嘛了。


是的，达赖喇嘛是美国的一枚棋子。但是这枚棋子比鸡肋还不如，因为它会引发反效果。


丙. 武器禁售牌


１. 欧盟的对华武器禁售令


美国领导的西方国家集团对中国一直是深怀戒心的，因为中国深具潜质成为一个超级大国。因此，西方国家集团不停地以人权与民主为借口来遏止中国，其终极目的就是促使中国的分裂。西方国家的努力在1989年的「天安门事件」中差一点成功。


「天安门事件」功败垂成后，西方国家采取了集体一致的行动对中国颁布了军售禁令，这对中国武器现代化的进程产生了严重的影响。中国政府曾经做了很多次的抗议与帮助，但都没有产生效果。


２. 美国军售制华的四招


2005年，美国国会发表【国防授权法案】其中特别有一个补充条款说，美国国防部不得从任何向中国出售武器的外国公司购买国防设备或散件。国会人士说，这是美国在全力阻止国际军火公司与中国协作。


美国国会这个立法只不过是形式之一，比这个厉害的招式早就用过了。美国全面封堵中国的军购渠道至少有四招：


a. 外交施压：


YST 在「漫谈帝国主义」这篇文章中清楚地解释过，外交施压第三国禁止它对自己的对手国家进行贸易是典型的帝国主义。在对华进行贸易干预方面最著名的例子就是美国施压以色行国，阻止以色行国向中国出售预警机。


b. 利用马仔出面游说：


美国最现成和最好用的马仔就是日本。譬如日本首相小泉就多次亲自出马，奔波在欧盟各国之间，要求欧盟不要解除对华的武器禁售令。

c. 经济制裁：


美国经贸力量强大，所以这一招最好用，上面美国国会发布的【国防授权法案】就属于经济制裁的大棒。YST 的老数据：从2001年01月到从2005年04月，美国制裁了115次，其中80次是对付中国。


d. 法律诉讼：


凡违法私自贩卖武器和散件给中国的美国公民都会被政府起诉，华裔和韩裔的美国人都有被告和判刑的。


３. 中国的态度


2005年，温家宝总理表示，中国要求欧盟解除对华武器禁售令，绝非急于购买欧洲的武器，而是反对这一歧视性的政策。


温家宝总理说的是实情，西方国家的「对华武器禁售令」不可能致中国武器现代化于绝境，也不可能造成不可跨越的困难，重点是，这是一种歧视令中国不能接受。


事实的确如此，没有什么武器中国需要但研发不出来的。最显着的例子就是预警机，中国在购买以色行国的产品受挫后决定自行研发，结果中国研发出来的预警机功能远超过当年以色行国提供的。


４. YST 的评论


西方国家和反中人士有一种错误的观念，那就是没有西方的帮助中国武器不可能现代化，因此对武器禁售特别重视。台湾人特别有这种观念，所以YST要在这方面说几句话：


a. 武器禁售促使中国全方面自行研发，培养出大批国内人才，尤其是超大系统的人才。


b. 自行研发的武器可以保密，买来的武器不行。这一点在电子系统上尤其重要。譬如预警机的电子参数如果泄露，那么效果会打很大的折扣甚至在干扰严重的情况下变得一无用处。美国现在甚至追问以色行国当初要卖给中国的预警机，上面的雷达和电子参数细节作为参考。


c. 完全自行研发的坏处是近亲繁殖，这对长期的科研任务不太健康。


d. 适度的进口外国产品作为比较与参考是需要的。


e. 西方国家的武器禁售令给中国带来的好处多于坏处，造成中国的武器自成系统，有非常明显的中国特色。


f. 武器与武器之间要有兼容性，否则很难集成（integrated）。由于中国的武器已经自成系统，今后中国进口国外武器的需要将越来越少。


g. 西方国家的武器禁售令已经形同鸡肋，解不解除中国都无所谓。


总结地说，YST 认为：


由于西方国家的「武器禁售令」对中国而言已经形同鸡肋，中国损失的是面子（歧视）。


由于西方国家今后能够销售给中国的武器已越来越少，西方国家损失的是?子（银子）。



（未完待续）



虎年新春看天下大势：中美博弈（下）